Notice: file_put_contents(): Write of 14081 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Временное правительство 2.0 | Telegram Webview: neoreshkins/5553 -
Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем вспоминать ключевые события 2024 в хозяйстве самого богатого россиянина Владимира Потанина. В предыдущей серии мы напомнили о том, как в "Норникеле", засучив рукава, воплощали "Серную программу" - к марту перевыполнили ее на Надеждинском заводе, и не смогли реализовать на Медном заводе.

Потанин попал в щекотливую ситуацию. Еще летом 2023 года во время своего визита в Норильск российский премьер Михаил Мишустин, не увидев решений по Медному, под камеры потребовал от Потанина разобраться с выбросами завода до конца года. Тот, естественно, взял под козырек. 
 
Потанин в последнее время демонстрирует едва заметную нервозность и неуверенность во взаимоотношениях с властями. Проявляется это в отдельных его управленческих решениях и в публичных выступлениях, на чем мы позже остановимся. Связано ли это с какими-то внутренними проблемами олигарха или усилением одной ФПГ в ВПК, с которой у Потанина хоть и нет конфликта, но есть некоторый дисконнект, мы не знаем. Так или иначе, но для Потанина оказалось проще остановить производство меди, нежели обмануть премьера и остальных. Выглядит так, будто шахматист Потанин пожертвовал фигурой (по шахматным меркам Медный завод - это фигура не слабее ладьи) опасаясь проиграть партию.
 
В апреле 2024 в интервью "Интерфаксу" Потанин рассказал о планах по переносу медеплавильного производства из Норильска в Китай. Миллиардер складно рассказал о том, что из-за санкций у него нет доступа к нужным технологиям и оборудованию, что всем этим с ним поделятся китайские братья, когда он создаст с ними СП и построит в Китае завод. В общем, все это во благо "Норникеля", региона и страны. Трудно сказать, кого убедили доводы Потанина, но информированная часть аудитории сразу поняла, что им на уши вешают лапшу. 
 
Перенос Медного завода в Китай означает, что люди потеряют работу, Красноярский край - налоги, и в целом переход от производства и экспорта товарной меди к вывозу сырья - это еще один шаг к деиндустриализации (ранее "Норникель" закрыл уже три своих завода). Локализовать волну возмущения и критики "Интерросу" Потанина не удалось.

"Норникелю" не раз предлагали публично обсудить проект, в том числе и с участием жителей Норильска, но Потанин по-прежнему отказывается это делать. Есть мнение, что закрытие Медного завода потянет за собой разрушение очень длинной производственной цепочки, и негативные последствия ощутит не только Норильск, но и другие предприятия Таймыра и Красноярского края. В любом случае, речь идет о сокращении 2000 рабочих и о ползучей деиндустриализации края при молчаливом согласии региональных властей.
 
В конце мая 2024 года депутат Госдумы от Красноярского края Дроздов обратился к Заксобранию края с предложением провести публичные слушания по судьбе медного завода с участием "Норникеля". Заксобрание и губернатор Котюков прикинулись ветошью и отмолчались. 
 
Не такими пугливыми оказались некоторые ученые. Семь академиков, директоров институтов Сибирского отделения РАН направили федеральным властям и губернатору Котюкову письмо против инициативы "Норникеля". Бонзы "Норникеля" приказали председателю Сибирского отделения РАН Пармону заткнуть академиков, но загнать джина обратно в бутылку его директива уже не могла. И тогда Пармону пришлось лично рекламировать перенос Медного завода в Китай, хвалить Потанина и критиковать коллег. 
 
Когда критиков-академиков "загасили" в СМИ, средствами PR подавили остальные очаги сопротивления, и стало понятно, что у "Норникеля" нет помех, подогретая часть аудитории задалась вопросами относительно параметров будущего переезда завода в Китай. Оказалось, что кроме намерений провернуть все до 2027 года у Потанина пока нет конкретных расчетов и планов. Точно так же, как не было конкретных механизмов по снижению выбросов в рамках "Серной программы", когда об этом спрашивал Мишустин. У крупнейшего производителя никеля, палладия и платины медь оказалась чем-то вроде нелюбимой падчерицы.
 
Продолжение следует.



group-telegram.com/neoreshkins/5553
Create:
Last Update:

Продолжаем вспоминать ключевые события 2024 в хозяйстве самого богатого россиянина Владимира Потанина. В предыдущей серии мы напомнили о том, как в "Норникеле", засучив рукава, воплощали "Серную программу" - к марту перевыполнили ее на Надеждинском заводе, и не смогли реализовать на Медном заводе.

Потанин попал в щекотливую ситуацию. Еще летом 2023 года во время своего визита в Норильск российский премьер Михаил Мишустин, не увидев решений по Медному, под камеры потребовал от Потанина разобраться с выбросами завода до конца года. Тот, естественно, взял под козырек. 
 
Потанин в последнее время демонстрирует едва заметную нервозность и неуверенность во взаимоотношениях с властями. Проявляется это в отдельных его управленческих решениях и в публичных выступлениях, на чем мы позже остановимся. Связано ли это с какими-то внутренними проблемами олигарха или усилением одной ФПГ в ВПК, с которой у Потанина хоть и нет конфликта, но есть некоторый дисконнект, мы не знаем. Так или иначе, но для Потанина оказалось проще остановить производство меди, нежели обмануть премьера и остальных. Выглядит так, будто шахматист Потанин пожертвовал фигурой (по шахматным меркам Медный завод - это фигура не слабее ладьи) опасаясь проиграть партию.
 
В апреле 2024 в интервью "Интерфаксу" Потанин рассказал о планах по переносу медеплавильного производства из Норильска в Китай. Миллиардер складно рассказал о том, что из-за санкций у него нет доступа к нужным технологиям и оборудованию, что всем этим с ним поделятся китайские братья, когда он создаст с ними СП и построит в Китае завод. В общем, все это во благо "Норникеля", региона и страны. Трудно сказать, кого убедили доводы Потанина, но информированная часть аудитории сразу поняла, что им на уши вешают лапшу. 
 
Перенос Медного завода в Китай означает, что люди потеряют работу, Красноярский край - налоги, и в целом переход от производства и экспорта товарной меди к вывозу сырья - это еще один шаг к деиндустриализации (ранее "Норникель" закрыл уже три своих завода). Локализовать волну возмущения и критики "Интерросу" Потанина не удалось.

"Норникелю" не раз предлагали публично обсудить проект, в том числе и с участием жителей Норильска, но Потанин по-прежнему отказывается это делать. Есть мнение, что закрытие Медного завода потянет за собой разрушение очень длинной производственной цепочки, и негативные последствия ощутит не только Норильск, но и другие предприятия Таймыра и Красноярского края. В любом случае, речь идет о сокращении 2000 рабочих и о ползучей деиндустриализации края при молчаливом согласии региональных властей.
 
В конце мая 2024 года депутат Госдумы от Красноярского края Дроздов обратился к Заксобранию края с предложением провести публичные слушания по судьбе медного завода с участием "Норникеля". Заксобрание и губернатор Котюков прикинулись ветошью и отмолчались. 
 
Не такими пугливыми оказались некоторые ученые. Семь академиков, директоров институтов Сибирского отделения РАН направили федеральным властям и губернатору Котюкову письмо против инициативы "Норникеля". Бонзы "Норникеля" приказали председателю Сибирского отделения РАН Пармону заткнуть академиков, но загнать джина обратно в бутылку его директива уже не могла. И тогда Пармону пришлось лично рекламировать перенос Медного завода в Китай, хвалить Потанина и критиковать коллег. 
 
Когда критиков-академиков "загасили" в СМИ, средствами PR подавили остальные очаги сопротивления, и стало понятно, что у "Норникеля" нет помех, подогретая часть аудитории задалась вопросами относительно параметров будущего переезда завода в Китай. Оказалось, что кроме намерений провернуть все до 2027 года у Потанина пока нет конкретных расчетов и планов. Точно так же, как не было конкретных механизмов по снижению выбросов в рамках "Серной программы", когда об этом спрашивал Мишустин. У крупнейшего производителя никеля, палладия и платины медь оказалась чем-то вроде нелюбимой падчерицы.
 
Продолжение следует.

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/5553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from br


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American