Telegram Group & Telegram Channel
Недолго радовался Леонид Михельсон и его "НОВАТЭК", который собирался вот-вот перехватить у Газпрома статус главного поставщика газа в Европу. В начале ноября США ввели санкции против проекта "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2", а в конце прошлой недели довольно конкретно пояснили странам ЕС и союзникам в Азии, что брать СПГ у Михельсона больше нельзя. Сказано (и сделано) было так откровенно, что даже до Кремля дошло - американцы собираются убить российский газовый проект. В Кремле на это дежурно возмутились, и на этом все.

Причина такого поведения США максимально на поверхности - США уже подсадили ЕС на свой сжиженный газ, американские заводы наращивают производство СПГ, делить поляну с русскими, когда можно просто выдавить их с рынка через санкции, американцы не будут. Бизнес в политической обертке - на публику заявлено, что санкции против "Арктик СПГ-2" нацелены на то, "чтобы Россия потеряла статус ведущего поставщика энергоносителей".

Это решение буквально вешает камень на шею "НОВАТЭКу", у которого и так были проблемы с производством СПГ из-за дефицита оборудования и проблемной логистики (нет газовозов).

Где-то сейчас радостно потирает руки глава Газпрома Алексей Миллер, которого Михельсон сильно обошел со своими поставками СПГ, но ему тоже не стоило бы радоваться. Европарламент готовится ввести санкции против Газпромбанка и Газпрома, чтобы окончательно убрать российские энергоносители со своего рынка. Нет, они все равно там будут, через третьи страны, но вести дела напрямую с российскими компаниями европейцы как будто больше не собираются. А это совсем другие условия для торговли.

Следующим под удар попадет Росатом, но у него есть в запасе минимум пару лет. Как сказал недавно Путин, Россия перестает быть бензоколонкой. Правда, есть нюанс... И, главное, непонятно, что делать в этой ситуации - санкции в нефтегазовом секторе никуда не денутся даже после завершения войны.



group-telegram.com/neoreshkins/56
Create:
Last Update:

Недолго радовался Леонид Михельсон и его "НОВАТЭК", который собирался вот-вот перехватить у Газпрома статус главного поставщика газа в Европу. В начале ноября США ввели санкции против проекта "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2", а в конце прошлой недели довольно конкретно пояснили странам ЕС и союзникам в Азии, что брать СПГ у Михельсона больше нельзя. Сказано (и сделано) было так откровенно, что даже до Кремля дошло - американцы собираются убить российский газовый проект. В Кремле на это дежурно возмутились, и на этом все.

Причина такого поведения США максимально на поверхности - США уже подсадили ЕС на свой сжиженный газ, американские заводы наращивают производство СПГ, делить поляну с русскими, когда можно просто выдавить их с рынка через санкции, американцы не будут. Бизнес в политической обертке - на публику заявлено, что санкции против "Арктик СПГ-2" нацелены на то, "чтобы Россия потеряла статус ведущего поставщика энергоносителей".

Это решение буквально вешает камень на шею "НОВАТЭКу", у которого и так были проблемы с производством СПГ из-за дефицита оборудования и проблемной логистики (нет газовозов).

Где-то сейчас радостно потирает руки глава Газпрома Алексей Миллер, которого Михельсон сильно обошел со своими поставками СПГ, но ему тоже не стоило бы радоваться. Европарламент готовится ввести санкции против Газпромбанка и Газпрома, чтобы окончательно убрать российские энергоносители со своего рынка. Нет, они все равно там будут, через третьи страны, но вести дела напрямую с российскими компаниями европейцы как будто больше не собираются. А это совсем другие условия для торговли.

Следующим под удар попадет Росатом, но у него есть в запасе минимум пару лет. Как сказал недавно Путин, Россия перестает быть бензоколонкой. Правда, есть нюанс... И, главное, непонятно, что делать в этой ситуации - санкции в нефтегазовом секторе никуда не денутся даже после завершения войны.

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/56

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from br


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American