Сегодня на КБ публицист Дмитрий Михайличенко рассуждает на тему бездомных собак. Автор колонки пишет о зоозащитниках, которые навязывают политику местным властям, на которых скинули соответствующие полномочия. Однако, вероятно, противостояние зоозащитников и властей - один из последних очагов низовой публичной политики в России.
Так Михайличенко пишет, что зоозащитник смогли оказать сопротивление региональным властям и массового принятия законов об эвтаназии бездомных животных не произошло. По нашему мнению, это плохой пример, когда радикальное, но активное меньшинство "любителей животных" навязывает своё мнение обществу, не думаю об интересах остальных. Зоозащитники - одна из немногих горизонтальных организаций не подконтрольных государству. Они знают друг друга по клубам и чатам, способны к уличной мобилизации, могут апеллировать к общественному мнению через милых котиков\пёсиков. Вот зоозащитники и используют свои преимущества для отстаивания интересов.
Перебить усилия организованных зоозащитников могут только какие-то яркие или резонансные события. К сожаления, обычно ими становятся нападения стай собак на людей со смертельным исходом. Тогда у властей открывается окно возможностей для радикальных мер. Возможно, именно для этого федеральные власти и оставили минимальный зазор для регионального регулирования.
Сегодня на КБ публицист Дмитрий Михайличенко рассуждает на тему бездомных собак. Автор колонки пишет о зоозащитниках, которые навязывают политику местным властям, на которых скинули соответствующие полномочия. Однако, вероятно, противостояние зоозащитников и властей - один из последних очагов низовой публичной политики в России.
Так Михайличенко пишет, что зоозащитник смогли оказать сопротивление региональным властям и массового принятия законов об эвтаназии бездомных животных не произошло. По нашему мнению, это плохой пример, когда радикальное, но активное меньшинство "любителей животных" навязывает своё мнение обществу, не думаю об интересах остальных. Зоозащитники - одна из немногих горизонтальных организаций не подконтрольных государству. Они знают друг друга по клубам и чатам, способны к уличной мобилизации, могут апеллировать к общественному мнению через милых котиков\пёсиков. Вот зоозащитники и используют свои преимущества для отстаивания интересов.
Перебить усилия организованных зоозащитников могут только какие-то яркие или резонансные события. К сожаления, обычно ими становятся нападения стай собак на людей со смертельным исходом. Тогда у властей открывается окно возможностей для радикальных мер. Возможно, именно для этого федеральные власти и оставили минимальный зазор для регионального регулирования.
BY НЕШУЛЬМАН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from br
