Telegram Group & Telegram Channel
Анализ Центра стратегических исследований (CSIS) от 7 ноября даёт интересный ракурс арабо-израильской эскалации. Смысл публикации под названием «Израиль может проиграть» можно свести к парадоксальной формуле: поражение через победу. И победа через поражение – для ХАМАС.

Израиль, добиваясь военной победы, что в условиях превосходства ЦАХАЛ – очень вероятно, рискует потерпеть серьезное поражение на международной арене, — рассуждают в CSIS:

Израиль делает ставку на то, что сможет убить достаточное количество боевиков Хамаса достаточно быстро, чтобы победить, а детали будут выясняться позже. Цель Хамаса – упорно цепляться за тупиковую ситуацию.

Сила Израиля позволяет стране убивать палестинских мирных жителей, разрушать палестинскую инфраструктуру и игнорировать глобальные призывы к сдержанности. Все это способствует достижению военных целей Хамаса…его цель состоит в том, чтобы отдалить Израиль от его международных партнеров и превратить его в изгоя, каким его считает Хамас.

В общем, аналитики одного из ведущих мозговых центров, связанного с Пентагоном, дают понять, что военный успех Израиля может сконвертироваться в глобальное поражение на международной арене. Докрутим эту логику до предела и дополним: можно физически сравнять с землей сектор Газа, но сектор Газа не исчезнет, ибо он больше той земли, где разворачивается арабо-израильская трагедия – это конфликт со всем арабским миром. И можно попасть в очень странную ситуацию: ЦАХАЛ крепко встанет израильским сапогом в Газе, но международное сообщество и, арабский мир в частности, вынудит Тель-Авив отвечать за последствия военной операции, будто страна и не побеждала вовсе. Небольшая демонстрация уже имела место в виде голосования в ООН накануне.

По сути, Израиль со своей «СВО» попадает в ловушку. Зверская атака ХАМАС от 7 октября оказывается вдвойне коварной – ибо вынудила израильские элиты отвечать тем же зверством, только в больших масштабах, но заводя Израиль в серьезный тупик. "Зайти нельзя выйти" – и где бы здесь не поставил запятую Нетаньяху, на фоне внутриполитического накала из-за судебной реформы — результат будет одинаково плохой. По этой причине мы видим молчание Ирана и сдержанность Хезболлы, не вторгнувшейся в момент растерянности израильского руководства в октябре.

Теория «поражения через победу», - сценария, по которому, возможно, сейчас ведут Израиль, подтвердится, если Иран так и не задействует свои сети для серьезного военного контраргумента. Ибо кто-то (арабский мир и тень Китая где-то там?) поймал момент для потенциально очень крупного исторического поражения Израиля, а кто-то проспал этот момент (Израиль, США).

Жаль только разменной монетой будут жители Газы, на которых чихать всем, – Израилю, ХАМАС, «силовым» арабским кланам, США и так далее. Впрочем, когда и где было иначе?

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/17543
Create:
Last Update:

Анализ Центра стратегических исследований (CSIS) от 7 ноября даёт интересный ракурс арабо-израильской эскалации. Смысл публикации под названием «Израиль может проиграть» можно свести к парадоксальной формуле: поражение через победу. И победа через поражение – для ХАМАС.

Израиль, добиваясь военной победы, что в условиях превосходства ЦАХАЛ – очень вероятно, рискует потерпеть серьезное поражение на международной арене, — рассуждают в CSIS:

Израиль делает ставку на то, что сможет убить достаточное количество боевиков Хамаса достаточно быстро, чтобы победить, а детали будут выясняться позже. Цель Хамаса – упорно цепляться за тупиковую ситуацию.

Сила Израиля позволяет стране убивать палестинских мирных жителей, разрушать палестинскую инфраструктуру и игнорировать глобальные призывы к сдержанности. Все это способствует достижению военных целей Хамаса…его цель состоит в том, чтобы отдалить Израиль от его международных партнеров и превратить его в изгоя, каким его считает Хамас.

В общем, аналитики одного из ведущих мозговых центров, связанного с Пентагоном, дают понять, что военный успех Израиля может сконвертироваться в глобальное поражение на международной арене. Докрутим эту логику до предела и дополним: можно физически сравнять с землей сектор Газа, но сектор Газа не исчезнет, ибо он больше той земли, где разворачивается арабо-израильская трагедия – это конфликт со всем арабским миром. И можно попасть в очень странную ситуацию: ЦАХАЛ крепко встанет израильским сапогом в Газе, но международное сообщество и, арабский мир в частности, вынудит Тель-Авив отвечать за последствия военной операции, будто страна и не побеждала вовсе. Небольшая демонстрация уже имела место в виде голосования в ООН накануне.

По сути, Израиль со своей «СВО» попадает в ловушку. Зверская атака ХАМАС от 7 октября оказывается вдвойне коварной – ибо вынудила израильские элиты отвечать тем же зверством, только в больших масштабах, но заводя Израиль в серьезный тупик. "Зайти нельзя выйти" – и где бы здесь не поставил запятую Нетаньяху, на фоне внутриполитического накала из-за судебной реформы — результат будет одинаково плохой. По этой причине мы видим молчание Ирана и сдержанность Хезболлы, не вторгнувшейся в момент растерянности израильского руководства в октябре.

Теория «поражения через победу», - сценария, по которому, возможно, сейчас ведут Израиль, подтвердится, если Иран так и не задействует свои сети для серьезного военного контраргумента. Ибо кто-то (арабский мир и тень Китая где-то там?) поймал момент для потенциально очень крупного исторического поражения Израиля, а кто-то проспал этот момент (Израиль, США).

Жаль только разменной монетой будут жители Газы, на которых чихать всем, – Израилю, ХАМАС, «силовым» арабским кланам, США и так далее. Впрочем, когда и где было иначе?

@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/17543

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from br


Telegram Нетленка
FROM American