Интересно заметить, что китайская военная машина развивается "фронтально". По крайней мере, такое впечатление создаёт успешно играющий в "оборонные наперстки" Китай, ведь такому впечатлению верят в США, где ломают голову над одной из актуальнейших дилемм - оружие "старого уклада" (авианосцы, истребители, ракеты) или "нового" (дроны, новейшие спутники и собаки-роботы - на "поводке" у искусственного интеллекта). Тот, кто изберет наименее эффективный баланс между двух укладов — проиграет эту гонку вооружений. Особенно это актуально для США, у которых есть проблемы с устаревающим флотом и массовым выпуском беспилотников (из-за китайских комплектующих).
В какую корзину положить больше "убийственных" яиц? В какую корзину и каким образом их, в действительности, раскладывает таинственный Китай? Администрация Трампа и стоящие за ней техно-капиталисты грозят сделать ставку на "новый уклад", что является шагом в забытую со времен "холодной войны" большую геополитическую неопределенность.
Интересно заметить, что китайская военная машина развивается "фронтально". По крайней мере, такое впечатление создаёт успешно играющий в "оборонные наперстки" Китай, ведь такому впечатлению верят в США, где ломают голову над одной из актуальнейших дилемм - оружие "старого уклада" (авианосцы, истребители, ракеты) или "нового" (дроны, новейшие спутники и собаки-роботы - на "поводке" у искусственного интеллекта). Тот, кто изберет наименее эффективный баланс между двух укладов — проиграет эту гонку вооружений. Особенно это актуально для США, у которых есть проблемы с устаревающим флотом и массовым выпуском беспилотников (из-за китайских комплектующих).
В какую корзину положить больше "убийственных" яиц? В какую корзину и каким образом их, в действительности, раскладывает таинственный Китай? Администрация Трампа и стоящие за ней техно-капиталисты грозят сделать ставку на "новый уклад", что является шагом в забытую со времен "холодной войны" большую геополитическую неопределенность.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from br
