Telegram Group & Telegram Channel
Щодо інформаціі про передачу акцій Першого інвестиційного банку (PinBank) до Міністерства розвитку громад та територій України з наступним наданням повноважень "Укрпошті" з управління корпоративними правами PinBank
та інтерв'ю Інтерфакс-Україна https://interfax.com.ua/news/interview/1044369.html) керівника "Укрпошти" щодо створення та майбутньої діяльності "Укрпошта Банку", який має стати банком фінансової інклюзії.
 
По-перше, законопроект №12044, прийняття якого очікує керівник "Укрпошти" для реалізації його задумів на банківській ниві, ще 3-го грудня 2024 року ВІДХИЛЕНО таЗНЯТО З РОЗГЛЯДУ у Верховній Раді.

Сьогодні вже відомо, що аналогічний проект буде повторно внесено на початку нової сесії парламенту та зареєстровано вже за ІНШИМ номером.
 
По-друге, посилаючись на одні вимоги МВФ щодо прийняття проекту про банки фінансової інклюзії, керівник "Укрпошти" анонсує послаблення процедур фінансового моніторингу, забуваючи про інші вимоги МВФ та FATF щодо дотримання Міжнародних стандартів з протидії відмиванню коштів, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення.
 
По-третє, анонсовані ним скасування 50% формальностей для надання "Укрпошта Банком" кредитів для МСБ та агросектору із особливою системою оцінки ризиків та під ЗАСТАВУ ПОСИЛОК можуть залишитися лише на словах через недопущення Національним банком ризику фінансової стабільності банку.
 
До цього, констатую (по факту) – достатньої капіталізації банку немає, сучасних ІТ-банківських систем немає, керівників банку з бездоганною діловою репутацією та професійною придатністю немає.

А що мається на увазі коли говориться про доступ "Укрпошта Банк" до систем інших державних банків, взагалі не зрозуміло.
 
Тому, застерігаю Національний банк від упереджених рішень, щоб при нормативному врегулюванні діяльності нового поштового банку "разом із водою не виплеснути дитину".



group-telegram.com/ninayuzhanina/3153
Create:
Last Update:

Щодо інформаціі про передачу акцій Першого інвестиційного банку (PinBank) до Міністерства розвитку громад та територій України з наступним наданням повноважень "Укрпошті" з управління корпоративними правами PinBank
та інтерв'ю Інтерфакс-Україна https://interfax.com.ua/news/interview/1044369.html) керівника "Укрпошти" щодо створення та майбутньої діяльності "Укрпошта Банку", який має стати банком фінансової інклюзії.
 
По-перше, законопроект №12044, прийняття якого очікує керівник "Укрпошти" для реалізації його задумів на банківській ниві, ще 3-го грудня 2024 року ВІДХИЛЕНО таЗНЯТО З РОЗГЛЯДУ у Верховній Раді.

Сьогодні вже відомо, що аналогічний проект буде повторно внесено на початку нової сесії парламенту та зареєстровано вже за ІНШИМ номером.
 
По-друге, посилаючись на одні вимоги МВФ щодо прийняття проекту про банки фінансової інклюзії, керівник "Укрпошти" анонсує послаблення процедур фінансового моніторингу, забуваючи про інші вимоги МВФ та FATF щодо дотримання Міжнародних стандартів з протидії відмиванню коштів, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення.
 
По-третє, анонсовані ним скасування 50% формальностей для надання "Укрпошта Банком" кредитів для МСБ та агросектору із особливою системою оцінки ризиків та під ЗАСТАВУ ПОСИЛОК можуть залишитися лише на словах через недопущення Національним банком ризику фінансової стабільності банку.
 
До цього, констатую (по факту) – достатньої капіталізації банку немає, сучасних ІТ-банківських систем немає, керівників банку з бездоганною діловою репутацією та професійною придатністю немає.

А що мається на увазі коли говориться про доступ "Укрпошта Банк" до систем інших державних банків, взагалі не зрозуміло.
 
Тому, застерігаю Національний банк від упереджених рішень, щоб при нормативному врегулюванні діяльності нового поштового банку "разом із водою не виплеснути дитину".

BY НІНА ЮЖАНІНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ninayuzhanina/3153

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. READ MORE
from br


Telegram НІНА ЮЖАНІНА
FROM American