Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nkonnadm/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины (НКО ННАДМ) | Telegram Webview: nkonnadm/161 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤓Продолжаем про систематические обзоры и метаанализы

Итак, чем же отличаются систематические обзоры и метаанализы?

Систематические обзоры и метаанализы — это методы исследования, которые используются для обобщения результатов множества отдельных исследований по одной теме. Несмотря на их взаимосвязь и некоторую схожесть, между ними есть важные различия.

Систематический обзор представляет собой тщательный и всесторонний обзор всех доступных исследований по определенному вопросу или теме. Основные характеристики систематического обзора включают:

1. Определение вопроса исследования: четко формулируется вопрос или гипотеза, которая будет рассматриваться.
2. Строгий методологический подход: используется определенный метод для поиска, отбора и анализа исследований, чтобы минимизировать смещение и предвзятость.
3. Исчерпывающий поиск литературы: осуществляется тщательный и исчерпывающий поиск всех релевантных исследований.
4. Критическая оценка: каждое исследование оценивается на предмет качества и релевантности.
5. Обобщение результатов: Представляются результаты отдельных исследований, обычно в виде текста, таблиц или графиков, без математического обобщения.

Метаанализ является статистическим методом, который может быть частью систематического обзора. Основные характеристики метаанализа включают:

1. Количественное обобщение: результаты различных исследований комбинируются с помощью статистических методов для получения единого количественного результата.
2. Оценка эффекта: определяется общий эффект (например, среднее значение или относительный риск) на основе данных из различных исследований.
3. Анализ гетерогенности: проверяется наличие различий между исследованиями и проводится анализ факторов, которые могут объяснять эти различия.
4. Оценка надежности: оценивается общая надежность полученных результатов, включая анализ возможных смещений и вариабельности данных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nkonnadm/161
Create:
Last Update:

🤓Продолжаем про систематические обзоры и метаанализы

Итак, чем же отличаются систематические обзоры и метаанализы?

Систематические обзоры и метаанализы — это методы исследования, которые используются для обобщения результатов множества отдельных исследований по одной теме. Несмотря на их взаимосвязь и некоторую схожесть, между ними есть важные различия.

Систематический обзор представляет собой тщательный и всесторонний обзор всех доступных исследований по определенному вопросу или теме. Основные характеристики систематического обзора включают:

1. Определение вопроса исследования: четко формулируется вопрос или гипотеза, которая будет рассматриваться.
2. Строгий методологический подход: используется определенный метод для поиска, отбора и анализа исследований, чтобы минимизировать смещение и предвзятость.
3. Исчерпывающий поиск литературы: осуществляется тщательный и исчерпывающий поиск всех релевантных исследований.
4. Критическая оценка: каждое исследование оценивается на предмет качества и релевантности.
5. Обобщение результатов: Представляются результаты отдельных исследований, обычно в виде текста, таблиц или графиков, без математического обобщения.

Метаанализ является статистическим методом, который может быть частью систематического обзора. Основные характеристики метаанализа включают:

1. Количественное обобщение: результаты различных исследований комбинируются с помощью статистических методов для получения единого количественного результата.
2. Оценка эффекта: определяется общий эффект (например, среднее значение или относительный риск) на основе данных из различных исследований.
3. Анализ гетерогенности: проверяется наличие различий между исследованиями и проводится анализ факторов, которые могут объяснять эти различия.
4. Оценка надежности: оценивается общая надежность полученных результатов, включая анализ возможных смещений и вариабельности данных.

BY Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины (НКО ННАДМ)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nkonnadm/161

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from br


Telegram Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины (НКО ННАДМ)
FROM American