Notice: file_put_contents(): Write of 9067 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины (НКО ННАДМ) | Telegram Webview: nkonnadm/183 -
➣Как мы уже писали ранее, до 80% всех опубликованных РКИ в ведущих научных журналах спонсируются именно фармацевтической индустрией, они во многом определяют современный вектор развития медицины.
➣Многие фармацевтические компании сосредоточивают капитал на тех областях, которые в настоящее время считаются наиболее прибыльными. При этом инвесторы выбирают для инвестиций препараты, которые имеют более низкие риски, связанные с выведением на рынок, чем препараты, имеющие более высокую маржинальность, но при этом и более высокие риски, связанные с исследовательской программой. Например, за период с 2000 по 2009 года, FDA на треть меньше выдало разрешений на проведение РКИ ЛП для лечения ССЗ. Напротив, в онкологии число разрешений увеличилось. При анализе (Christopher B. Fordyce at all) одобренных FDA РКИ за период с 2005 по 2012 гг, исследования, связанные с ССЗ, сахарным диабетом и гиперлипидемией были наиболее крупными и продолжительными. Средний размер выборки составил 651 человек, продолжительность (медиана) – 24 недели. Для сравнения, в исследованиях в области онкологии средний размер выборки составил 266 человек, медиана наблюдения – 18,5 недель.
Следующим постом продемонстрируем ситуацию в РФ за период с 2013 по 2020 год по данным АОКИ.
➣Как мы уже писали ранее, до 80% всех опубликованных РКИ в ведущих научных журналах спонсируются именно фармацевтической индустрией, они во многом определяют современный вектор развития медицины.
➣Многие фармацевтические компании сосредоточивают капитал на тех областях, которые в настоящее время считаются наиболее прибыльными. При этом инвесторы выбирают для инвестиций препараты, которые имеют более низкие риски, связанные с выведением на рынок, чем препараты, имеющие более высокую маржинальность, но при этом и более высокие риски, связанные с исследовательской программой. Например, за период с 2000 по 2009 года, FDA на треть меньше выдало разрешений на проведение РКИ ЛП для лечения ССЗ. Напротив, в онкологии число разрешений увеличилось. При анализе (Christopher B. Fordyce at all) одобренных FDA РКИ за период с 2005 по 2012 гг, исследования, связанные с ССЗ, сахарным диабетом и гиперлипидемией были наиболее крупными и продолжительными. Средний размер выборки составил 651 человек, продолжительность (медиана) – 24 недели. Для сравнения, в исследованиях в области онкологии средний размер выборки составил 266 человек, медиана наблюдения – 18,5 недель.
Следующим постом продемонстрируем ситуацию в РФ за период с 2013 по 2020 год по данным АОКИ.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
