Telegram Group & Telegram Channel
❗️Свержение режима Асада радикальными исламистами: есть ли повод для радости?

Крах режима Асада вызвал бурную реакцию, особенно среди некоторых российских либеральных спикеров (и западных СМИ). Для них это событие стало поводом говорить о «свободе», «победе над диктатурой», «победе демократии». И ведь никто не спорит с тем, что Асад был тираном, что его режим был репрессивным и испытывать симпатии к нему просто невозможно, но разве исламские террористы хоть когда-то приходили с демократией, свободой и правами человека? О какой свободе вообще может идти речь, когда власть захватывают те, кто отрицают эти ценности?

Часть нашей «оппозиции» живёт в своем манямирке, где любое поражение Кремля — априори победа для всего мира. Похоже, в их логике любой враг Путина — автоматически герой и борец за свободу. Такая упрощённая, инфантильная, чёрно-белая картина мира, приводит к полной утрате связи с реальностью и к тому, что противники Кремля начинают радоваться приходу ещё большего зла — радикального исламизма, фундаменталистов и религиозных фанатиков, которые, с большой вероятностью превратят Сирию во второй Афганистан, со средневековыми пытками, казнями, и женщинами в роли рабов, без права на образование, медицину и жизнь в принципе. Если вместо Путина придёт Кадыров, будут ли либеральные спикеры также ликовать, как ликуют сейчас?

По моему мнению, ничего радостного в том, что исламские террористы получают собственное государство с его ресурсами, нет. Они лишь уничтожат остатки светской жизни в регионе и всё это обернётся ещё большими страданиями для обычных сирийцев. Я боюсь, что сирийские женщины и девочки совсем скоро узнают, что такое «свобода» для части российских и западных либералов. Кроме того — что будет с курдами, коих в Сирии 12% населения страны? Что будет с христианами, которые составляют около 10 % населения Сирии? Что-то я сильно сомневаюсь, что радикальные исламисты такие уж толерантные и терпимые к меньшинствам. Вспомним хотя бы, что пару лет назад исламисты устроили резню христианского населения на подконтрольных территориях. Сирийских курдов боевики распинали на крестах.

Теперь коротко о Путине. Очередной наглядный пример геополитической беспомощности и импотенции. "Сирийский позор" окончательно перечеркнул одно из немногих достижений эпохи путинизма 2010-х годов, оставив вместо этого только демонстрацию слабости и бессилия. Кремлю стаётся только принимать у себя жалкого диктатора Асада и его семью. И следить за тем, как исламизм поглощает Сирию.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект



group-telegram.com/nktprodiuss/2455
Create:
Last Update:

❗️Свержение режима Асада радикальными исламистами: есть ли повод для радости?

Крах режима Асада вызвал бурную реакцию, особенно среди некоторых российских либеральных спикеров (и западных СМИ). Для них это событие стало поводом говорить о «свободе», «победе над диктатурой», «победе демократии». И ведь никто не спорит с тем, что Асад был тираном, что его режим был репрессивным и испытывать симпатии к нему просто невозможно, но разве исламские террористы хоть когда-то приходили с демократией, свободой и правами человека? О какой свободе вообще может идти речь, когда власть захватывают те, кто отрицают эти ценности?

Часть нашей «оппозиции» живёт в своем манямирке, где любое поражение Кремля — априори победа для всего мира. Похоже, в их логике любой враг Путина — автоматически герой и борец за свободу. Такая упрощённая, инфантильная, чёрно-белая картина мира, приводит к полной утрате связи с реальностью и к тому, что противники Кремля начинают радоваться приходу ещё большего зла — радикального исламизма, фундаменталистов и религиозных фанатиков, которые, с большой вероятностью превратят Сирию во второй Афганистан, со средневековыми пытками, казнями, и женщинами в роли рабов, без права на образование, медицину и жизнь в принципе. Если вместо Путина придёт Кадыров, будут ли либеральные спикеры также ликовать, как ликуют сейчас?

По моему мнению, ничего радостного в том, что исламские террористы получают собственное государство с его ресурсами, нет. Они лишь уничтожат остатки светской жизни в регионе и всё это обернётся ещё большими страданиями для обычных сирийцев. Я боюсь, что сирийские женщины и девочки совсем скоро узнают, что такое «свобода» для части российских и западных либералов. Кроме того — что будет с курдами, коих в Сирии 12% населения страны? Что будет с христианами, которые составляют около 10 % населения Сирии? Что-то я сильно сомневаюсь, что радикальные исламисты такие уж толерантные и терпимые к меньшинствам. Вспомним хотя бы, что пару лет назад исламисты устроили резню христианского населения на подконтрольных территориях. Сирийских курдов боевики распинали на крестах.

Теперь коротко о Путине. Очередной наглядный пример геополитической беспомощности и импотенции. "Сирийский позор" окончательно перечеркнул одно из немногих достижений эпохи путинизма 2010-х годов, оставив вместо этого только демонстрацию слабости и бессилия. Кремлю стаётся только принимать у себя жалкого диктатора Асада и его семью. И следить за тем, как исламизм поглощает Сирию.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2455

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from br


Telegram Политическая рефлексия
FROM American