Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from QED
О переговорах новой власти Сирии с курдами

Судя по просочившемуся драфту переговоров ХТШ* и курдско-арабского SDF роль переговорщика между Турцией и курдами (что уж говорить, они, мягко говоря, доминируют) отводится людям аль-Джулани, то есть центральной власти. Если раньше в переговорах между Дамаском и курдами переговорщиком выступала Россия, в нелегкие времена даже привлекая курдов-езидов из собственной диаспоры для выхода на родственников Оджалана, то теперь Дамаск как бы само собою разумеющееся звено в этой цепи, а Турции уже можно не воскрешать давно изживший себя КНС (Курдский национальный совет) для провалившихся «курдско-курдских» переговоров.

▪️Требования SDF: признание автономного управления и прав курдов; возвращение курдских иммигрантов и посредничество с Турцией, прекращение поддерживаемых Турцией атак и вывод турецких войск, включение в реформы правительства после 2025 года и процесс распределения ресурсов.

▪️Требования ХТШ: признание Дамаска и изгнание элементов, связанных с РПК, передача районов с арабским большинством Дамаску и частичный контроль над переходами, интеграция сил SDF в сирийскую армию и поднятие флага в автономных районах.

▪️Взаимное соглашение: подтверждена воля к осуществлению совместных усилий по разоружению полевых командиров и интеграции фракций в новую сирийскую армию.

▪️Другое дело, что это все пока лишь на бумаге. Нюансов много, некоторые из них ниже.

➢ Во-первых, если YPG уже давно демонстрировали готовность снизить использование символики, связанной с РПК и Оджаланом, то это не значит, что они готовы полностью отказаться от системы распределения доходов и доминирования в этих районах. Собственно, еще до гражданской войны претензии как раз крутились вокруг ресурсов и их недополучения курдами. Здесь, конечно, возможны некоторые комбинации, учитывая застопорившийся процесс переговоров с Оджаланом, однако есть те, кто уже давно списал его со счетов. Возможны и комбинации в уравнениях отношений курдов с племенами при посредничестве ХТШ и договоренностях Турции и США, о чем давно говорится и о что может их дополнительно сблизить. Тем более что аль-Джулани перед «маршем» заручился поддержкой племен на северо-западе, в том числе родственных восточным, и проводил для них свою конференцию – поэтому, кстати, в Алеппо достаточно быстро многое было согласовано. Дополнительным инструментом здесь служат протесты арабского населения на территориях SDF, которые идут прямо сейчас.

➢ Во-вторых, абсолютно непонятно, как я писал несколькими постами выше, роль СНА и Временного правительства, опирающегося на НКОРС и базирующегося на севере в новой системе власти. Диалог между ХТШ и СНА (прежде всего костяком, поскольку, например, Ахрар аш-Шам, который принимал участие в «марше», формально входит в СНА) – это явно также предмет переговоров аль-Джулани и Анкары и Катара и от гибкости ХТШ здесь будет зависеть, насколько политический процесс будет признаваться не «временно-постоянным» по талибскому сценарию и другими игроками.

*ХТШ запрещена в РФ

© https://www.group-telegram.com/qed_mena



group-telegram.com/nofriendsbutmountain/270
Create:
Last Update:

О переговорах новой власти Сирии с курдами

Судя по просочившемуся драфту переговоров ХТШ* и курдско-арабского SDF роль переговорщика между Турцией и курдами (что уж говорить, они, мягко говоря, доминируют) отводится людям аль-Джулани, то есть центральной власти. Если раньше в переговорах между Дамаском и курдами переговорщиком выступала Россия, в нелегкие времена даже привлекая курдов-езидов из собственной диаспоры для выхода на родственников Оджалана, то теперь Дамаск как бы само собою разумеющееся звено в этой цепи, а Турции уже можно не воскрешать давно изживший себя КНС (Курдский национальный совет) для провалившихся «курдско-курдских» переговоров.

▪️Требования SDF: признание автономного управления и прав курдов; возвращение курдских иммигрантов и посредничество с Турцией, прекращение поддерживаемых Турцией атак и вывод турецких войск, включение в реформы правительства после 2025 года и процесс распределения ресурсов.

▪️Требования ХТШ: признание Дамаска и изгнание элементов, связанных с РПК, передача районов с арабским большинством Дамаску и частичный контроль над переходами, интеграция сил SDF в сирийскую армию и поднятие флага в автономных районах.

▪️Взаимное соглашение: подтверждена воля к осуществлению совместных усилий по разоружению полевых командиров и интеграции фракций в новую сирийскую армию.

▪️Другое дело, что это все пока лишь на бумаге. Нюансов много, некоторые из них ниже.

➢ Во-первых, если YPG уже давно демонстрировали готовность снизить использование символики, связанной с РПК и Оджаланом, то это не значит, что они готовы полностью отказаться от системы распределения доходов и доминирования в этих районах. Собственно, еще до гражданской войны претензии как раз крутились вокруг ресурсов и их недополучения курдами. Здесь, конечно, возможны некоторые комбинации, учитывая застопорившийся процесс переговоров с Оджаланом, однако есть те, кто уже давно списал его со счетов. Возможны и комбинации в уравнениях отношений курдов с племенами при посредничестве ХТШ и договоренностях Турции и США, о чем давно говорится и о что может их дополнительно сблизить. Тем более что аль-Джулани перед «маршем» заручился поддержкой племен на северо-западе, в том числе родственных восточным, и проводил для них свою конференцию – поэтому, кстати, в Алеппо достаточно быстро многое было согласовано. Дополнительным инструментом здесь служат протесты арабского населения на территориях SDF, которые идут прямо сейчас.

➢ Во-вторых, абсолютно непонятно, как я писал несколькими постами выше, роль СНА и Временного правительства, опирающегося на НКОРС и базирующегося на севере в новой системе власти. Диалог между ХТШ и СНА (прежде всего костяком, поскольку, например, Ахрар аш-Шам, который принимал участие в «марше», формально входит в СНА) – это явно также предмет переговоров аль-Джулани и Анкары и Катара и от гибкости ХТШ здесь будет зависеть, насколько политический процесс будет признаваться не «временно-постоянным» по талибскому сценарию и другими игроками.

*ХТШ запрещена в РФ

© https://www.group-telegram.com/qed_mena

BY Нет друзей, кроме гор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nofriendsbutmountain/270

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from br


Telegram Нет друзей, кроме гор
FROM American