Telegram Group & Telegram Channel
Очередное возвращение к обсуждению возможности разработки и строительства в России атомных подводных лодок-«газовозов» свидетельствует о востребованности инновационных технологий для освоения Северного морского пути

Главным лоббистом реализации проекта перевозки углеводородов атомными подводными лодками является президент «Курчатовского института» Михаил Ковальчук. Ему удалось заинтересовать своей идеей «пару лет назад» Владимира Путина, который сначала отнесся к его словам скептически, но затем поменял мнение. Теперь президент России считает перспективной идею создания атомных подлодок для перевозки сжиженного природного газа (СПГ), он сообщил об этом на Форуме будущих технологий.
Проект Ковальчука предполагает создание 360-метровой подлодки-газовоза, которая будет иметь вместимость около 180 тысяч тонн и осадку не более 14 метров. По задумке, судно оснастят тремя ядерными реакторами «Ритм — 200», которые обеспечат работу трех гребных электродвигателей мощностью по 30 МВт каждый. Михаил Ковальчук уверяет, что за счет отсутствия необходимости пробивать проход во льдах газовозу при помощи ледокола, судно сможет развивать скорость до 17 узлов, что сократит время рейса по Северному морскому пути с 20 до 12 суток.

Фактически, Михаил Ковальчук предлагает вернуться к реализации проекта, который существовал еще в 90-е, только на новом технологическом уровне. В условиях вывода из состава ВМФ АПЛ проекта 941 «Акула» ЦКБМТ «Рубин» предложило переоборудовать часть атомоходов  в транспортные АПЛ. Они должны были бы предназначаться для перевозок грузов из Европы в Америку подо льдами Заполярья. В 2001 году проект был готов, однако так и не был реализован из-за недостатка финансирования и утилизации 3 АПЛ проекта 941.

Многие эксперты с недоверием относятся к возможности реализации Россией такого масштабного инновационного проекта, поскольку целый ряд позиционировавшихся подобным образом инициатив заканчивался провалом и истраченными «в никуда» средствами.
Однако другие приводят вполне разумные аргументы в его пользу:
- Россия является одним из лидеров в разработке и производстве атомных подводных лодок, современные АПЛ безопасны, надежны и серийно, в достаточно сжатые сроки, производятся в Северодвинске на предприятии «Севмаш»;
- проект прорабатывался еще в 90-е годы, для него есть серьезная база;
- «Севмаш» в ближайшие годы завершит программу производства российских атомных подводных лодок четвертого поколения (проектов 955 «Борей» и 885 «Ясень»), что позволит использовать его мощности;
- массового производства атомных подводных лодок проекта «Хаски» новейшего, пятого поколения, пока еще находящихся на этапе проектирования, в ближайшие годы не будет, т.к. производиться будет лишь головной корабль.
Все это ставит вопрос о загрузке «Севмаша» на ближайшие годы, чтобы уникальное предприятие не простаивало.
Учитывая это, реализация проекта строительства атомных подводных лодок-«газовозов» реальна, обеспечена конструкторским и производственным потенциалом, востребована властями и экономически целесообразна.

Однако, есть и серьезные препятствия для реализации:
- в России не производятся танки (резервуары) для сжиженного природного газа и системы охлаждения грузов, поэтому встает вопрос о возможности быстрого создания или приобретения таких технологий, а также их производства;
- пока непонятно, готовы ли иностранные заказчики принимать атомные газовозы в своих портах для разгрузки СПГ;
- в процессе реализации возникнут множество других сложностей, которые нужно будет преодолеть.

В общем, отбрасывать идею с ходу не стоит, если она достаточно проработана, проект разработки и строительства в России атомных подводных лодок-«газовозов» может быть реализован.

Кстати, Ковальчук рассказал, что реализация проекта уже фактически началась:
«Буквально на днях мы заключили договор с «Газпромом» на начало работ, на проработку проекта, технического задания. У нас есть стандартные материалы и изделия, которые не надо заново разрабатывать: металл для корпусов, блоки электродвижения, реакторы. По сути — это будет подводный подвижный газопровод».



group-telegram.com/nordecon/24081
Create:
Last Update:

Очередное возвращение к обсуждению возможности разработки и строительства в России атомных подводных лодок-«газовозов» свидетельствует о востребованности инновационных технологий для освоения Северного морского пути

Главным лоббистом реализации проекта перевозки углеводородов атомными подводными лодками является президент «Курчатовского института» Михаил Ковальчук. Ему удалось заинтересовать своей идеей «пару лет назад» Владимира Путина, который сначала отнесся к его словам скептически, но затем поменял мнение. Теперь президент России считает перспективной идею создания атомных подлодок для перевозки сжиженного природного газа (СПГ), он сообщил об этом на Форуме будущих технологий.
Проект Ковальчука предполагает создание 360-метровой подлодки-газовоза, которая будет иметь вместимость около 180 тысяч тонн и осадку не более 14 метров. По задумке, судно оснастят тремя ядерными реакторами «Ритм — 200», которые обеспечат работу трех гребных электродвигателей мощностью по 30 МВт каждый. Михаил Ковальчук уверяет, что за счет отсутствия необходимости пробивать проход во льдах газовозу при помощи ледокола, судно сможет развивать скорость до 17 узлов, что сократит время рейса по Северному морскому пути с 20 до 12 суток.

Фактически, Михаил Ковальчук предлагает вернуться к реализации проекта, который существовал еще в 90-е, только на новом технологическом уровне. В условиях вывода из состава ВМФ АПЛ проекта 941 «Акула» ЦКБМТ «Рубин» предложило переоборудовать часть атомоходов  в транспортные АПЛ. Они должны были бы предназначаться для перевозок грузов из Европы в Америку подо льдами Заполярья. В 2001 году проект был готов, однако так и не был реализован из-за недостатка финансирования и утилизации 3 АПЛ проекта 941.

Многие эксперты с недоверием относятся к возможности реализации Россией такого масштабного инновационного проекта, поскольку целый ряд позиционировавшихся подобным образом инициатив заканчивался провалом и истраченными «в никуда» средствами.
Однако другие приводят вполне разумные аргументы в его пользу:
- Россия является одним из лидеров в разработке и производстве атомных подводных лодок, современные АПЛ безопасны, надежны и серийно, в достаточно сжатые сроки, производятся в Северодвинске на предприятии «Севмаш»;
- проект прорабатывался еще в 90-е годы, для него есть серьезная база;
- «Севмаш» в ближайшие годы завершит программу производства российских атомных подводных лодок четвертого поколения (проектов 955 «Борей» и 885 «Ясень»), что позволит использовать его мощности;
- массового производства атомных подводных лодок проекта «Хаски» новейшего, пятого поколения, пока еще находящихся на этапе проектирования, в ближайшие годы не будет, т.к. производиться будет лишь головной корабль.
Все это ставит вопрос о загрузке «Севмаша» на ближайшие годы, чтобы уникальное предприятие не простаивало.
Учитывая это, реализация проекта строительства атомных подводных лодок-«газовозов» реальна, обеспечена конструкторским и производственным потенциалом, востребована властями и экономически целесообразна.

Однако, есть и серьезные препятствия для реализации:
- в России не производятся танки (резервуары) для сжиженного природного газа и системы охлаждения грузов, поэтому встает вопрос о возможности быстрого создания или приобретения таких технологий, а также их производства;
- пока непонятно, готовы ли иностранные заказчики принимать атомные газовозы в своих портах для разгрузки СПГ;
- в процессе реализации возникнут множество других сложностей, которые нужно будет преодолеть.

В общем, отбрасывать идею с ходу не стоит, если она достаточно проработана, проект разработки и строительства в России атомных подводных лодок-«газовозов» может быть реализован.

Кстати, Ковальчук рассказал, что реализация проекта уже фактически началась:
«Буквально на днях мы заключили договор с «Газпромом» на начало работ, на проработку проекта, технического задания. У нас есть стандартные материалы и изделия, которые не надо заново разрабатывать: металл для корпусов, блоки электродвижения, реакторы. По сути — это будет подводный подвижный газопровод».

BY Северный взгляд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nordecon/24081

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from br


Telegram Северный взгляд
FROM American