Тимур Ткаченко був директором Департаменту благоустрою КМДА, потім заступником міністра стратегічної промисловості, потім заступником міністра громад та територій.
Я бачив його в роботі як директора департаменту. Було кілька цікавих моментів, була позитивна взаємодія, була одна дуже смішна історія, але попри мою глибоку зневагу до київської влади – не пригадую якісь кричущі факапи чи злочини саме з ним. Просто нормальний аверадж чиновник, суто з мого досвіду.
Не знаю, чим конкретно він займався у Мінстратегпромі, але знаю команду, яка там працювала з Камишіним, і вони молодці.
Про роботу в мінгромад не знаю нічого.
У нього є досвід міського і державного менеджменту, були натяки на деякі прогресивні ідеї. Подивимось, як себе проявить. Для мене лакмусом буде два моменти: 1) Скасування зупинки громтранспорту в повітряні тривоги; 2) Використання законних повноважень з нагляду за Київрадою – це, наприклад, всі забудовні ДПТ, прийняті без Генплану.
Те що Попка треба було знімати давно очевидно. Я так і не зрозумів, нахєра він там був потрібний і чим займався. Попко, думаю, теж не зрозумів.
Тимур Ткаченко був директором Департаменту благоустрою КМДА, потім заступником міністра стратегічної промисловості, потім заступником міністра громад та територій.
Я бачив його в роботі як директора департаменту. Було кілька цікавих моментів, була позитивна взаємодія, була одна дуже смішна історія, але попри мою глибоку зневагу до київської влади – не пригадую якісь кричущі факапи чи злочини саме з ним. Просто нормальний аверадж чиновник, суто з мого досвіду.
Не знаю, чим конкретно він займався у Мінстратегпромі, але знаю команду, яка там працювала з Камишіним, і вони молодці.
Про роботу в мінгромад не знаю нічого.
У нього є досвід міського і державного менеджменту, були натяки на деякі прогресивні ідеї. Подивимось, як себе проявить. Для мене лакмусом буде два моменти: 1) Скасування зупинки громтранспорту в повітряні тривоги; 2) Використання законних повноважень з нагляду за Київрадою – це, наприклад, всі забудовні ДПТ, прийняті без Генплану.
Те що Попка треба було знімати давно очевидно. Я так і не зрозумів, нахєра він там був потрібний і чим займався. Попко, думаю, теж не зрозумів.
BY Олександр Нотевський
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from br
