⚠️ظاهراً کانال‌هایی از کشف ابرکروناویروس فراگیر! راضی‌اند و دوباره برای جذب دنبال‌کننده دست به دامن نوع جدیدتری از کوروناویروس شده‌اند! به قیمت بازی با اعصاب و روان مردم.
بهتر نیست چنین مطالبی را دنبال نکنیم؟ دنبال چه چیزی هستیم؟ اینکه یک خبر ترسناک تأییدنشده را بخوانیم و نگرانتر شویم؟ مقابله با همین کوروناویروس فعلی به‌اندازۀ کافی نیاز به تمرکز دارد! افکارمان را صرف مطالب تأییدنشدۀ بی‌ربط نکنیم.
🔸یک پژوهشگر در جایی از چین که اخبار غلط هم کم ندارد، (نمونه‌اش مقاله شدن داستان کج‌فهمیدۀ L و S) گفته است «یک نفر ۴۹ روز ناقل بوده؛ پس شاید نوع جهش‌یافته‌ای از این ویروس وجود داشته باشد.»
اگر چنین باشد، که فعلا از کجا معلوم؟! معنی‌اش این است که این نوع ویروس به احتمال زیاد کم‌خطرتر است یا فردی به هر دلیل بیماری طولانی‌تری داشته. در صورت صحت باید امکان ناقل بودن طولانی‌مدت اشخاص را در نظر گرفت.
چنین مطالبی پیش از تأیید جایش در کانال‌های عمومی و با نگارش گمراه‌کنندۀ ترسناک! نیست؛ به‌ویژه اینکه منابع انگلیسی که سرمشقشان شده منابع علمی نیستند و آنها هم سخت به دنبال Clickbait هستند: 👈کلیک‌بیت چیست؟ www.group-telegram.com/br/nouritazeh.com
⚠️ظاهراً کانال‌هایی از کشف ابرکروناویروس فراگیر! راضی‌اند و دوباره برای جذب دنبال‌کننده دست به دامن نوع جدیدتری از کوروناویروس شده‌اند! به قیمت بازی با اعصاب و روان مردم.
بهتر نیست چنین مطالبی را دنبال نکنیم؟ دنبال چه چیزی هستیم؟ اینکه یک خبر ترسناک تأییدنشده را بخوانیم و نگرانتر شویم؟ مقابله با همین کوروناویروس فعلی به‌اندازۀ کافی نیاز به تمرکز دارد! افکارمان را صرف مطالب تأییدنشدۀ بی‌ربط نکنیم.
🔸یک پژوهشگر در جایی از چین که اخبار غلط هم کم ندارد، (نمونه‌اش مقاله شدن داستان کج‌فهمیدۀ L و S) گفته است «یک نفر ۴۹ روز ناقل بوده؛ پس شاید نوع جهش‌یافته‌ای از این ویروس وجود داشته باشد.»
اگر چنین باشد، که فعلا از کجا معلوم؟! معنی‌اش این است که این نوع ویروس به احتمال زیاد کم‌خطرتر است یا فردی به هر دلیل بیماری طولانی‌تری داشته. در صورت صحت باید امکان ناقل بودن طولانی‌مدت اشخاص را در نظر گرفت.
چنین مطالبی پیش از تأیید جایش در کانال‌های عمومی و با نگارش گمراه‌کنندۀ ترسناک! نیست؛ به‌ویژه اینکه منابع انگلیسی که سرمشقشان شده منابع علمی نیستند و آنها هم سخت به دنبال Clickbait هستند: 👈کلیک‌بیت چیست؟ www.group-telegram.com/br/nouritazeh.com
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from br
