⚠️🚨ویدئویی در فضای مجازی منتشر شده که در آن ادعا شده است استفاده از ماسک در پیش‌گیری از ابتلا به بیماری‌های ویروسی نقشی ندارد. پاسخ مختصر: ماسک به طور کامل از ابتلا پیش‌گیری نمی‌کند اما استفادۀ صحیح از آن، ریسک ابتلا را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهد.
شخصی که در ویدئو آزمایشی ابتدایی را به نمایش گذاشته ابتدایی‌ترین اصول را در این آزمایش رعایت نکرده است.
«مقایسه» آنچه در استفاده از ماسک مورد توجه است، تفاوت استفاده و عدم استفاده از آن است که در این آزمایش در نظر گرفته نشده است. - استفاده از ماسک «میزان» ذرات ویروس را که پراکنده می‌شوند تغییر می‌دهد یا نه؟ - استفاده از ماسک «شعاع» پراکنده شدن ویروس در زمان تنفس، صحبت، بلند حرف زدن، عطسه و سرفه را چه قدر کاهش می‌دهد؟
می‌دانیم که میزان ورود ویروس به بدن هر شخص باید از حدی بیشتر باشد تا سبب ابتلای او شود؛ همچنین احتمال زیادی دارد که این میزان با شدت بیماری نسبتی داشته باشد.
⚠️🚨ویدئویی در فضای مجازی منتشر شده که در آن ادعا شده است استفاده از ماسک در پیش‌گیری از ابتلا به بیماری‌های ویروسی نقشی ندارد. پاسخ مختصر: ماسک به طور کامل از ابتلا پیش‌گیری نمی‌کند اما استفادۀ صحیح از آن، ریسک ابتلا را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهد.
شخصی که در ویدئو آزمایشی ابتدایی را به نمایش گذاشته ابتدایی‌ترین اصول را در این آزمایش رعایت نکرده است.
«مقایسه» آنچه در استفاده از ماسک مورد توجه است، تفاوت استفاده و عدم استفاده از آن است که در این آزمایش در نظر گرفته نشده است. - استفاده از ماسک «میزان» ذرات ویروس را که پراکنده می‌شوند تغییر می‌دهد یا نه؟ - استفاده از ماسک «شعاع» پراکنده شدن ویروس در زمان تنفس، صحبت، بلند حرف زدن، عطسه و سرفه را چه قدر کاهش می‌دهد؟
می‌دانیم که میزان ورود ویروس به بدن هر شخص باید از حدی بیشتر باشد تا سبب ابتلای او شود؛ همچنین احتمال زیادی دارد که این میزان با شدت بیماری نسبتی داشته باشد.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
