⚠️ رفع یک اشتباه رایج از پیام‌های مختلفی در فضای مجازی معلوم است که برخی اشخاص از خبرهای مختلف دربارۀ ابتلای مجدد به کووید-۱۹ برداشت کرده‌اند که ابتلای مجدد شدیدتر از ابتلای بار اول خواهد بود. خیر، لزوماً شدیدتر نیست! بار دوم «می‌تواند» شدیدتر هم باشد.
در واقع ذکر مثال‌هایی که ابتلای بار دوم شدیدتر بوده برای این است که اشخاصی که یک بار مبتلا شده‌اند گمان نکنند که ابتلای مجدد برای آن‌ها خطرناک نیست.
خلاصۀ مطلب این است: کسانی که یک‌بار به کووید-۱۹ مبتلا شده‌اند تا مدت معینی که برای همه یکسان نیست ایمن هستند، پس از آن مدت، ابتلای مجدد آن‌ها امکان‌پذیر است که البته می‌تواند شدیدتر هم باشد. (مثلاً برحسب لود متفاوت ویروس یا درنگ در درمان) @nouritazeh @HealthNotes
⚠️ رفع یک اشتباه رایج از پیام‌های مختلفی در فضای مجازی معلوم است که برخی اشخاص از خبرهای مختلف دربارۀ ابتلای مجدد به کووید-۱۹ برداشت کرده‌اند که ابتلای مجدد شدیدتر از ابتلای بار اول خواهد بود. خیر، لزوماً شدیدتر نیست! بار دوم «می‌تواند» شدیدتر هم باشد.
در واقع ذکر مثال‌هایی که ابتلای بار دوم شدیدتر بوده برای این است که اشخاصی که یک بار مبتلا شده‌اند گمان نکنند که ابتلای مجدد برای آن‌ها خطرناک نیست.
خلاصۀ مطلب این است: کسانی که یک‌بار به کووید-۱۹ مبتلا شده‌اند تا مدت معینی که برای همه یکسان نیست ایمن هستند، پس از آن مدت، ابتلای مجدد آن‌ها امکان‌پذیر است که البته می‌تواند شدیدتر هم باشد. (مثلاً برحسب لود متفاوت ویروس یا درنگ در درمان) @nouritazeh @HealthNotes
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
