Telegram Group & Telegram Channel
Ничего экологичного, только бизнес

Ситуации вокруг благоустройства Грачиной рощи в Солотче обрастает судебными исками

С тех пор как в 1994 году Солотча стала частью Советского района Рязани, эта территория города, когда-то имевшая статус курортного поселка, удерживает первое место по количеству зеленых насаждений на душу населения, а стоимость земли для индивидуального жилищного строительства здесь одна из самых высоких в регионе. В общем, жить и отдыхать здесь приятно и престижно. 

Парадоксально, но массовое появление коттеджей, загородных апартаментов и многоквартирных зданий, начавшееся в этом уголке Мещеры в начале нулевых и сопровождавшееся активной вырубкой леса, почти не вызывало общественного негодования. Рязанская «Новая» неоднократно писала о застройке, ведшейся на грани фола, но эти публикации, поддержанные ведущими градозащитниками, не вызвали организованного протеста. 


Страхи спасателей

Теперь неравнодушные солотчинцы и их единомышленники объединились ради защиты Грачиной рощи – участка площадью 2,7 га между парк-отелем «Паустовский» и туристическим комплексом «Лесной бункер». О проекте масштабного благоустройства этой территории мы рассказывали этим летом («Новая», №23 от 4.07 и
№27 от 2.08 с.г.). 

Активисты записали видеообращение к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Участники ролика, опасаясь массовой вырубки деревьев из-за создания парка и летних домиков для отдыха, требовали расторгнуть договор аренды участка. Заметим, что идея создания рекреационной зоны была поддержана не только арендодателем, то есть мэрией Рязани, но и губернатором Павлом Малковым, еще в 2022-м подписавшим на Петербургском экономическом форуме инвестиционное соглашение с рязанским предпринимателем Дмитрием Гудзем, владеющим несколькими ресторанами и гостиничными комплексами, в том числе и в Солотче.

Под впечатлением от ролика глава СКР поручил региональному Следкому возбудить уголовное дело по ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). То есть региональным следователям предстоит проверить законность действий чиновников по передаче земли в аренду.

«Местные жители опасаются, что при проведении работ будет вырублена древняя посадка. Кроме того, при установке забора по периметру стройплощадки будет перекрыта прямая дорога до больницы, детского сада и других социально значимых объектов. Многочисленные обращения в различные инстанции результатов не принесли», – говорится в релизе Следственного комитета.
Защитники Грачиной рощи активно продвигают свою позицию в соцсетях, мессенджерах и СМИ. В видеообращении участники инициативной группы назвали Гудзя «предпринимателем с сомнительной репутацией», констатировали незаконный вывод леса из категории особо охраняемых территорий и заявили, что «это не благоустройство и развитие территории, это попытка получить гранты от государства». По мнению авторов ролика, проект вызывает возмущение и негативные эмоции, и лес не должен превратиться в парк развлечений.

Активисты требуют расторгнуть договор аренды и отменить инвестиционное соглашение, подписанное губернатором.

Декларации коммерсанта

На эскалацию конфликта вокруг благоустройства Солотчи после длительного молчания решил ответить инвестор проекта Дмитрий Гудзь, дав эмоциональное интервью Рязанскому бюро «Новой». Мы задали бизнесмену несколько неудобных вопросов.

– Я сделал все по закону, иначе не было смысла начинать этот социально ориентированный проект, но не ожидал, что столкнусь с откровенным хулиганством и вандализмом, – экспрессивно начал Гудзь.

– Что вас возмутило? 
– Как только мы поставили столбы для видеонаблюдения, собирались повесить камеры, подписали договор с подрядчиком, после чего можно было делать дорожки, буквально через сутки столб сломали, ленты для разметки дорог сорвали, и представители инициативной группы «Спасем Грачиную рощу» подали в суд иск о расторжении договора аренды, указав как основание расторжения, в том числе, якобы причиненный мной ущерб лесному массиву. 

Читать полностью

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/11315
Create:
Last Update:

Ничего экологичного, только бизнес

Ситуации вокруг благоустройства Грачиной рощи в Солотче обрастает судебными исками

С тех пор как в 1994 году Солотча стала частью Советского района Рязани, эта территория города, когда-то имевшая статус курортного поселка, удерживает первое место по количеству зеленых насаждений на душу населения, а стоимость земли для индивидуального жилищного строительства здесь одна из самых высоких в регионе. В общем, жить и отдыхать здесь приятно и престижно. 

Парадоксально, но массовое появление коттеджей, загородных апартаментов и многоквартирных зданий, начавшееся в этом уголке Мещеры в начале нулевых и сопровождавшееся активной вырубкой леса, почти не вызывало общественного негодования. Рязанская «Новая» неоднократно писала о застройке, ведшейся на грани фола, но эти публикации, поддержанные ведущими градозащитниками, не вызвали организованного протеста. 


Страхи спасателей

Теперь неравнодушные солотчинцы и их единомышленники объединились ради защиты Грачиной рощи – участка площадью 2,7 га между парк-отелем «Паустовский» и туристическим комплексом «Лесной бункер». О проекте масштабного благоустройства этой территории мы рассказывали этим летом («Новая», №23 от 4.07 и
№27 от 2.08 с.г.). 

Активисты записали видеообращение к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Участники ролика, опасаясь массовой вырубки деревьев из-за создания парка и летних домиков для отдыха, требовали расторгнуть договор аренды участка. Заметим, что идея создания рекреационной зоны была поддержана не только арендодателем, то есть мэрией Рязани, но и губернатором Павлом Малковым, еще в 2022-м подписавшим на Петербургском экономическом форуме инвестиционное соглашение с рязанским предпринимателем Дмитрием Гудзем, владеющим несколькими ресторанами и гостиничными комплексами, в том числе и в Солотче.

Под впечатлением от ролика глава СКР поручил региональному Следкому возбудить уголовное дело по ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). То есть региональным следователям предстоит проверить законность действий чиновников по передаче земли в аренду.

«Местные жители опасаются, что при проведении работ будет вырублена древняя посадка. Кроме того, при установке забора по периметру стройплощадки будет перекрыта прямая дорога до больницы, детского сада и других социально значимых объектов. Многочисленные обращения в различные инстанции результатов не принесли», – говорится в релизе Следственного комитета.
Защитники Грачиной рощи активно продвигают свою позицию в соцсетях, мессенджерах и СМИ. В видеообращении участники инициативной группы назвали Гудзя «предпринимателем с сомнительной репутацией», констатировали незаконный вывод леса из категории особо охраняемых территорий и заявили, что «это не благоустройство и развитие территории, это попытка получить гранты от государства». По мнению авторов ролика, проект вызывает возмущение и негативные эмоции, и лес не должен превратиться в парк развлечений.

Активисты требуют расторгнуть договор аренды и отменить инвестиционное соглашение, подписанное губернатором.

Декларации коммерсанта

На эскалацию конфликта вокруг благоустройства Солотчи после длительного молчания решил ответить инвестор проекта Дмитрий Гудзь, дав эмоциональное интервью Рязанскому бюро «Новой». Мы задали бизнесмену несколько неудобных вопросов.

– Я сделал все по закону, иначе не было смысла начинать этот социально ориентированный проект, но не ожидал, что столкнусь с откровенным хулиганством и вандализмом, – экспрессивно начал Гудзь.

– Что вас возмутило? 
– Как только мы поставили столбы для видеонаблюдения, собирались повесить камеры, подписали договор с подрядчиком, после чего можно было делать дорожки, буквально через сутки столб сломали, ленты для разметки дорог сорвали, и представители инициативной группы «Спасем Грачиную рощу» подали в суд иск о расторжении договора аренды, указав как основание расторжения, в том числе, якобы причиненный мной ущерб лесному массиву. 

Читать полностью

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/11315

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from br


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American