Telegram Group & Telegram Channel
Расплата за вредность

Рязанский Водоканал обязали контролировать качество принимаемых стоков

Двадцатый арбитражный суд Тулы вынес решение по делу с участием муниципального предприятия «Водоканал» и рязанского нефтезавода. Заключительное заседание состоялось 28 марта.

Разбирательства между организациями шли несколько лет. Предметом спора стали экологические требования к городским очистным сооружениям, которыми владеет Рязанская нефтеперерабатывающая компания (РНПК).

В коллектор Водоканала поступают все городские стоки, в том числе, от промышленных предприятий Рязани. Далее они следуют на станцию биоочистки, которая принадлежит РНПК. Однако контроль за качеством поступающих стоков Водоканалом не производился, из-за чего канализационные воды порой банально не поддавались очистке.

В 2021 году РНПК изменила договор с муниципальным предприятием, потребовав от партнёра ужесточить контроль за сточными водами. Тот обязал своих абонентов-промышленников сбрасывать в городскую канализацию не всё подряд, а только соответствующие нормативам жидкости.

В ответ на это Водоканал подал иск в Арбитражный суд Рязанской области. Юристы нефтезавода подготовили ответный иск и выиграли дело.

Согласно решению суда, Водоканал должен исполнять новые условия договора – установить на канализационно-насосных станциях датчики учета, следящие за превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ. Кроме того, муниципальное предприятие обязали подавать декларации о составе и свойствах городских стоков, следить за требованиями к ним и утверждать план снижения содержания вредных примесей в сточных водах.

Вышестоящий суд в Туле согласился с решением рязанского арбитража. Теперь в случае невыполнения требований судебных органов Водоканалу грозят штрафы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ловчие ямы для бюджетных денег

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/9054
Create:
Last Update:

Расплата за вредность

Рязанский Водоканал обязали контролировать качество принимаемых стоков

Двадцатый арбитражный суд Тулы вынес решение по делу с участием муниципального предприятия «Водоканал» и рязанского нефтезавода. Заключительное заседание состоялось 28 марта.

Разбирательства между организациями шли несколько лет. Предметом спора стали экологические требования к городским очистным сооружениям, которыми владеет Рязанская нефтеперерабатывающая компания (РНПК).

В коллектор Водоканала поступают все городские стоки, в том числе, от промышленных предприятий Рязани. Далее они следуют на станцию биоочистки, которая принадлежит РНПК. Однако контроль за качеством поступающих стоков Водоканалом не производился, из-за чего канализационные воды порой банально не поддавались очистке.

В 2021 году РНПК изменила договор с муниципальным предприятием, потребовав от партнёра ужесточить контроль за сточными водами. Тот обязал своих абонентов-промышленников сбрасывать в городскую канализацию не всё подряд, а только соответствующие нормативам жидкости.

В ответ на это Водоканал подал иск в Арбитражный суд Рязанской области. Юристы нефтезавода подготовили ответный иск и выиграли дело.

Согласно решению суда, Водоканал должен исполнять новые условия договора – установить на канализационно-насосных станциях датчики учета, следящие за превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ. Кроме того, муниципальное предприятие обязали подавать декларации о составе и свойствах городских стоков, следить за требованиями к ним и утверждать план снижения содержания вредных примесей в сточных водах.

Вышестоящий суд в Туле согласился с решением рязанского арбитража. Теперь в случае невыполнения требований судебных органов Водоканалу грозят штрафы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ловчие ямы для бюджетных денег

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/9054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from br


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American