Notice: file_put_contents(): Write of 1356 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9548 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Novostroyman. Москва. Недвижимость | Telegram Webview: novostroyman/14542 -
... по просроченной задолженности. В 2024 году объем «хвостов» увеличился на 63% до 95 млрд рублей. И это, как вы уже поняли, историческое достижение, абсолютный рекорд за всю историю наблюдений.
Кстати, совокупный размер жилищных кредитов таким темпами не рос: он «посерьезнел» всего-то на 7% и к началу января составил 19,2 трлн рублей. Впрочем, пока просрочка занимает около 0,5% ипотечного портфеля. Если что, это данные ЦБ.
Кто виноват в рекорде? Инфляция? Массовые выдачи? Снижение доходов? Может, не стоит обращать на данную статистику внимание, ведь доля «плохих долгов» далека от критической? Или резкий рост просрочки — крайне тревожный звоночек? Что думаете?
P.S. Уже в апреле Центробанк получит право ограничивать выдачи рискованных жилищных кредитов. Глядя на работу ипотечного стандарта, даже не знаем, как пойдет это дело 🤷♀️.
... по просроченной задолженности. В 2024 году объем «хвостов» увеличился на 63% до 95 млрд рублей. И это, как вы уже поняли, историческое достижение, абсолютный рекорд за всю историю наблюдений.
Кстати, совокупный размер жилищных кредитов таким темпами не рос: он «посерьезнел» всего-то на 7% и к началу января составил 19,2 трлн рублей. Впрочем, пока просрочка занимает около 0,5% ипотечного портфеля. Если что, это данные ЦБ.
Кто виноват в рекорде? Инфляция? Массовые выдачи? Снижение доходов? Может, не стоит обращать на данную статистику внимание, ведь доля «плохих долгов» далека от критической? Или резкий рост просрочки — крайне тревожный звоночек? Что думаете?
P.S. Уже в апреле Центробанк получит право ограничивать выдачи рискованных жилищных кредитов. Глядя на работу ипотечного стандарта, даже не знаем, как пойдет это дело 🤷♀️.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from br
