«Зеленые» амбиции по-украински: сможет ли Киев изменить свою энергетику?
Кабмин Украины утвердил Национальный план действий по ВИЭ на период до 2030 года, чтобы довести долю «зеленой» генерации в энергобалансе до 27%. Пока она оценивается в 15%, получится ли ее практически удвоить?
Если взять другие регионы, где где активно продвигают «зеленую» энергетику, то увидим более скромные цифры: у G7 по итогам 2023 года доля ВИЭ-генерации выросла на 7,6%, на Ближнем Востоке – 16%, в странах Океании – 9,4%.
У Украины, как рассказал президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов, во-первых изначально не самые удачные территории для возобновляемой энергетики: «Наиболее приемлемые зоны как раз на юге – в Крыму, Запорожской и Николаевской областях, которые сейчас уже являются территорией РФ».
А, во-вторых, энергоинфраструктура и так разрушена, а ВИЭ-объекты потребуют новой. То есть надо и отремонтировать имеющееся, и построить новые ЛЭП для солнечных и ветроферм.
«Киеву бы восстановить энергетическое хозяйство, а он порождает экономически нецелесообразные энергетические фантомы», — заключил Алексей Анпилогов. @oil_capital
«Зеленые» амбиции по-украински: сможет ли Киев изменить свою энергетику?
Кабмин Украины утвердил Национальный план действий по ВИЭ на период до 2030 года, чтобы довести долю «зеленой» генерации в энергобалансе до 27%. Пока она оценивается в 15%, получится ли ее практически удвоить?
Если взять другие регионы, где где активно продвигают «зеленую» энергетику, то увидим более скромные цифры: у G7 по итогам 2023 года доля ВИЭ-генерации выросла на 7,6%, на Ближнем Востоке – 16%, в странах Океании – 9,4%.
У Украины, как рассказал президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов, во-первых изначально не самые удачные территории для возобновляемой энергетики: «Наиболее приемлемые зоны как раз на юге – в Крыму, Запорожской и Николаевской областях, которые сейчас уже являются территорией РФ».
А, во-вторых, энергоинфраструктура и так разрушена, а ВИЭ-объекты потребуют новой. То есть надо и отремонтировать имеющееся, и построить новые ЛЭП для солнечных и ветроферм.
«Киеву бы восстановить энергетическое хозяйство, а он порождает экономически нецелесообразные энергетические фантомы», — заключил Алексей Анпилогов. @oil_capital
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Anastasia Vlasova/Getty Images
from br