Telegram Group & Telegram Channel
На днях Генеральный прокурор Игорь Краснов подготовил проект приказа о пересмотре части решений о реабилитации жертв политических репрессий. Согласно документу, прокуратура сможет пересмотреть решения о реабилитации ряда лиц. Приказ стал следствием поправок, которые 20 июня 2024 Правительство России внесло в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. В числе прочих в Концепцию внесён пункт о недопустимости реабилитации лиц, виновных в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, военных преступлений, преступлений против мира и человечности.

Что послужило причиной для такого решения? Дело в том, что последовательно заявляя о недопустимости реабилитации нацистов и их пособников, Россия в 1990-е массово, но не публично реабилитировала многих лиц, подпадающих под это определение. Так, с 18 октября 1991 по январь 2001 органы военной прокуратуры рассмотрели 17569 обращений о реабилитации со стороны иностранцев. В результате 13035 лиц, то есть почти ¾, были реабилитированы как жертвы политрепрессий. Большинство их ранее было осуждено как раз за злодеяния, совершенные в годы Великой Отечественной.

В частности, были реабилитированы главнокомандующий Восточной венгерской оккупационной группой в СССР генерал Бакаи, комендант лагеря для советских военнопленных в Берлине унтер-фельдфебель Бартель, руководитель карательных операций против белорусских партизан полковник Герцог, соучастник убийства более 600 мирных граждан в крымских каменоломнях обер-ефрейтор Бицингер.

При этом нередко решения о реабилитации прокуратура вовсе не мотивировала. По мнению авторитетных юристов органы военной прокуратуры узурпировали у суда право решать вопрос о виновности, и их действия по внесудебной реабилитации противоречили статье 118 Конституции Российской Федерации.

Реабилитационная вакханалия прекратилась, когда 21 января 1998 Верховный суд РФ прекратил действие закона «О реабилитации жертв политических репрессий» в отношении иностранцев, осужденных по Указу Президиума Верховного совета СССР от 19 апреля 1943 относительно военных преступников. Это означало, что такие лица могли быть реабилитированы только на основании решения суда.

В дальнейшем в отношении отдельных лиц реабилитация была отменена, в частности, такой акт был принят в 2018 в отношении упомянутого обер-ефрейтора Бицингера. Но это были единичные случаи. Общее число реабилитированных иностранцев тянет на полнокровную германскую дивизию времен Великой Отечественной.

Разумеется, нынешние решения правительства и прокуратуры касаются не только граждан Германии и ее союзников периода Второй мировой. Так, по решению правительства РФ в концепции по увековечению жертв политрепрессий появились слова о том, что проведенная в СССР в 1955 всеобщая амнистия в дальнейшем «привела к реабилитации по формальным критериям и обелению пособников нацистов и изменников Родины, служивших в прибалтийских, украинских и иных карательных подразделениях, сформированных по национальным признакам, участников подпольных националистических и бандитских формирований».

Однако отмечу, что сама юридическая реабилитация как бандеровцев, так и осужденных позднее так называемых правозащитников, немало способствовавших бандеризации Украины, начиная с 1990-х, имела место в основном с конца 1980-х и делалась преимущественно решениями украинских правоохранительных органов. А значит приказ Генпрокурора затронет их незначительно.



group-telegram.com/olegtsarov/16263
Create:
Last Update:

На днях Генеральный прокурор Игорь Краснов подготовил проект приказа о пересмотре части решений о реабилитации жертв политических репрессий. Согласно документу, прокуратура сможет пересмотреть решения о реабилитации ряда лиц. Приказ стал следствием поправок, которые 20 июня 2024 Правительство России внесло в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. В числе прочих в Концепцию внесён пункт о недопустимости реабилитации лиц, виновных в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, военных преступлений, преступлений против мира и человечности.

Что послужило причиной для такого решения? Дело в том, что последовательно заявляя о недопустимости реабилитации нацистов и их пособников, Россия в 1990-е массово, но не публично реабилитировала многих лиц, подпадающих под это определение. Так, с 18 октября 1991 по январь 2001 органы военной прокуратуры рассмотрели 17569 обращений о реабилитации со стороны иностранцев. В результате 13035 лиц, то есть почти ¾, были реабилитированы как жертвы политрепрессий. Большинство их ранее было осуждено как раз за злодеяния, совершенные в годы Великой Отечественной.

В частности, были реабилитированы главнокомандующий Восточной венгерской оккупационной группой в СССР генерал Бакаи, комендант лагеря для советских военнопленных в Берлине унтер-фельдфебель Бартель, руководитель карательных операций против белорусских партизан полковник Герцог, соучастник убийства более 600 мирных граждан в крымских каменоломнях обер-ефрейтор Бицингер.

При этом нередко решения о реабилитации прокуратура вовсе не мотивировала. По мнению авторитетных юристов органы военной прокуратуры узурпировали у суда право решать вопрос о виновности, и их действия по внесудебной реабилитации противоречили статье 118 Конституции Российской Федерации.

Реабилитационная вакханалия прекратилась, когда 21 января 1998 Верховный суд РФ прекратил действие закона «О реабилитации жертв политических репрессий» в отношении иностранцев, осужденных по Указу Президиума Верховного совета СССР от 19 апреля 1943 относительно военных преступников. Это означало, что такие лица могли быть реабилитированы только на основании решения суда.

В дальнейшем в отношении отдельных лиц реабилитация была отменена, в частности, такой акт был принят в 2018 в отношении упомянутого обер-ефрейтора Бицингера. Но это были единичные случаи. Общее число реабилитированных иностранцев тянет на полнокровную германскую дивизию времен Великой Отечественной.

Разумеется, нынешние решения правительства и прокуратуры касаются не только граждан Германии и ее союзников периода Второй мировой. Так, по решению правительства РФ в концепции по увековечению жертв политрепрессий появились слова о том, что проведенная в СССР в 1955 всеобщая амнистия в дальнейшем «привела к реабилитации по формальным критериям и обелению пособников нацистов и изменников Родины, служивших в прибалтийских, украинских и иных карательных подразделениях, сформированных по национальным признакам, участников подпольных националистических и бандитских формирований».

Однако отмечу, что сама юридическая реабилитация как бандеровцев, так и осужденных позднее так называемых правозащитников, немало способствовавших бандеризации Украины, начиная с 1990-х, имела место в основном с конца 1980-х и делалась преимущественно решениями украинских правоохранительных органов. А значит приказ Генпрокурора затронет их незначительно.

BY Олег Царёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/16263

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from br


Telegram Олег Царёв
FROM American