Telegram Group & Telegram Channel
Пока прокремлевские каналы восхищаются, как круто и слаженно работают Совбез, Росгвардия и другие силовые структуры (ну-ну), мы узнали много интересного про информационный блок АП.

Так полный ад и рассинхрон. Мало того, что публичная реакция на прошумевшую акцию Марины Овсянниковой на «Первом канале» появилась только сегодня (фактически через неделю после самого события!), так еще и спикера под этот ответ найти было непросто. Идти в телеэфир никто не хотел, в итоге вытащили Кирилла Клейменова, который и прочитал душещипательный темник про «связь Овсянниковой с английским посольством».

Не успели в информационном блоке до конца осмыслить и блокировку Instagram’а (признан экстремистской организацией на территории РФ). Дело в том, что АП годами – через фирмы-прокладки – развивала там собственные пропагандистские проекты. И что с ними делать в новых условиях – до сих пор непонятно. В итоге проектики пока продолжают получать финансирование и постить свой сладкий хлебушек на фактически запрещённом в РФ ресурсе.

Выкладывают тексты в «запретной» «инсте» и фронтмены российской пропаганды, вроде Маргарины Симоньян. И это притом, что ещё совсем недавно сама Марго призывала подписчиков уходить в ВК и «Одноклассники».

Но самая большая шизофрения происходит в отношении СМИ-иноагентов. Так, та же «Медуза» была заблокирована в России уже к концу второй недели спецоперации (причём по страшному обвинению – в распространении фэйков о военных действиях!). Однако в ежедневном конф-колле с Песковым журналист «Медузы» продолжает участвовать и буднично задаёт вопросы пресс-секретарю президента, наравне с корреспондентами кремлёвского пула.

В общем правильно давеча заметил политолог Максим Жаров: система как была, так и остаётся сотканной из «больших балансов» и «маленьких балансировочек». А на её перенастройку на новый лад – сейчас уже банально нет времени.



group-telegram.com/olen_nn/4323
Create:
Last Update:

Пока прокремлевские каналы восхищаются, как круто и слаженно работают Совбез, Росгвардия и другие силовые структуры (ну-ну), мы узнали много интересного про информационный блок АП.

Так полный ад и рассинхрон. Мало того, что публичная реакция на прошумевшую акцию Марины Овсянниковой на «Первом канале» появилась только сегодня (фактически через неделю после самого события!), так еще и спикера под этот ответ найти было непросто. Идти в телеэфир никто не хотел, в итоге вытащили Кирилла Клейменова, который и прочитал душещипательный темник про «связь Овсянниковой с английским посольством».

Не успели в информационном блоке до конца осмыслить и блокировку Instagram’а (признан экстремистской организацией на территории РФ). Дело в том, что АП годами – через фирмы-прокладки – развивала там собственные пропагандистские проекты. И что с ними делать в новых условиях – до сих пор непонятно. В итоге проектики пока продолжают получать финансирование и постить свой сладкий хлебушек на фактически запрещённом в РФ ресурсе.

Выкладывают тексты в «запретной» «инсте» и фронтмены российской пропаганды, вроде Маргарины Симоньян. И это притом, что ещё совсем недавно сама Марго призывала подписчиков уходить в ВК и «Одноклассники».

Но самая большая шизофрения происходит в отношении СМИ-иноагентов. Так, та же «Медуза» была заблокирована в России уже к концу второй недели спецоперации (причём по страшному обвинению – в распространении фэйков о военных действиях!). Однако в ежедневном конф-колле с Песковым журналист «Медузы» продолжает участвовать и буднично задаёт вопросы пресс-секретарю президента, наравне с корреспондентами кремлёвского пула.

В общем правильно давеча заметил политолог Максим Жаров: система как была, так и остаётся сотканной из «больших балансов» и «маленьких балансировочек». А на её перенастройку на новый лад – сейчас уже банально нет времени.

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/4323

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from br


Telegram Новая Искренность
FROM American