В своей книге автор может делать все, что угодно! Может использовать мат, молодежный сленг, может ломать любые правила — менять фокального персонажа, нарушать законы жанра, композиции. Словом, в своем литературном мире он хозяин.
‼️НО‼️
Если автор хочет создать глубокой и интересный текст, нужно знать, с какой целью ломаются правила.
Возьмём молодежный сленг из предыдущего поста. С какой целью автор добавляет его в речь персонажа? Если эта цель — просто показать, что персонажу 16 лет, то это повод проработать его личность получше. Но если, допустим, это драма-комедия про престарелого романтика, который чувствует себя лишним в современном мире и полностью оторван от молодежи, можно сделать сцену с подростком. Герой не будет понимать ни слова из его речи, и это подчеркнет разницу поколений.
Или та же смена фокала. Если автор то и дело прыгает из головы одного персонажа в голову другого, это выглядит сумбурно. Но представьте, что у вас кульминация экшен-сцены, где все герои стали свидетелями чего-то экстраординарного. И вот мы, как в кинематографе, видим сцену то глазами одного, то другого, то третьего, как будто камера вращается вокруг эпицентра событий. Тогда этот прием не будет ошибкой, а только усилит эффект.
📌Нарушайте любые правила текста, но всегда думайте о том, с какой целью!
В своей книге автор может делать все, что угодно! Может использовать мат, молодежный сленг, может ломать любые правила — менять фокального персонажа, нарушать законы жанра, композиции. Словом, в своем литературном мире он хозяин.
‼️НО‼️
Если автор хочет создать глубокой и интересный текст, нужно знать, с какой целью ломаются правила.
Возьмём молодежный сленг из предыдущего поста. С какой целью автор добавляет его в речь персонажа? Если эта цель — просто показать, что персонажу 16 лет, то это повод проработать его личность получше. Но если, допустим, это драма-комедия про престарелого романтика, который чувствует себя лишним в современном мире и полностью оторван от молодежи, можно сделать сцену с подростком. Герой не будет понимать ни слова из его речи, и это подчеркнет разницу поколений.
Или та же смена фокала. Если автор то и дело прыгает из головы одного персонажа в голову другого, это выглядит сумбурно. Но представьте, что у вас кульминация экшен-сцены, где все герои стали свидетелями чего-то экстраординарного. И вот мы, как в кинематографе, видим сцену то глазами одного, то другого, то третьего, как будто камера вращается вокруг эпицентра событий. Тогда этот прием не будет ошибкой, а только усилит эффект.
📌Нарушайте любые правила текста, но всегда думайте о том, с какой целью!
BY Книжное дело
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from br
