Notice: file_put_contents(): Write of 2029 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10221 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ОПЕР Слил | Telegram Webview: operdrain/33473 -
Вопросов к Виктории Боне, имеющей ВНЖ в Монако и систематически не просто употребляющей, а фактически продающей аяваску - нет.
Если человек продает «туры просветления», в рамках которых часть программы - употребление сильнодействующих веществ, запрещенных в РФ - он продает наркотики. Да, не на территории РФ. Но все же.
Ну поддерживает она украинского боксера Усика. Который в свою очередь поддерживает ВСУ. Тут все понятно.
Вопрос совсем к другим людям. А именно - к российским юридическим и физическим лицам. К юридическим, которые платят Боне гонорары, оплачивают у нее в Инстаграме (запрещен в РФ) посты и слоты в «сториз». Будут ли они и дальше, прошу прощения, кормить человека, пропагандирующего психоделики и публично поддерживающего того, кто в свою очередь, поддерживает убийц русских детей? А ведь самой Боне тоже эфиры дают. Телеканалы на шоу ее зовут. Деньги за это платят.
К физическим лицам, т.е. к тем, кто покупает у Бони курсы, личные консультации, кто отправляет ей донаты. Вопрос следующий. Есть у вас уверенность, что она эти деньги не отправляет в какой-нибудь благотворительный фонд Усика, а он потом на них не купит БМП для «Азова»? Точно есть? Стопроцентная? А если к вам в дверь потом постучит СОБр. Ну. Мало-ли. Точно нужно у нее курсы покупать? Уверены?
Вопросов к Виктории Боне, имеющей ВНЖ в Монако и систематически не просто употребляющей, а фактически продающей аяваску - нет.
Если человек продает «туры просветления», в рамках которых часть программы - употребление сильнодействующих веществ, запрещенных в РФ - он продает наркотики. Да, не на территории РФ. Но все же.
Ну поддерживает она украинского боксера Усика. Который в свою очередь поддерживает ВСУ. Тут все понятно.
Вопрос совсем к другим людям. А именно - к российским юридическим и физическим лицам. К юридическим, которые платят Боне гонорары, оплачивают у нее в Инстаграме (запрещен в РФ) посты и слоты в «сториз». Будут ли они и дальше, прошу прощения, кормить человека, пропагандирующего психоделики и публично поддерживающего того, кто в свою очередь, поддерживает убийц русских детей? А ведь самой Боне тоже эфиры дают. Телеканалы на шоу ее зовут. Деньги за это платят.
К физическим лицам, т.е. к тем, кто покупает у Бони курсы, личные консультации, кто отправляет ей донаты. Вопрос следующий. Есть у вас уверенность, что она эти деньги не отправляет в какой-нибудь благотворительный фонд Усика, а он потом на них не купит БМП для «Азова»? Точно есть? Стопроцентная? А если к вам в дверь потом постучит СОБр. Ну. Мало-ли. Точно нужно у нее курсы покупать? Уверены?
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Some privacy experts say Telegram is not secure enough The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
