Помните весёлых клоунов, которые именуют себя так называемым "Легионом Свобода России"? Так вот тут внезапно выискался доброволец, желающий в ряды этого неумного сброда вступить!
Житель Якутска долгие 27 лет своей жизни жил в постоянном внутреннем конфликте – собственное государство казалось молодому человеку плохим и несправедливым, и боролся он с ним как только мог: заработал себе два административных протокола – за неповиновение сотруднику полиции и за дискредитацию ВС РФ.
А потом решил не мелочиться и засобирался на настоящую войну, чтобы пополнить ряды указанного легиона.
Но сотрудники УФСБ и Центра "Э" Республики Якутия оказались несколько расторопней – и с их прибытием к нему в гости все планы по освобождению Украины от "российских оккупантов" сошли на нет.
В настоящий момент неслучившегося борца за свободу отправили в ИВС до избрании меры пресечения. В отношении него возбуждено уголовное дело по ст.30 ч.1, ст.208 ч.2 УК РФ.
А вообще, конечно, парню несказанно повезло. Ещё бы чуть-чуть, и у него были все шансы не сидеть в тёплой камере на казёных харчах, а удобрять плодородные украинские земли, на радость местным огородникам.
Помните весёлых клоунов, которые именуют себя так называемым "Легионом Свобода России"? Так вот тут внезапно выискался доброволец, желающий в ряды этого неумного сброда вступить!
Житель Якутска долгие 27 лет своей жизни жил в постоянном внутреннем конфликте – собственное государство казалось молодому человеку плохим и несправедливым, и боролся он с ним как только мог: заработал себе два административных протокола – за неповиновение сотруднику полиции и за дискредитацию ВС РФ.
А потом решил не мелочиться и засобирался на настоящую войну, чтобы пополнить ряды указанного легиона.
Но сотрудники УФСБ и Центра "Э" Республики Якутия оказались несколько расторопней – и с их прибытием к нему в гости все планы по освобождению Украины от "российских оккупантов" сошли на нет.
В настоящий момент неслучившегося борца за свободу отправили в ИВС до избрании меры пресечения. В отношении него возбуждено уголовное дело по ст.30 ч.1, ст.208 ч.2 УК РФ.
А вообще, конечно, парню несказанно повезло. Ещё бы чуть-чуть, и у него были все шансы не сидеть в тёплой камере на казёных харчах, а удобрять плодородные украинские земли, на радость местным огородникам.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from br
