Администрация президента - та часть сотрудников, которая занималась подготовкой встречи с "солдатскими матерями" - крупно облажалась. АП умудрилась заруинить важнейшую на текущий момент встречу Владимира Путина с матерями мобилизованных россиян.
Вместо того, чтобы или ПОЛНОСТЬЮ ЗАСЕКРЕТИТЬ встречу, минимизировав риски любых эксцессов, или, наоборот, сделать ее МАКСИМАЛЬНО ОТКРЫТОЙ и правдивой, чиновники Вайно-Кириенко сделали худший выбор. Во-первых, набрали чудовищный по своему медийному и социальному позиционированию состав - чиновницы, единоросски, провластные общественницы, чеченская аристократия. Во-вторых, дали в паблик вступление к встрече - чтобы всех участниц можно было идентифицировать, а затем закрыли ее, чтобы все начали подозревать, что никаких острых и насущных вопросов Путину не задавали, и все мероприятие вышло чисто протокольным.
И этот в тот момент, когда с фронта ежедневно приходят жалобы мобилизованных на невыносимые условия службы. Когда уже в десятках регионов России прошли женские мини-бунты с требованием спасти их сыновей и мужей от гибели. Когда в стране сами по себе образуются Советы матерей и жен мобилизованных. Такое ощущение, что Кириенко, или кто там отвечал за организацию встречи, делают это специально, ставя себе задачу похоронить президента под гнетом народного гнева. Не глупость, а расчет.
Администрация президента - та часть сотрудников, которая занималась подготовкой встречи с "солдатскими матерями" - крупно облажалась. АП умудрилась заруинить важнейшую на текущий момент встречу Владимира Путина с матерями мобилизованных россиян.
Вместо того, чтобы или ПОЛНОСТЬЮ ЗАСЕКРЕТИТЬ встречу, минимизировав риски любых эксцессов, или, наоборот, сделать ее МАКСИМАЛЬНО ОТКРЫТОЙ и правдивой, чиновники Вайно-Кириенко сделали худший выбор. Во-первых, набрали чудовищный по своему медийному и социальному позиционированию состав - чиновницы, единоросски, провластные общественницы, чеченская аристократия. Во-вторых, дали в паблик вступление к встрече - чтобы всех участниц можно было идентифицировать, а затем закрыли ее, чтобы все начали подозревать, что никаких острых и насущных вопросов Путину не задавали, и все мероприятие вышло чисто протокольным.
И этот в тот момент, когда с фронта ежедневно приходят жалобы мобилизованных на невыносимые условия службы. Когда уже в десятках регионов России прошли женские мини-бунты с требованием спасти их сыновей и мужей от гибели. Когда в стране сами по себе образуются Советы матерей и жен мобилизованных. Такое ощущение, что Кириенко, или кто там отвечал за организацию встречи, делают это специально, ставя себе задачу похоронить президента под гнетом народного гнева. Не глупость, а расчет.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from br
