О том, что рейс Баку — Грозный потерпел крушение из-за ракеты, теперь пишут и СМИ Азербайджана.
Проект Caliber_Az со ссылкой на источники в правительстве Азербайджана пишет, что самолет подвергся атаке системой ПВО «Панцирь-С» на подлете к Грозному. Авторы также утверждают, что в результате использования систем РЭБ была полностью парализована система связи азербайджанского борта. “Именно в связи с этим обстоятельством самолет исчез с радаров в российском авиационном пространстве, и был восстановлен только в районе акватории Каспийского моря”, — утверждается в публикации.
Журналисты пишут, что в момент совершения рейса над территорией Чечни ПВО пытались сбить украинские БПЛА. Они также повторили данные Euronews о том что, аэропорты Грозного, Махачкалы и Минеральных Вод не дали разрешения на посадку самолета. В публикации подчеркивается, что власти Азербайджана не считают, что атака была произведена специально, но ожидают, что российская сторона признает данную версию.
О том, что рейс Баку — Грозный потерпел крушение из-за ракеты, теперь пишут и СМИ Азербайджана.
Проект Caliber_Az со ссылкой на источники в правительстве Азербайджана пишет, что самолет подвергся атаке системой ПВО «Панцирь-С» на подлете к Грозному. Авторы также утверждают, что в результате использования систем РЭБ была полностью парализована система связи азербайджанского борта. “Именно в связи с этим обстоятельством самолет исчез с радаров в российском авиационном пространстве, и был восстановлен только в районе акватории Каспийского моря”, — утверждается в публикации.
Журналисты пишут, что в момент совершения рейса над территорией Чечни ПВО пытались сбить украинские БПЛА. Они также повторили данные Euronews о том что, аэропорты Грозного, Махачкалы и Минеральных Вод не дали разрешения на посадку самолета. В публикации подчеркивается, что власти Азербайджана не считают, что атака была произведена специально, но ожидают, что российская сторона признает данную версию.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
