📱РКН против всех: как власти уже два месяца не говорят о замедлении ютуба
Провайдеры пожаловались в ФАС на Роскомнадзор, заявив, что считают «замедление» YouTube конкурентной дискриминацией — из-за этого пользователи все чаще выбирают услуги мобильного интернета, где платформа загружается лучше.
Абсурд преследует «замедление» ютуба с самого начала внедрения идеи: в июле депутат Госдумы Александр Хинштейн анонсировал, что скорость работы сервиса на территории России значительно снизится — и назвал это «вынужденным шагом» властей. А уже спустя день изменил позицию, возложив ответственность на саму корпорацию Google и российские дата-центры.
С тех пор власти так и не объяснили, что происходит с ютубом, несмотря на требования интернет-провайдеров, которые в отсутствие официальной информации стали внедрять собственные инструменты обхода замедления, чтобы удержать клиентов. Вместо этого РКН и чиновники делали вид, что ничего не происходит и перекидывали друг другу мячик ответственности — из-за чего-то ведь ютуб замедляется!
Вспоминаем главные события этих двух месяцев молчания — от митинга SHAMAN до антимонопольного иска в отношении РКН.
Чтобы узнать, как бороться с замедлением ютуба, советуем посмотреть последний выпуск ютуб-канала ОВД-Инфо «Как теперь» с журналистом Дмитрием Колезевым. Подобрать работающий VPN можно здесь.
📱РКН против всех: как власти уже два месяца не говорят о замедлении ютуба
Провайдеры пожаловались в ФАС на Роскомнадзор, заявив, что считают «замедление» YouTube конкурентной дискриминацией — из-за этого пользователи все чаще выбирают услуги мобильного интернета, где платформа загружается лучше.
Абсурд преследует «замедление» ютуба с самого начала внедрения идеи: в июле депутат Госдумы Александр Хинштейн анонсировал, что скорость работы сервиса на территории России значительно снизится — и назвал это «вынужденным шагом» властей. А уже спустя день изменил позицию, возложив ответственность на саму корпорацию Google и российские дата-центры.
С тех пор власти так и не объяснили, что происходит с ютубом, несмотря на требования интернет-провайдеров, которые в отсутствие официальной информации стали внедрять собственные инструменты обхода замедления, чтобы удержать клиентов. Вместо этого РКН и чиновники делали вид, что ничего не происходит и перекидывали друг другу мячик ответственности — из-за чего-то ведь ютуб замедляется!
Вспоминаем главные события этих двух месяцев молчания — от митинга SHAMAN до антимонопольного иска в отношении РКН.
Чтобы узнать, как бороться с замедлением ютуба, советуем посмотреть последний выпуск ютуб-канала ОВД-Инфо «Как теперь» с журналистом Дмитрием Колезевым. Подобрать работающий VPN можно здесь.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from br
