Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня прокурор запросил у суда для экс-мэра Рязани Сергея Карабасова 6 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 100 тысяч рублей, а для и.о. его заместителя, подписавшего документ по его публичному распоряжению, Игоря Ковалева 5 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 70 тысяч рублей.

Их обвиняют в приемке работ по изготовлению и установке детской площадки, которая к тому моменту не была полностью установлена. Сажать за такую вроде бы мелочь мэра полумиллионного города, через руки которого проходили сотни миллионов на первый взгляд странно. Но ситуация проясняется, если вспомнить историческую аналогию.

Аль Капоне – пожалуй самый знаменитый гангстер не только Америки времён «сухого закона» но и всего Мира. Без всякого сомнения этот человек стал бомбой, с которой власти США совершенно не представляли, что делать. Аль Капоне совершал свои преступления прямо у них под носом, но делал это так ловко, что предъявить ему было совершенно нечего. У него всегда было железное алиби, и даже налоги были вовремя заплачены до последнего цента. Он будто смеялся над полицией, и это не могло долго продолжаться. И в конце концов американские власти нашли на него управу. Правда, это было не совсем по закону, а точнее совсем не по закону.

Президент США Герберт Гувер признал Капоне своим личным врагом, который одним своим существованием оскорбляет Америку, попирая её законы. Он распорядился во что бы то ни стало посадить Капоне, неважно за что.

По распоряжению федеральных властей была сформирована группа налоговых специалистов, чьей задачей было найти компромат на Капоне. Эта группа получила название "Неприкасаемые", потому что ей порой разрешалось в своей деятельности выходить за рамки закона(!). К тому времени был принят федеральный закон о том, что даже нелегальные доходы облагаются налогами, и невыплата этих отчислений является уклонением от налогов(!). Закон был принят специально против бутлегеров (а прежде всего против одного бутлегера – Аль Капоне), которые по умолчанию становились преступниками. То есть, ничего доказывать было не надо. Истратил человек больше чем заработал – добро пожаловать на нары.

В июле 1931 года Капоне предстал перед Федеральным судом и в мае 1932 года был приговорён к 11 годам тюремного заключения в исправительном заведении Атланты за неуплату налогов в размере 388 тысяч долларов. Вообще-то ему дали десять лет, но «добрый» судья добавил от себя ещё год, якобы за неуважение к суду.

Совершенно понятно, что Аль Капоне преступник и убийца, на котором негде было ставить пробу. Но вот по закону расправиться с ним не удалось.

Так и с Карабасовым. Есть ему за что сидеть? Скорее всего, да. Была команда его наказать? Была. Значит, сядет, скорее всего. И не так важно какое обоснование огласят в приговоре суда. Пусть даже за детскую площадку.

Сложнее ситуация с Игорем Ковалевым. На совещании в присутствии всего руководства администрации Карабасов поручил ему подписать акты приемки работ по данной площадке. Что тот и сделал, не выезжая на место. И теперь может получить срок всего на год меньше чем Карабасов, отдавший ему такой приказ.
А что он мог? Отказаться?
Эта ситуация очень болезненно воспринимается чиновниками, с которыми приходится общаться.



group-telegram.com/overheard_rzn/6093
Create:
Last Update:

Сегодня прокурор запросил у суда для экс-мэра Рязани Сергея Карабасова 6 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 100 тысяч рублей, а для и.о. его заместителя, подписавшего документ по его публичному распоряжению, Игоря Ковалева 5 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 70 тысяч рублей.

Их обвиняют в приемке работ по изготовлению и установке детской площадки, которая к тому моменту не была полностью установлена. Сажать за такую вроде бы мелочь мэра полумиллионного города, через руки которого проходили сотни миллионов на первый взгляд странно. Но ситуация проясняется, если вспомнить историческую аналогию.

Аль Капоне – пожалуй самый знаменитый гангстер не только Америки времён «сухого закона» но и всего Мира. Без всякого сомнения этот человек стал бомбой, с которой власти США совершенно не представляли, что делать. Аль Капоне совершал свои преступления прямо у них под носом, но делал это так ловко, что предъявить ему было совершенно нечего. У него всегда было железное алиби, и даже налоги были вовремя заплачены до последнего цента. Он будто смеялся над полицией, и это не могло долго продолжаться. И в конце концов американские власти нашли на него управу. Правда, это было не совсем по закону, а точнее совсем не по закону.

Президент США Герберт Гувер признал Капоне своим личным врагом, который одним своим существованием оскорбляет Америку, попирая её законы. Он распорядился во что бы то ни стало посадить Капоне, неважно за что.

По распоряжению федеральных властей была сформирована группа налоговых специалистов, чьей задачей было найти компромат на Капоне. Эта группа получила название "Неприкасаемые", потому что ей порой разрешалось в своей деятельности выходить за рамки закона(!). К тому времени был принят федеральный закон о том, что даже нелегальные доходы облагаются налогами, и невыплата этих отчислений является уклонением от налогов(!). Закон был принят специально против бутлегеров (а прежде всего против одного бутлегера – Аль Капоне), которые по умолчанию становились преступниками. То есть, ничего доказывать было не надо. Истратил человек больше чем заработал – добро пожаловать на нары.

В июле 1931 года Капоне предстал перед Федеральным судом и в мае 1932 года был приговорён к 11 годам тюремного заключения в исправительном заведении Атланты за неуплату налогов в размере 388 тысяч долларов. Вообще-то ему дали десять лет, но «добрый» судья добавил от себя ещё год, якобы за неуважение к суду.

Совершенно понятно, что Аль Капоне преступник и убийца, на котором негде было ставить пробу. Но вот по закону расправиться с ним не удалось.

Так и с Карабасовым. Есть ему за что сидеть? Скорее всего, да. Была команда его наказать? Была. Значит, сядет, скорее всего. И не так важно какое обоснование огласят в приговоре суда. Пусть даже за детскую площадку.

Сложнее ситуация с Игорем Ковалевым. На совещании в присутствии всего руководства администрации Карабасов поручил ему подписать акты приемки работ по данной площадке. Что тот и сделал, не выезжая на место. И теперь может получить срок всего на год меньше чем Карабасов, отдавший ему такой приказ.
А что он мог? Отказаться?
Эта ситуация очень болезненно воспринимается чиновниками, с которыми приходится общаться.

BY Рязанский монитор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/overheard_rzn/6093

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from br


Telegram Рязанский монитор
FROM American