Ударили ATACMS по Курской области. Радует, что сообщают о сбитых американских ракетах — ракеты «орешника» сбить у недругов не получится. И что-то подсказывает, что повторять вразумительное упражнение придется — кажется, месседж до адресата так и не дошел.
Возможно, недруги считают, что ракеты «орешника» были единственными, что смогла произвести Россия, и ничего более у нас на руках нет. Это очень вредное заблуждение, и мы должны переубедить наших не очень уважаемых западных партнеров.
Пока решение из кризиса эскалации выглядит следующим образом — развиваем ПВО, которое способно перехватывать западные ракеты. Это наше большое преимущество, которого лишен киевский режим — сбить ракеты «орешника» физически невозможно.
Само собой, военное руководство побаивается применять секретную технологию слишком часто, так как каждое применение дает противнику больше информации о российской вундерваффе, помогая врагам искать пути противодействия.
Это имеет смысл, но раз об оружии уже публично заявили и публично провели испытания — надо использовать все бенефиты. Наивно полагать, что американцы со временем не догадаются, как сбивать подобные снаряды. Пока у нас есть преимущество, его надо использовать.
Ударили ATACMS по Курской области. Радует, что сообщают о сбитых американских ракетах — ракеты «орешника» сбить у недругов не получится. И что-то подсказывает, что повторять вразумительное упражнение придется — кажется, месседж до адресата так и не дошел.
Возможно, недруги считают, что ракеты «орешника» были единственными, что смогла произвести Россия, и ничего более у нас на руках нет. Это очень вредное заблуждение, и мы должны переубедить наших не очень уважаемых западных партнеров.
Пока решение из кризиса эскалации выглядит следующим образом — развиваем ПВО, которое способно перехватывать западные ракеты. Это наше большое преимущество, которого лишен киевский режим — сбить ракеты «орешника» физически невозможно.
Само собой, военное руководство побаивается применять секретную технологию слишком часто, так как каждое применение дает противнику больше информации о российской вундерваффе, помогая врагам искать пути противодействия.
Это имеет смысл, но раз об оружии уже публично заявили и публично провели испытания — надо использовать все бенефиты. Наивно полагать, что американцы со временем не догадаются, как сбивать подобные снаряды. Пока у нас есть преимущество, его надо использовать.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from br
