В Госдуме приняли закон о запрете брать в школы детей мигрантов. Все это должно помочь бедственной ситуации, когда целые классы страдают из-за того, что дети мигрантов в них не знают русский язык — а значит, процесс образование всего класса невозможен. Незнание русского языка еще и ведет к незнанию и невозможности понять культурные нормы, отчего уроки будут неизбежно срываться.
Нельзя сказать, что это плохое решение. Все же ситуационное решение набившей оскомину проблемы. Однако, это борьба с симптомами, не с самой болезнью. Если мигранты еще и имеют какой-то спорный ситуативный плюс для экономики, в виде дешевого рабочего труда, то вот зачем России целые семьи, остается вопросом.
Бог с ними, с идеологическими и культурными вопросами и всем вытекающим из этого вала проблем. Хотя примеры, что бывает, если запускать семьи с мигрантами, можно посмотреть в Котельниках и других прекрасных многонациональных анклавов нашей родины. Мягко говоря, дружбы народов не получается, получается столкновение культур.
Тем более, что вся выгода от дешевой рабочей силы будет нивелирована бюджетными затратами на семьи мигрантов — социалка выйдет в серьезную копеечку, причем платить придется долгое время.
Конечно, хорошо, когда дети мигрантов знают русский язык. Но еще лучше ситуация. когда мигранты приезжают в Россию, делают под надзором свою работу, и едят домой, где уже и занимаются созданием семьи.
В Госдуме приняли закон о запрете брать в школы детей мигрантов. Все это должно помочь бедственной ситуации, когда целые классы страдают из-за того, что дети мигрантов в них не знают русский язык — а значит, процесс образование всего класса невозможен. Незнание русского языка еще и ведет к незнанию и невозможности понять культурные нормы, отчего уроки будут неизбежно срываться.
Нельзя сказать, что это плохое решение. Все же ситуационное решение набившей оскомину проблемы. Однако, это борьба с симптомами, не с самой болезнью. Если мигранты еще и имеют какой-то спорный ситуативный плюс для экономики, в виде дешевого рабочего труда, то вот зачем России целые семьи, остается вопросом.
Бог с ними, с идеологическими и культурными вопросами и всем вытекающим из этого вала проблем. Хотя примеры, что бывает, если запускать семьи с мигрантами, можно посмотреть в Котельниках и других прекрасных многонациональных анклавов нашей родины. Мягко говоря, дружбы народов не получается, получается столкновение культур.
Тем более, что вся выгода от дешевой рабочей силы будет нивелирована бюджетными затратами на семьи мигрантов — социалка выйдет в серьезную копеечку, причем платить придется долгое время.
Конечно, хорошо, когда дети мигрантов знают русский язык. Но еще лучше ситуация. когда мигранты приезжают в Россию, делают под надзором свою работу, и едят домой, где уже и занимаются созданием семьи.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from br
