Telegram Group & Telegram Channel
◀️ К началу

▪️Ложные земные боги: двуликий Левиафан против жизни и свободы


Собственно, других вариантов концепции «нации», на самом деле, просто нет. История их нам не подвезла. Есть только «французский» и «немецкий» изводы.

Кое в чем они между собой, конечно, отличаются.

«Французский» тип нации – это тотальное политическое единство с диктатом догматической идеологии, на которой строится вся государственная система. Врагами, подлежащими уничтожению, в ней являются сторонники других взглядов.

Прямыми наследниками этого типа нации являются современные глобалисты в стиле Сороса. С выдуманными (постоянно развивающимися) фальшивыми «правами человека» (на месте настоящих прав, которые отменяются). С концепцией единого глобального «мирового правительства» с единой спускаемой сверху мировой идеологией.

«Немецкий» тип нации – это тоже тотальное политическое единство, но объединяющим признаком является здесь этнический или расовый. По-настоящему людьми оказываются только «свои». А «чужие» тоже оказываются врагами, но еще и недочеловеками – и тоже подлежат либо уничтожению, либо, в небольшом объеме, «полезному» порабощению.

Гитлеровский нацистский Третий Рейх был совершенно неизбежным следствием этого извода национальной идеи. А его предельное развитие – это всемирный расовый/этнический «Рейх», где «чужие» допустимы лишь в виде полезных рабов-недочеловеков.

Разумеется, обязательная для всех идеология тут тоже появляется – и неправильные идеологически «свои» тоже насильственно перевоспитываются или уничтожаются. Но в «немецком» случае идеология формально подчинена этническому началу или расовой чистоте.

Таковы различия. Как видим, оба варианта весьма непривлекательны. Но гораздо больше у этих двух типов «национальной идеи» и «нации» общего.

«Нации», независимо от типа, всегда:

✔️ Являются формой реакции, якобы «освобождения» от угнетения – и порождаются обидой и самосознанием «жертв несправедливости».

✔️ Вводят идеологическую и культурную унификацию и предельную политическую централизацию. Причем то и другое не допускает никакой свободы ни для отдельных людей, ни для любых их сообществ, помимо самой «нации».

✔️Предполагают отождествление «нации» и национального государства – и, как следствие, максимальное огосударствление всех сторон человеческой жизни.

✔️ Таким образом, предстают в качестве «земных богов», требующих себе всего человека и все общество без остатка, не допускающих никакой конкуренции.

Причем конкуренции не может быть ни внешней (рано или поздно любые другие нации становятся врагами), ни внутренней. Подавляются, ослабляются, а в пределе – уничтожаются все самостоятельные, автономные, суверенные и жизнеспособные внутренние сообщества, не зависящие от государства, начиная с семьи и религиозной общины. То, что позволяют сохранить – всего лишь их бледные и безжизненные тени, призванные исключительно обслуживать «бога» нации.

✔️ Как следствие этой тотальности, стремятся завладеть максимумом «жизненного пространства», в пределе – всем. Разница только в том, как именно весь мир превращается в «единую нацию», подчиняясь земному богу – одной из двух ипостасей Левиафана, вытесняющего все человеческое.

🔽 #мысли #историософия



group-telegram.com/parfentiev_club/6530
Create:
Last Update:

◀️ К началу

▪️Ложные земные боги: двуликий Левиафан против жизни и свободы


Собственно, других вариантов концепции «нации», на самом деле, просто нет. История их нам не подвезла. Есть только «французский» и «немецкий» изводы.

Кое в чем они между собой, конечно, отличаются.

«Французский» тип нации – это тотальное политическое единство с диктатом догматической идеологии, на которой строится вся государственная система. Врагами, подлежащими уничтожению, в ней являются сторонники других взглядов.

Прямыми наследниками этого типа нации являются современные глобалисты в стиле Сороса. С выдуманными (постоянно развивающимися) фальшивыми «правами человека» (на месте настоящих прав, которые отменяются). С концепцией единого глобального «мирового правительства» с единой спускаемой сверху мировой идеологией.

«Немецкий» тип нации – это тоже тотальное политическое единство, но объединяющим признаком является здесь этнический или расовый. По-настоящему людьми оказываются только «свои». А «чужие» тоже оказываются врагами, но еще и недочеловеками – и тоже подлежат либо уничтожению, либо, в небольшом объеме, «полезному» порабощению.

Гитлеровский нацистский Третий Рейх был совершенно неизбежным следствием этого извода национальной идеи. А его предельное развитие – это всемирный расовый/этнический «Рейх», где «чужие» допустимы лишь в виде полезных рабов-недочеловеков.

Разумеется, обязательная для всех идеология тут тоже появляется – и неправильные идеологически «свои» тоже насильственно перевоспитываются или уничтожаются. Но в «немецком» случае идеология формально подчинена этническому началу или расовой чистоте.

Таковы различия. Как видим, оба варианта весьма непривлекательны. Но гораздо больше у этих двух типов «национальной идеи» и «нации» общего.

«Нации», независимо от типа, всегда:

✔️ Являются формой реакции, якобы «освобождения» от угнетения – и порождаются обидой и самосознанием «жертв несправедливости».

✔️ Вводят идеологическую и культурную унификацию и предельную политическую централизацию. Причем то и другое не допускает никакой свободы ни для отдельных людей, ни для любых их сообществ, помимо самой «нации».

✔️Предполагают отождествление «нации» и национального государства – и, как следствие, максимальное огосударствление всех сторон человеческой жизни.

✔️ Таким образом, предстают в качестве «земных богов», требующих себе всего человека и все общество без остатка, не допускающих никакой конкуренции.

Причем конкуренции не может быть ни внешней (рано или поздно любые другие нации становятся врагами), ни внутренней. Подавляются, ослабляются, а в пределе – уничтожаются все самостоятельные, автономные, суверенные и жизнеспособные внутренние сообщества, не зависящие от государства, начиная с семьи и религиозной общины. То, что позволяют сохранить – всего лишь их бледные и безжизненные тени, призванные исключительно обслуживать «бога» нации.

✔️ Как следствие этой тотальности, стремятся завладеть максимумом «жизненного пространства», в пределе – всем. Разница только в том, как именно весь мир превращается в «единую нацию», подчиняясь земному богу – одной из двух ипостасей Левиафана, вытесняющего все человеческое.

🔽 #мысли #историософия

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/6530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from br


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American