Telegram Group & Telegram Channel
По многочисленным заявкам наших подписчиков продолжаем говорить о высоком. На этот раз нас заинтриговал необычный поворот в вопросе благоприятного воздействия изображений на ментальное здоровье.

Оригинал или копия: что лучше для мозга?

Недавнее исследование на сайте музея Маурицхейс утверждает, что оригиналы искусства лучше воздействуют на мозг, чем копии. Глядя на "Девушку с жемчужной серёжкой" Вермеера, зрители испытывают особые чувства, которые якобы невозможно повторить.

Но вот что не очень понятно: иногда музеи сами десятилетиями не замечают, что "оригинал" является копией. Примеров таких разоблачений предостаточно. Так что выходит, что все эти годы мозг заряжался от копий и не парился? Или все же копии могут быть не хуже для мозга, пока он верит в их подлинность?

Короче, по логике музея (борьба за посещаемость, не иначе) важно пялиться на картины именно в музее и именно в оригинальной технике, но только до тех пор, пока есть вера, что это оригиналы. Какая-то хуйня получается.



group-telegram.com/pavilion_rus/6104
Create:
Last Update:

По многочисленным заявкам наших подписчиков продолжаем говорить о высоком. На этот раз нас заинтриговал необычный поворот в вопросе благоприятного воздействия изображений на ментальное здоровье.

Оригинал или копия: что лучше для мозга?

Недавнее исследование на сайте музея Маурицхейс утверждает, что оригиналы искусства лучше воздействуют на мозг, чем копии. Глядя на "Девушку с жемчужной серёжкой" Вермеера, зрители испытывают особые чувства, которые якобы невозможно повторить.

Но вот что не очень понятно: иногда музеи сами десятилетиями не замечают, что "оригинал" является копией. Примеров таких разоблачений предостаточно. Так что выходит, что все эти годы мозг заряжался от копий и не парился? Или все же копии могут быть не хуже для мозга, пока он верит в их подлинность?

Короче, по логике музея (борьба за посещаемость, не иначе) важно пялиться на картины именно в музее и именно в оригинальной технике, но только до тех пор, пока есть вера, что это оригиналы. Какая-то хуйня получается.

BY Павильон Россия













Share with your friend now:
group-telegram.com/pavilion_rus/6104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br


Telegram Павильон Россия
FROM American