АНО «Диалог» подаёт в американский суд на ФБР из-за обвинения в распространении фейков. Об этом, как сообщает «Коммерсантъ», заявил гендиректор «Диалога» Владимир Табак.
Минюст США в сентябре заблокировал 32 домена, которые, по утверждению ведомства, «тайно распространяли российскую правительственную пропаганду». В пресс-релизе утверждалось, что домены использовали специалисты АНО «Диалог».
«ФБР, Министерство юстиции и Министерство финансов США обвинили АНО «Диалог» в распространении фейков», ссылаясь на «показания агента ФБР». Между тем «Диалог» «является главным в России оператором по противодействию фейкам, который имеет собственную экспертизу по вопросам фактчекинга и никогда не участвовал в распространении недостоверных сведений», — заявили в некоммерческой организации.
Владимир Табак сказал, что «Диалог» не собирался заниматься международной деятельностью, но теперь изменил решение. «И первым фейком, который мы опровергнем на международном уровне, будет фейк ФБР про нас самих. Мы будем судиться с ФБР именно в США и готовы к взаимодействию с любыми странами и организациями, разделяющими наши взгляды», —сказал он.
АНО «Диалог» подаёт в американский суд на ФБР из-за обвинения в распространении фейков. Об этом, как сообщает «Коммерсантъ», заявил гендиректор «Диалога» Владимир Табак.
Минюст США в сентябре заблокировал 32 домена, которые, по утверждению ведомства, «тайно распространяли российскую правительственную пропаганду». В пресс-релизе утверждалось, что домены использовали специалисты АНО «Диалог».
«ФБР, Министерство юстиции и Министерство финансов США обвинили АНО «Диалог» в распространении фейков», ссылаясь на «показания агента ФБР». Между тем «Диалог» «является главным в России оператором по противодействию фейкам, который имеет собственную экспертизу по вопросам фактчекинга и никогда не участвовал в распространении недостоверных сведений», — заявили в некоммерческой организации.
Владимир Табак сказал, что «Диалог» не собирался заниматься международной деятельностью, но теперь изменил решение. «И первым фейком, который мы опровергнем на международном уровне, будет фейк ФБР про нас самих. Мы будем судиться с ФБР именно в США и готовы к взаимодействию с любыми странами и организациями, разделяющими наши взгляды», —сказал он.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from br
