Обратил внимание на общую для Трампа и Нетаньяху черту: оба политика испытывают глубокое недоверие к государственной бюрократии и институтам власти. Назначения Трампа, а также принцип управления (позднего) Нетаньяху, убедительно свидетельствуют, что оба лидера предпочитают преданных лично им людей, которые защищают их от "профессиональных чиновников". - Частный сектор устроен лучше, - считают они, - и поэтому необходимо максимально подрезать крылья чиновничьему аппарату.
И Трамп и Нетаньяху окружены людьми, которые считают государственный аппарат в его нынешнем виде - скорее проблемой, а иногда и врагом. Отсюда и склонность к конспирологическим теориям, позиционирование себя в качестве жертвы, дип стэйт, борьба "со старыми элитами" и т.д. Я ни в коем случае не утверждаю, что чиновники какие-то идеальные, но борьба с ними происходит не в интересах укрепления или реформы институтов, а в интересах укрепления личной харизматичной власти и Трампа и Нетаньяху. Это пока не авторитаризм, но безусловно движение в эту сторону.
Именно в этом ключе надо рассматривать политический кризис в стране.
Обратил внимание на общую для Трампа и Нетаньяху черту: оба политика испытывают глубокое недоверие к государственной бюрократии и институтам власти. Назначения Трампа, а также принцип управления (позднего) Нетаньяху, убедительно свидетельствуют, что оба лидера предпочитают преданных лично им людей, которые защищают их от "профессиональных чиновников". - Частный сектор устроен лучше, - считают они, - и поэтому необходимо максимально подрезать крылья чиновничьему аппарату.
И Трамп и Нетаньяху окружены людьми, которые считают государственный аппарат в его нынешнем виде - скорее проблемой, а иногда и врагом. Отсюда и склонность к конспирологическим теориям, позиционирование себя в качестве жертвы, дип стэйт, борьба "со старыми элитами" и т.д. Я ни в коем случае не утверждаю, что чиновники какие-то идеальные, но борьба с ними происходит не в интересах укрепления или реформы институтов, а в интересах укрепления личной харизматичной власти и Трампа и Нетаньяху. Это пока не авторитаризм, но безусловно движение в эту сторону.
Именно в этом ключе надо рассматривать политический кризис в стране.
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from br
