Я знала что ситуация с детеншнами в штатах неприятная для граждан России
Но то что люди и там пытаются с собой покончить от бесконечного ожидания – я узнаю впервые
Важная история о том, через что проходят люди ---------------------------- Пишет отец активиста и политолога Давида-Виктора Альбертовича Раткина. Виктора уже больше 6 месяцев переводят из одной американской миграционной тюрьмы в другую, чтобы обнулять срок ожидания суда по получению американского убежища. Это системная проблема, ей уже больше полугода, в таком же положении находятся тысячи людей. Они устраивали голодовки, некоторые кончали с собой, но внимание привлечь не удалось. В русскоязычных чатах пребывающих в ожидании суда в американских детеншонах — тысячи людей. Они объединяются в инициативные группы, привлекают адвокатов, но это тоже не помогает решить проблему системно.
С начала 24 года правила запроса убежища и гумвизы в США сложились так, что люди сперва обязаны ожидать в приграничных городах Мексики неопределенный срок (несколько месяцев), ежедневно отмечаясь в приложении, созданном в рамках программы Байдена по упрощению миграции. В этих городах высокая преступность, частые похищения и грабежи. Когда человеку приходит разрешение — он должен в течение дня пересечь границу в указанном месте и сдаться полиции.
После этого, он проводил 2 недели в миграционной тюрьме, откуда его выпускали под бонд, поручительство рекомендателей и ответственность адвоката – так было раньше.
Примерно с марта, эта практика изменилась и, несмотря на те же правила и законы, стала менее прозрачной и понятной — людей перестали выпускать частично, а позже и массово. Теперь люди тысячами дожидаются суда в детеншонах.
Однако, в США есть практика, что суд не может быть через неопределенное время, есть фиксированные сроки. И для того, чтобы обойти это ограничение — людей переводят в детеншны в других штатах, что обнуляет не только срок ожидания, но и уже пройденные инстанции судов.
Именно это и случилось с Виктором. Он и некоторые его сокамерники ожидают кто первого, кто второго, кто третьего суда, уже более полугода. Правила изменились неожиданно, они не знали на что шли. Виктор планировал выйти из детеншона в течение двух недель, у него был работодатель в США, рекомендатели, адвокат и ограниченный бюджет на первое время. Сейчас у него проблемы со здоровьем и пройден один суд, а сам он находится в частном детеншоне недалеко от Сиеттла.
Благодаря американской системе, что для запроса убежища не необходимо быть непосредственно активно преследуемым, а достаточно обоснованно быть в группе риска — не все, кто находятся в детеншонах, являются политическими активистами, журналистами и правозащитниками. Некоторые там — бывшие госслужащие, бюджетники, представители ЛГБТ сообщества, предприниматели, члены религиозных групп. То есть нет дискриминации по политическим мотивам или опасений государства, что эту возможность будут эксплуатировать злонамеренно. Она и не задумана как эксклюзивная опция только для политиков. Однако в случае Виктора, тут так же накладывается и политический бекграунд, который делает невозможным и возвращение в Россию, даже если бы была такая возможность.
А ее, кстати, и нет. Из детеншона нельзя просто уехать обратно, ты обязан дождаться суда, который откладывается и откладывается и откладывается. И условия в разных детеншонах бывают довольно ужасными, без базовых вещей, воды, еды, книг, белья, тепла, с карцерами и одиночными камерами для обязательного двухнедельного карантина.
Нормализация системы миграции была одним из ключевых аргументов, который использовала демократическая партия в своей агитации. Однако, снизив регуляции в теме, они снизили их в первую очередь для сотрудников этой системы, а не для просителей, что привело к явному нарушению всех возможных договоренностей, прав и прочего, на что полагаются люди, сдающиеся полиции и использующие приложение Байдена вместо других инструментов и выбора других стран для миграции.
Я знала что ситуация с детеншнами в штатах неприятная для граждан России
Но то что люди и там пытаются с собой покончить от бесконечного ожидания – я узнаю впервые
Важная история о том, через что проходят люди ---------------------------- Пишет отец активиста и политолога Давида-Виктора Альбертовича Раткина. Виктора уже больше 6 месяцев переводят из одной американской миграционной тюрьмы в другую, чтобы обнулять срок ожидания суда по получению американского убежища. Это системная проблема, ей уже больше полугода, в таком же положении находятся тысячи людей. Они устраивали голодовки, некоторые кончали с собой, но внимание привлечь не удалось. В русскоязычных чатах пребывающих в ожидании суда в американских детеншонах — тысячи людей. Они объединяются в инициативные группы, привлекают адвокатов, но это тоже не помогает решить проблему системно.
С начала 24 года правила запроса убежища и гумвизы в США сложились так, что люди сперва обязаны ожидать в приграничных городах Мексики неопределенный срок (несколько месяцев), ежедневно отмечаясь в приложении, созданном в рамках программы Байдена по упрощению миграции. В этих городах высокая преступность, частые похищения и грабежи. Когда человеку приходит разрешение — он должен в течение дня пересечь границу в указанном месте и сдаться полиции.
После этого, он проводил 2 недели в миграционной тюрьме, откуда его выпускали под бонд, поручительство рекомендателей и ответственность адвоката – так было раньше.
Примерно с марта, эта практика изменилась и, несмотря на те же правила и законы, стала менее прозрачной и понятной — людей перестали выпускать частично, а позже и массово. Теперь люди тысячами дожидаются суда в детеншонах.
Однако, в США есть практика, что суд не может быть через неопределенное время, есть фиксированные сроки. И для того, чтобы обойти это ограничение — людей переводят в детеншны в других штатах, что обнуляет не только срок ожидания, но и уже пройденные инстанции судов.
Именно это и случилось с Виктором. Он и некоторые его сокамерники ожидают кто первого, кто второго, кто третьего суда, уже более полугода. Правила изменились неожиданно, они не знали на что шли. Виктор планировал выйти из детеншона в течение двух недель, у него был работодатель в США, рекомендатели, адвокат и ограниченный бюджет на первое время. Сейчас у него проблемы со здоровьем и пройден один суд, а сам он находится в частном детеншоне недалеко от Сиеттла.
Благодаря американской системе, что для запроса убежища не необходимо быть непосредственно активно преследуемым, а достаточно обоснованно быть в группе риска — не все, кто находятся в детеншонах, являются политическими активистами, журналистами и правозащитниками. Некоторые там — бывшие госслужащие, бюджетники, представители ЛГБТ сообщества, предприниматели, члены религиозных групп. То есть нет дискриминации по политическим мотивам или опасений государства, что эту возможность будут эксплуатировать злонамеренно. Она и не задумана как эксклюзивная опция только для политиков. Однако в случае Виктора, тут так же накладывается и политический бекграунд, который делает невозможным и возвращение в Россию, даже если бы была такая возможность.
А ее, кстати, и нет. Из детеншона нельзя просто уехать обратно, ты обязан дождаться суда, который откладывается и откладывается и откладывается. И условия в разных детеншонах бывают довольно ужасными, без базовых вещей, воды, еды, книг, белья, тепла, с карцерами и одиночными камерами для обязательного двухнедельного карантина.
Нормализация системы миграции была одним из ключевых аргументов, который использовала демократическая партия в своей агитации. Однако, снизив регуляции в теме, они снизили их в первую очередь для сотрудников этой системы, а не для просителей, что привело к явному нарушению всех возможных договоренностей, прав и прочего, на что полагаются люди, сдающиеся полиции и использующие приложение Байдена вместо других инструментов и выбора других стран для миграции.
Спасибо за внимание.
BY Угрюмочная 🇮🇹 // Гера Угрюмова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from br
