Блог — не для тебя (и это нормально). Продолжаю читать Сахарову и бомбить
В мире, где каждый второй — инфобизнесмен, а каждый третий — блогер, существует одна непопулярная, но важная мысль: блог нужен далеко не всем. Да, звучит как кощунственно, особенно когда рынок диктует свои правила: «Пиши! Делись! Личность продает!». Но правда в том, что не каждый человек интересен, и это не повод для стыда.
Почему мы все вдруг поверили, что обязаны быть интересными?
Есть три основные причины:
1. Иллюзия востребованности. Нам кажется, что раз у каждого есть аудитория, то и у нас должна быть. Но правда в том, что аудитория — это не штамп в паспорте, её нельзя получить просто за факт существования.
2. Банальная зависть. Мы видим, как другие ведут блог, получают лайки, комментарии, монетизируют личность. И внутренний голос шепчет: «Ты тоже так можешь». Хотя на самом деле — нет. И это нормально.
3. Социальное давление. Копирайтер/писатель/маркетолог/таролог без блога? Ты что, старовер?
А писатель, который пишет только «в стол», — вообще человек из другого времени.
Но правда в том, что успех возможен и без публичности.
Мы заблуждаемся, когда начинаем заводить блоги не потому, что нам есть что сказать, а потому что «надо».
Блог — это не волшебная палочка. Он работает только для тех, кто действительно хочет делиться, а не «выслуживаться» перед трендами.
Блог — не для тебя (и это нормально). Продолжаю читать Сахарову и бомбить
В мире, где каждый второй — инфобизнесмен, а каждый третий — блогер, существует одна непопулярная, но важная мысль: блог нужен далеко не всем. Да, звучит как кощунственно, особенно когда рынок диктует свои правила: «Пиши! Делись! Личность продает!». Но правда в том, что не каждый человек интересен, и это не повод для стыда.
Почему мы все вдруг поверили, что обязаны быть интересными?
Есть три основные причины:
1. Иллюзия востребованности. Нам кажется, что раз у каждого есть аудитория, то и у нас должна быть. Но правда в том, что аудитория — это не штамп в паспорте, её нельзя получить просто за факт существования.
2. Банальная зависть. Мы видим, как другие ведут блог, получают лайки, комментарии, монетизируют личность. И внутренний голос шепчет: «Ты тоже так можешь». Хотя на самом деле — нет. И это нормально.
3. Социальное давление. Копирайтер/писатель/маркетолог/таролог без блога? Ты что, старовер?
А писатель, который пишет только «в стол», — вообще человек из другого времени.
Но правда в том, что успех возможен и без публичности.
Мы заблуждаемся, когда начинаем заводить блоги не потому, что нам есть что сказать, а потому что «надо».
Блог — это не волшебная палочка. Он работает только для тех, кто действительно хочет делиться, а не «выслуживаться» перед трендами.
BY Настя, пиши в будни!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br
