Социальная сеть TikTok решила возобновить работу в США, несмотря на вступивший 19 января в силу закон о запрете её деятельности в стране. Об этом говорится в официальном заявлении компании.
Своё решение площадка объяснила заявлением Дональда Трампа, который пообещал издать специальный указ, откладывающий действие закона против TikTok.
Указ может отложить вступление закона в действие на срок до 90 дней. В заявлении компании говорится, что она будет работать с Трампом над «долговременным решением, которое позволит оставить TikTok в США». Ранее американский президент заявлял, что контроль над соцсетью должно получить совместное предприятие, 50% которого принадлежат США.
Социальная сеть TikTok решила возобновить работу в США, несмотря на вступивший 19 января в силу закон о запрете её деятельности в стране. Об этом говорится в официальном заявлении компании.
Своё решение площадка объяснила заявлением Дональда Трампа, который пообещал издать специальный указ, откладывающий действие закона против TikTok.
Указ может отложить вступление закона в действие на срок до 90 дней. В заявлении компании говорится, что она будет работать с Трампом над «долговременным решением, которое позволит оставить TikTok в США». Ранее американский президент заявлял, что контроль над соцсетью должно получить совместное предприятие, 50% которого принадлежат США.
BY Планёрка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from br
