Саммит G20: Бразильский лидер избегает обсуждений украинского конфликта, вызвав недовольство Европы
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва неожиданно завершил обсуждения на саммите G20, избежав дебатов о ситуации на Украине. Это решение вызвало резкую критику со стороны европейских делегатов, включая канцлера Германии Олафа Шольца.
Как сообщает Reuters, Шольц выразил разочарование отсутствием упоминания украинского кризиса в итоговом документе саммита. По его словам, без этого аспект обсуждение глобальной безопасности теряет свою значимость.
Бразильский лидер воспользовался своим статусом председателя G20, чтобы повлиять на повестку дня, исключив спорные вопросы. Этот шаг позволил избежать углубления раскола среди участников, но вызвал недовольство западных государств.
По мнению западных дипломатов, обсуждение Украины осложняется присутствием России и ее союзников на саммите, а такие маневры, как уклонение от дебатов, могут подорвать доверие между участниками G20, особенно в условиях продолжающегося конфликта и санкционного давления.
Саммит G20: Бразильский лидер избегает обсуждений украинского конфликта, вызвав недовольство Европы
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва неожиданно завершил обсуждения на саммите G20, избежав дебатов о ситуации на Украине. Это решение вызвало резкую критику со стороны европейских делегатов, включая канцлера Германии Олафа Шольца.
Как сообщает Reuters, Шольц выразил разочарование отсутствием упоминания украинского кризиса в итоговом документе саммита. По его словам, без этого аспект обсуждение глобальной безопасности теряет свою значимость.
Бразильский лидер воспользовался своим статусом председателя G20, чтобы повлиять на повестку дня, исключив спорные вопросы. Этот шаг позволил избежать углубления раскола среди участников, но вызвал недовольство западных государств.
По мнению западных дипломатов, обсуждение Украины осложняется присутствием России и ее союзников на саммите, а такие маневры, как уклонение от дебатов, могут подорвать доверие между участниками G20, особенно в условиях продолжающегося конфликта и санкционного давления.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Anastasia Vlasova/Getty Images In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from br
