Шансы России заменить убыль коренного населения мигрантами практически нулевые - профессор Игорь Липсиц
РБК со ссылкой на материалы ученых Института демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ Валерия Юмагузина и Марии Винник утверждают, что для сохранения численности населения России на уровне 146 млн чел. необходимо привлекать от 0,39 до 1,1 млн мигрантов каждый год до окончания столетия.
Но, во-первых, многие россияне совсем не горят желанием видеть рядом с собой мигрантов. Во-вторых, девальвация рубля делает для мигрантов приезд в Россию все менее выгодной. А, в-третьих, Китай уже начал активно переманивать трудовых мигрантов из Средней Азии к себе, поскольку тоже столкнулся с убылью населения. Так что шансы России заменить убыль коренного населения приезжими становятся все меньшими, убежден экономист Липсиц.
Шансы России заменить убыль коренного населения мигрантами практически нулевые - профессор Игорь Липсиц
РБК со ссылкой на материалы ученых Института демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ Валерия Юмагузина и Марии Винник утверждают, что для сохранения численности населения России на уровне 146 млн чел. необходимо привлекать от 0,39 до 1,1 млн мигрантов каждый год до окончания столетия.
Но, во-первых, многие россияне совсем не горят желанием видеть рядом с собой мигрантов. Во-вторых, девальвация рубля делает для мигрантов приезд в Россию все менее выгодной. А, в-третьих, Китай уже начал активно переманивать трудовых мигрантов из Средней Азии к себе, поскольку тоже столкнулся с убылью населения. Так что шансы России заменить убыль коренного населения приезжими становятся все меньшими, убежден экономист Липсиц.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. He adds: "Telegram has become my primary news source." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from br
