Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Неудаща
Депутаты от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП внесут в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ в пользу традиционных государственных экзаменов. В документе предлагается заменить ЕГЭ на государственную итоговую аттестацию в форме госэкзаменов, говорится в пояснительной записке.

Авторы законопроекта — глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР), первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова («Справедливая Россия — За правду»), председатель думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) — считают, что благодаря принятию этого законопроекта можно будет повысить уровень знаний выпускников, а также школьники смогут избежать «бессмысленного заучивания ответов на тесты» и сохранить физическое и психическое здоровье.

Так же по их словам, проведение ЕГЭ требует значительных расходов от государства, родители тратят деньги на репетиторов, а в сфере олимпиад наблюдается коррупция.
Кроме того, пишут депутаты с каждым годом растет число суицидов среди подростков из-за ЕГЭ.

В случае принятия закон вступит в силу с 1 января 2025 года, но результаты ЕГЭ будут действительны еще четыре года после сдачи. Вузы могут их принять в качестве вступительных испытаний при зачислении на программы бакалавриата и специалитета, следует из законопроекта.

В России в очередной раз началась атака на ЕГЭ.

Теперь стало понятно, откуда растут ноги у старательно раздуваемых скандалов с досмотрами учеников перед сдачей единого госэкзамена и откуда берутся тонны негатива в адрес одной из самых удачных реформ в системе российского образования.

Эта попытка отменить ЕГЭ далеко не первая — поток желающих избавиться от единого госэкзамена, который лишил существенного дохода целую сеть посредников и сотрудников учебных заведений, зарабатывавших на поступлении за взятки, не иссякает. Против единого ЕГЭ выступали даже одиозные деятели типа нашего любимца, депутата Госдумы от партии «Единая Россия» (ну а какой же еще?) Султана Хамзаева, главы RT Маргариты Симоньян, лидера справедливороссов Сергея Миронова, вице-спикера Госдумы Петра Толстого и др.

Еще раз обозначим свою позицию по этому вопросу: ЕГЭ — комплексный инструмент, который позволяет не только устранить коррупцию в образовании, сбалансированно распределять финансы в вузах. Единый госэкзамен запустил небывалые социальные лифты, дав возможность миллионам талантливых детей из провинции получать качественное современное образование, выстраивать необходимые социальные связи, нарабатывать нужные навыки и устраиваться на престижную работу, которая практически недоступна выпускникам региональных высших учебных заведений, приезжающим после получения диплома покорять большие города.

Система не безупречна, есть феномен «дагестанских стобалльников» и попытки помочь на самих экзаменах, но все равно система работает. Не устраивает она только тех, кто хотел бы зарабатывать на поступлении в вузы, а так же родителей, которые могли бы за деньги устроить своих отпрысков на бюджетные места в престижные вузы, если бы не талантливые дети из провинции. Именно эти люди выступают против ЕГЭ и придумывают абсолютно несостоятельные аргументы, что якобы единый госэкзамен якобы «сродни пытке», «приводит к суицидам», «коррупции на олимпиадах» и «расходам родителей на репетиторов». Любой экзамен сродни пытке, если за него заранее не занесли денег, а выпускной экзамен в школе и вступительный экзамен в институте — пытка двойная, однако противники ЕГЭ стараются про это не вспоминать.

ЕГЭ это, пожалуй, лучшее, что случалось в российском образовании последние лет 40. Если сейчас усилиями ищущих хайпа перед выборами или ностальгирующих по СССР людей его убьют — ваши дети будут обречены либо платить многомиллионные взятки за поступление, либо им придется учиться в вузах и ссузах родных городов заМКАДья, без перспективы получить качественное и современное образование в ведущих университетах Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Томска и др.



group-telegram.com/plnpskov/47539
Create:
Last Update:

Депутаты от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП внесут в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ в пользу традиционных государственных экзаменов. В документе предлагается заменить ЕГЭ на государственную итоговую аттестацию в форме госэкзаменов, говорится в пояснительной записке.

Авторы законопроекта — глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР), первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова («Справедливая Россия — За правду»), председатель думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) — считают, что благодаря принятию этого законопроекта можно будет повысить уровень знаний выпускников, а также школьники смогут избежать «бессмысленного заучивания ответов на тесты» и сохранить физическое и психическое здоровье.

Так же по их словам, проведение ЕГЭ требует значительных расходов от государства, родители тратят деньги на репетиторов, а в сфере олимпиад наблюдается коррупция.
Кроме того, пишут депутаты с каждым годом растет число суицидов среди подростков из-за ЕГЭ.

В случае принятия закон вступит в силу с 1 января 2025 года, но результаты ЕГЭ будут действительны еще четыре года после сдачи. Вузы могут их принять в качестве вступительных испытаний при зачислении на программы бакалавриата и специалитета, следует из законопроекта.

В России в очередной раз началась атака на ЕГЭ.

Теперь стало понятно, откуда растут ноги у старательно раздуваемых скандалов с досмотрами учеников перед сдачей единого госэкзамена и откуда берутся тонны негатива в адрес одной из самых удачных реформ в системе российского образования.

Эта попытка отменить ЕГЭ далеко не первая — поток желающих избавиться от единого госэкзамена, который лишил существенного дохода целую сеть посредников и сотрудников учебных заведений, зарабатывавших на поступлении за взятки, не иссякает. Против единого ЕГЭ выступали даже одиозные деятели типа нашего любимца, депутата Госдумы от партии «Единая Россия» (ну а какой же еще?) Султана Хамзаева, главы RT Маргариты Симоньян, лидера справедливороссов Сергея Миронова, вице-спикера Госдумы Петра Толстого и др.

Еще раз обозначим свою позицию по этому вопросу: ЕГЭ — комплексный инструмент, который позволяет не только устранить коррупцию в образовании, сбалансированно распределять финансы в вузах. Единый госэкзамен запустил небывалые социальные лифты, дав возможность миллионам талантливых детей из провинции получать качественное современное образование, выстраивать необходимые социальные связи, нарабатывать нужные навыки и устраиваться на престижную работу, которая практически недоступна выпускникам региональных высших учебных заведений, приезжающим после получения диплома покорять большие города.

Система не безупречна, есть феномен «дагестанских стобалльников» и попытки помочь на самих экзаменах, но все равно система работает. Не устраивает она только тех, кто хотел бы зарабатывать на поступлении в вузы, а так же родителей, которые могли бы за деньги устроить своих отпрысков на бюджетные места в престижные вузы, если бы не талантливые дети из провинции. Именно эти люди выступают против ЕГЭ и придумывают абсолютно несостоятельные аргументы, что якобы единый госэкзамен якобы «сродни пытке», «приводит к суицидам», «коррупции на олимпиадах» и «расходам родителей на репетиторов». Любой экзамен сродни пытке, если за него заранее не занесли денег, а выпускной экзамен в школе и вступительный экзамен в институте — пытка двойная, однако противники ЕГЭ стараются про это не вспоминать.

ЕГЭ это, пожалуй, лучшее, что случалось в российском образовании последние лет 40. Если сейчас усилиями ищущих хайпа перед выборами или ностальгирующих по СССР людей его убьют — ваши дети будут обречены либо платить многомиллионные взятки за поступление, либо им придется учиться в вузах и ссузах родных городов заМКАДья, без перспективы получить качественное и современное образование в ведущих университетах Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Томска и др.

BY Псковская Лента Новостей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plnpskov/47539

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from br


Telegram Псковская Лента Новостей
FROM American