Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/plottwist_m/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Plot | Telegram Webview: plottwist_m/850 -
Самый странный музыкальный байопик: Робби Уильямс в виде CGI-шимпанзе
В конце прошлого года в прокат вышел очень необычный музыкальный байопик «Быть лучше: История Робби Уильямса». Главного героя играет не очередная голливудская звезда, как во всех этих ежегодных картинах о великих музыкантах, а нарисованная на компьютере обезьяна (при этом абсолютно все в фильме этот факт игнорируют).
За обезьяньей внешностью скрывается актер Джонно Дэвис, который изобразил шимпанзе с помощью технологии захвата движения. Редкий случай для кино, когда CGI-персонаж фигурирует не в фантастическом произведении, а в более-менее реалистическом — как метафора. Почему именно обезьяна? Дело в том, что сам Уильямс в частных разговорах сравнивал себя с дрессированной обезьяной.
Рассказываем, почему фильм провалился в американском прокате, но понравился критикам.
Самый странный музыкальный байопик: Робби Уильямс в виде CGI-шимпанзе
В конце прошлого года в прокат вышел очень необычный музыкальный байопик «Быть лучше: История Робби Уильямса». Главного героя играет не очередная голливудская звезда, как во всех этих ежегодных картинах о великих музыкантах, а нарисованная на компьютере обезьяна (при этом абсолютно все в фильме этот факт игнорируют).
За обезьяньей внешностью скрывается актер Джонно Дэвис, который изобразил шимпанзе с помощью технологии захвата движения. Редкий случай для кино, когда CGI-персонаж фигурирует не в фантастическом произведении, а в более-менее реалистическом — как метафора. Почему именно обезьяна? Дело в том, что сам Уильямс в частных разговорах сравнивал себя с дрессированной обезьяной.
Рассказываем, почему фильм провалился в американском прокате, но понравился критикам.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br
