Telegram Group & Telegram Channel
#Спрашивают (точней, постулируют) нелицеприятное: "И да Баранова с Винокуровой - омерзительный Мурзилки, не понимаю, как можно репостить их сообщения". Ясен красен, орфография с ономастикой сохранены.

Отвечаем, скрепя сердце, перекрестясь на кивоты и внутренне смирясь с неизбежным оттоком тех несчастных, но крайне уверенных в крепкости своих истин идиотов, которые в 2020 году считают, будто бывают "политики, но не мурзилки". Уверены, что уж тот-то, кто им лично нравится... уж точно никак! Только он! Единственный честный, потому что сердце никогда не подводит, обман почует!

В реальности, в российскую политику можно зайти только с "мурзилочной стороны". Скорее всего, это правило универсально по миру, но для России это не только вычислено, но и проверено на КАЖДОМ случае.

1) Зайдём с козырей: А.А. Навальный начинал с сервильного "Яблока" и даже с совершенно конкретно кремлевского кадра Рогозина. Как блогер, помогал во вбросах по олигархам Белковскому. Обслуживал выборы Собянина в 2013 году, наплодил ожиданий и слил протест. С Рашкиным нынче закорефанился, помогает ему у Зюганова партию отжимать. Это факты, — не натяжки, не наветы, не выдумки.

(Буц-буц-буц! полетели отписочки. Летите, голуби, летите. К осени вернётесь. Кто не разочаруется до состояния "делайте со мной что хотите, раз уж Мои Святые меня обманули, я теперь вне политики").

2) Добьём оппозицию. Собчак. Надо объяснять? Гудков, сын Гудкова. Надо объяснять? Удальцов, всякий там "Левый Фронт", — это прямо Сурков, прости Господи. Кац? Ликсутов, т.е. Собянин и немного Абрамович. Да черт возьми, Ходорковский! Топил за Собянина с подачи Гельмана (было, было, года не прошло; там и про Баронову например, освежите).

3) "Патриотов" разбирать будем? Это всё сплошь АП (кто реально политики), или RT (которые правозащита, как возмущающая читателя Винокурова; и она ещё куда как ничего, с фашиствующей попадьёй Кузнецовой сравните), или Пригожин (вся шизопропаганда для даунов а-ля кармановы-мараховские), или размазанная по широкому контуру громовщина (вся т.н. "публицистика", не исключая Медузы, при необходимости подыгрывающей то гэбне, то Собянину).

4) Но были же никому не подконтрольные? Бесстрашная НБП! "Другая Роисся"! Не-а, не были. Корни имеют в обществе "Память", т.е. это "карманные фашисты генерал-патриотов Генштаба" (отсюда и юдофобия, а вовсе не от олигархов Абрамовича и Гусинского). Лимонов дни на RT закончил, наследнички немедленно продались напрямую АПшеньке, аж пищат как хотят зарабатывать.

5) Системные партии. От рафинированного Яблока (свеженький Гончаров, помогающий АПшеньке мочить володинского ЕРовца Лысакова, как пример модуса операнди; так же действовал и не раз, и не два, непримиримый Явлинский) и докуда угодно. Про СР, ЕР, КПРФ — надо объяснять, пруфать, доказывать?

Все мурзилки. В политику вообще нельзя зайти не с мурзилочности, по крайней мере не было прецедента такого. Иногда "мурзилки" отваливаются от единственной в стране кассы и какое-то время режут правду-матку (как мы, да). Потом они либо становятся Мохнаткиными (редко), либо режим так или иначе допускает их обратно к сиське.

Независимых сил нету в стране. Нету. Чтобы были, нужно, чтобы бизнес мог финансировать политику. Финансировать ее мимо АП нельзя: спецслужбы отрейдерят, посадят или убьют. Никто даже и не пробует, при таких-то раскладах — бизнес не камикадзе. Поэтому чистых денег политикам взять неоткуда (только не начинайте блъ про донаты, нету сил слушать, вот как Бог свят; мы шпарим третий год только правду, @pltrk доедает накопления, а вы хоть раз нам на карточку в профайле копеечку скинули? Было таких типа человек 8, спасибо им; жить на это нельзя, а уж тем более "содержать сеть штабов по стране" и так далее).

Из вышеизложенного вытекает прискорбное, но объективное: Касса Всегда Одна. С какого подъезда в политику ни зайди, тумбочка за окошком все равно в конечном счёте будет кремлевская.



group-telegram.com/pltrk/8659
Create:
Last Update:

#Спрашивают (точней, постулируют) нелицеприятное: "И да Баранова с Винокуровой - омерзительный Мурзилки, не понимаю, как можно репостить их сообщения". Ясен красен, орфография с ономастикой сохранены.

Отвечаем, скрепя сердце, перекрестясь на кивоты и внутренне смирясь с неизбежным оттоком тех несчастных, но крайне уверенных в крепкости своих истин идиотов, которые в 2020 году считают, будто бывают "политики, но не мурзилки". Уверены, что уж тот-то, кто им лично нравится... уж точно никак! Только он! Единственный честный, потому что сердце никогда не подводит, обман почует!

В реальности, в российскую политику можно зайти только с "мурзилочной стороны". Скорее всего, это правило универсально по миру, но для России это не только вычислено, но и проверено на КАЖДОМ случае.

1) Зайдём с козырей: А.А. Навальный начинал с сервильного "Яблока" и даже с совершенно конкретно кремлевского кадра Рогозина. Как блогер, помогал во вбросах по олигархам Белковскому. Обслуживал выборы Собянина в 2013 году, наплодил ожиданий и слил протест. С Рашкиным нынче закорефанился, помогает ему у Зюганова партию отжимать. Это факты, — не натяжки, не наветы, не выдумки.

(Буц-буц-буц! полетели отписочки. Летите, голуби, летите. К осени вернётесь. Кто не разочаруется до состояния "делайте со мной что хотите, раз уж Мои Святые меня обманули, я теперь вне политики").

2) Добьём оппозицию. Собчак. Надо объяснять? Гудков, сын Гудкова. Надо объяснять? Удальцов, всякий там "Левый Фронт", — это прямо Сурков, прости Господи. Кац? Ликсутов, т.е. Собянин и немного Абрамович. Да черт возьми, Ходорковский! Топил за Собянина с подачи Гельмана (было, было, года не прошло; там и про Баронову например, освежите).

3) "Патриотов" разбирать будем? Это всё сплошь АП (кто реально политики), или RT (которые правозащита, как возмущающая читателя Винокурова; и она ещё куда как ничего, с фашиствующей попадьёй Кузнецовой сравните), или Пригожин (вся шизопропаганда для даунов а-ля кармановы-мараховские), или размазанная по широкому контуру громовщина (вся т.н. "публицистика", не исключая Медузы, при необходимости подыгрывающей то гэбне, то Собянину).

4) Но были же никому не подконтрольные? Бесстрашная НБП! "Другая Роисся"! Не-а, не были. Корни имеют в обществе "Память", т.е. это "карманные фашисты генерал-патриотов Генштаба" (отсюда и юдофобия, а вовсе не от олигархов Абрамовича и Гусинского). Лимонов дни на RT закончил, наследнички немедленно продались напрямую АПшеньке, аж пищат как хотят зарабатывать.

5) Системные партии. От рафинированного Яблока (свеженький Гончаров, помогающий АПшеньке мочить володинского ЕРовца Лысакова, как пример модуса операнди; так же действовал и не раз, и не два, непримиримый Явлинский) и докуда угодно. Про СР, ЕР, КПРФ — надо объяснять, пруфать, доказывать?

Все мурзилки. В политику вообще нельзя зайти не с мурзилочности, по крайней мере не было прецедента такого. Иногда "мурзилки" отваливаются от единственной в стране кассы и какое-то время режут правду-матку (как мы, да). Потом они либо становятся Мохнаткиными (редко), либо режим так или иначе допускает их обратно к сиське.

Независимых сил нету в стране. Нету. Чтобы были, нужно, чтобы бизнес мог финансировать политику. Финансировать ее мимо АП нельзя: спецслужбы отрейдерят, посадят или убьют. Никто даже и не пробует, при таких-то раскладах — бизнес не камикадзе. Поэтому чистых денег политикам взять неоткуда (только не начинайте блъ про донаты, нету сил слушать, вот как Бог свят; мы шпарим третий год только правду, @pltrk доедает накопления, а вы хоть раз нам на карточку в профайле копеечку скинули? Было таких типа человек 8, спасибо им; жить на это нельзя, а уж тем более "содержать сеть штабов по стране" и так далее).

Из вышеизложенного вытекает прискорбное, но объективное: Касса Всегда Одна. С какого подъезда в политику ни зайди, тумбочка за окошком все равно в конечном счёте будет кремлевская.

BY Политрук 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pltrk/8659

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from br


Telegram Политрук 2.0
FROM American