Telegram Group & Telegram Channel
(начало выше)

Во-первых
, как бы это ни отрицалось, слово буквально означает "окраина", и употреблялось ко всем окраинам в принципе: оукраина Переяславского княжества (как в упомянутой летописи, там жили "черные клобуки"), "оукраина галичькая", "оукраина дацкая", рязанская, полоцкая, даже Крымская, которую сторожили в XVI веке русские войска. Их было много, а если говорить про конкретный регион, то постепенно оукраина географически локализовалась на землях Киевского, Черниговского и Переяславского княжеств по обе стороны Днепра. Её границы обозначаются в свидетельстве, например, Самоила Величко (одном из нескольких):

"Гетманъ Острянинъ през козаков умныхъ, разослал в Украину Малороссийскую, по обоимъ сторонамъ рѣки Днѣпра застаючую, а именно въ повѣты: Черкаский, Белоцерковский и Уманьский; также по другой сторонѣ Днѣпра - в Переяславский, Нѣжинский и Лубенский". "Украина" - это такая же "область", как Подолье, Полесье или Волынь. А в широком смысле - пограничье, что и отмечал на своих картах Гийом де Боплан.

Кстати, после начала Руины "Украиной" стало считаться Левобережье, украинные земли Русского государства, будущая Слобожанщина. А те, кто жил на окраине, всегда и назывались "люди украинские".

Во-вторых, именем собственным территории была "Русь", а претензия, что "Малой Русью", "Малороссией" её назвали московские шовинисты, чтобы унизить благородных украинцев - глупость. Само слово "Rosia" пришло от греков и передалось с юга на север. А приставка "Малая" использовалась по отношению к конкретным южным территориям, родовой основе (православной) Руси. Скажем, Константинопольский патриархат в 1303 г. учреждал Галицкую православную митрополию Малой России, а в 1347 г. ликвидировал: "По всей Руси - Великой и Малой - быть одному митрополиту Киевскому".

Такое название не вызывало вопросов ни у кого: ни у "пророссийских сил", ни у "проукраинских". В "конституции" Пылыпа Орлика везде упоминается Малая Русь (Parva Rosia), "отчизна наша". И Войско Запорожское, перейдя под руку московского царя, уже как автономия получила титул Малой Руси - можно считать это первым названием государства. Кстати, ни у одного тогдашнего деятеля, включая воспетого "борца за Украину" Ивана Мазепу, программы суверенности не было - все искали покровительства и подданства.

В-третьих, слияние Малороссии и Украины терминологически началось в 30-40-х гг. XIX в., чем активно занимались историки Михаил Максимович и затем Михаил Драгоманов, считавший допустимым ретроспективное упоминание Украины, соединять её со всякими делами прошлого.

Есть мнение, что мощным популяризатором темы был Тарас Шевченко, и в его творчестве вы легко найдете "Украйну". Но нигде - украинцев и украинскую мову. Для их появления ещё время не пришло. И Драгоманов был будителем галичан, вплоть до 30-х гг. XX в. не знавших, что они украинцы. Но в целом политическая идея автономии, самостийности, украинства к XX в. сложилась без австрийского Генштаба, усилиями национально сознательной интеллигенции - как и выведение украинцев от племени полян. А миф об Руси-Украине целиком скроил уже проф. Михаил Грушевский.

Политоним же "Украина" как название государства появился только после 1917 г. - и уже не исчезал с карты, только меняя границы. В том числе, усилиями тов. Сталина.

#воскресный_лонгрид



group-telegram.com/poimenno/3059
Create:
Last Update:

(начало выше)

Во-первых
, как бы это ни отрицалось, слово буквально означает "окраина", и употреблялось ко всем окраинам в принципе: оукраина Переяславского княжества (как в упомянутой летописи, там жили "черные клобуки"), "оукраина галичькая", "оукраина дацкая", рязанская, полоцкая, даже Крымская, которую сторожили в XVI веке русские войска. Их было много, а если говорить про конкретный регион, то постепенно оукраина географически локализовалась на землях Киевского, Черниговского и Переяславского княжеств по обе стороны Днепра. Её границы обозначаются в свидетельстве, например, Самоила Величко (одном из нескольких):

"Гетманъ Острянинъ през козаков умныхъ, разослал в Украину Малороссийскую, по обоимъ сторонамъ рѣки Днѣпра застаючую, а именно въ повѣты: Черкаский, Белоцерковский и Уманьский; также по другой сторонѣ Днѣпра - в Переяславский, Нѣжинский и Лубенский". "Украина" - это такая же "область", как Подолье, Полесье или Волынь. А в широком смысле - пограничье, что и отмечал на своих картах Гийом де Боплан.

Кстати, после начала Руины "Украиной" стало считаться Левобережье, украинные земли Русского государства, будущая Слобожанщина. А те, кто жил на окраине, всегда и назывались "люди украинские".

Во-вторых, именем собственным территории была "Русь", а претензия, что "Малой Русью", "Малороссией" её назвали московские шовинисты, чтобы унизить благородных украинцев - глупость. Само слово "Rosia" пришло от греков и передалось с юга на север. А приставка "Малая" использовалась по отношению к конкретным южным территориям, родовой основе (православной) Руси. Скажем, Константинопольский патриархат в 1303 г. учреждал Галицкую православную митрополию Малой России, а в 1347 г. ликвидировал: "По всей Руси - Великой и Малой - быть одному митрополиту Киевскому".

Такое название не вызывало вопросов ни у кого: ни у "пророссийских сил", ни у "проукраинских". В "конституции" Пылыпа Орлика везде упоминается Малая Русь (Parva Rosia), "отчизна наша". И Войско Запорожское, перейдя под руку московского царя, уже как автономия получила титул Малой Руси - можно считать это первым названием государства. Кстати, ни у одного тогдашнего деятеля, включая воспетого "борца за Украину" Ивана Мазепу, программы суверенности не было - все искали покровительства и подданства.

В-третьих, слияние Малороссии и Украины терминологически началось в 30-40-х гг. XIX в., чем активно занимались историки Михаил Максимович и затем Михаил Драгоманов, считавший допустимым ретроспективное упоминание Украины, соединять её со всякими делами прошлого.

Есть мнение, что мощным популяризатором темы был Тарас Шевченко, и в его творчестве вы легко найдете "Украйну". Но нигде - украинцев и украинскую мову. Для их появления ещё время не пришло. И Драгоманов был будителем галичан, вплоть до 30-х гг. XX в. не знавших, что они украинцы. Но в целом политическая идея автономии, самостийности, украинства к XX в. сложилась без австрийского Генштаба, усилиями национально сознательной интеллигенции - как и выведение украинцев от племени полян. А миф об Руси-Украине целиком скроил уже проф. Михаил Грушевский.

Политоним же "Украина" как название государства появился только после 1917 г. - и уже не исчезал с карты, только меняя границы. В том числе, усилиями тов. Сталина.

#воскресный_лонгрид

BY Старый Следопыт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/poimenno/3059

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He adds: "Telegram has become my primary news source." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from br


Telegram Старый Следопыт
FROM American