Telegram Group Search
Экспансионизм Израиля и его последствия

Краткое содержание статьи «Экспансионизм Израиля представляет опасность для других — и для него самого» (Israel's expansionism is a danger to others—and itself), 27 марта 2025 года, "The Economist"

За последние 18 месяцев положение Израиля кардинально изменилось — от уязвимости после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года к военному превосходству в регионе. Израиль ослабил ХАМАС в Газе, обезглавил «Хезболлу» в Ливане и нанес серьезный удар по влиянию Ирана на Ближнем Востоке.

Однако израильское правительство делает из этих успехов опасные выводы. Во-первых, оно считает эффективными жестокие тактики, включая блокирование помощи и отключение базовых услуг в Газе, что похоже на нарушение международного права. Звучат планы "добровольного" переселения палестинцев, поддержанные видением президента Трампа о "захвате" и переселении населения Газы. Идет быстрая де-факто аннексия Западного берега с расширением поселений и вытеснением палестинцев.

Во-вторых, Израиль стремится создать буферные зоны и наносить упреждающие удары по потенциальным угрозам. Эта логика может привести к превентивному удару по Ирану для предотвращения создания им ядерного оружия.

Этот путь опасен для Израиля по нескольким причинам:
- Армия резервистов не может постоянно находиться в состоянии мобилизации
- Трамп не является надежным союзником, особенно в случае затяжной войны против Ирана
- Повторяющиеся удары по региону вызывают народное сопротивление, что может угрожать региональным альянсам Израиля

Внутри страны Израиль снова разделен. Большинство израильтян поддерживает переговоры с ХАМАС и вывод войск из Газы для возвращения оставшихся там заложников. Растущее число резервистов задаются вопросом, ведут ли они войну в национальных интересах или в интересах влиятельного меньшинства.

Одновременно правительство подрывает демократические институты, ограничивая независимость израильских учреждений. Недавно были одобрены увольнения главы внутренней службы безопасности Шин Бет и генерального прокурора, что вызвало жесткое сопротивление.

Несмотря на внешнюю силу, армия Израиля истощена, а политическая система расколота. Наиболее динамичный сектор экономики — технологический — высокомобилен, и его работники могут покинуть страну. Без сдерживающего влияния Америки Израилю сейчас как никогда нужна мудрость для проявления сдержанности.

https://www.economist.com/leaders/2025/03/27/israels-expansionism-is-a-danger-to-others-and-itself
Фаластин: агар ўлишим лозим бўлса... асари чоп этилди!
Алҳамдулиллаҳ!

Жуда муҳим асар, ўқишни тавсия қиламан.

@Hamid_Sodiq
👆Перевод книги Надежды Кеворковой «Палестина: если мне надо будет умереть…» на узбекский язык.
США как Бразилия на максималках:
когда ждать горячую фазу мировой войны?

Являясь “профессиональным банкротом со стажем”, Трамп прекрасно чует, что «шухер» уже вот, наступил практически, и действует ровно в парадигме Акеллы, пока еще крепко стоящего на четырех лапах: попытки утвердиться в Украине через “посредничество в перемирии” и “соглашение о редкоземах”, а также «забрать Газу» по средневековому «праву сильного» - это как раз оно и есть. Однако результат, реакция на эти жалкие поползновения со стороны ведущих акторов дополнительно подтверждают, что гегемона уже таковым не воспринимают.

Проблемой для элит является вопрос, кем и как заменить США, захвативших гегемонию по итогам мировой войны, и как только он будет решен, от Америки избавятся, переместив штаб-квартиру наднационального капитала в новую локацию. Трамп осознает, что у него сохраняется определенная свобода действий, но сугубо в парадигме “скукоживания доступных опций”, поскольку слив Штатов вместе с “израилем” неизбежно произойдет в подходящий момент, когда определятся со следующим гегемоном. Проводя аналогию с Советским союзом, “израиль” для Америки - как ГДР для СССР: проблемный актив, подброшенный роялами с целью сохранить косвенный контроль над регионом и в нужный момент активировать его для реванша. Фултонской речи Черчилля (в общем-то рядовому выступлению отставного политика в заштатном колледже) потому и придается решающее значение в истории Европы, что она разрушила уже согласованные планы Рузвельта и Сталина по переделу мира, создав в ключевом регионе постоянный очаг напряжения - “германский вопрос” (те двое собирались закрепить нейтральный статус Германии в конституции по типу австрийского и создать буферный пояс от Балтики до Адриатики, тем самым устранив конфликтную базу в Европе; план Черчилля по “железному занавесу от Щецина до Триеста” заложил основу для будущего давления на обоих гегемонов, а ликвидация ГДР привела к скорому демонтажу СССР - как аналогично ликвидация ФРГ нанесла бы США неприемлемый ущерб, низведя их до довоенного статуса “крупной региональной державы” вроде Бразилии).

В видении Трампа Америку может спасти что-то вроде Хиросимы - насилие, выходящее за пределы понимания в своей бессмысленности и запредельной жестокости, то, что демонстрирует сионистская шваль в Газе (правда, без особенного успеха, никто впадать в состояние «шока и трепета» не спешит): в американской мифологии та бомбардировка утвердила США в качестве мирового шерифа с исключительным, ничем не ограниченным правом на применение насилия. Кроме того, Трамп хочет подражать своему role model в политике - милековскому, демонстративно попирающему все нормы и правила. Как человеку, малоискушенному в международных делах и вообще плохо образованному, тот ему представляется титаном, посягнувшим на установленный обитателями олимпа порядок, т.е. на сложившуюся мировую систему. Хотя зная состояние американских армии и флота, не очень верится в их способность кого-либо сильно “устрашить и потрясти” - тот же Йемен подтвердит.

https://www.group-telegram.com/temirovnews

Завершение поста 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Начало поста ☝🏿

Поэтому Трамп спешит любым способом “уладить” украинский вопрос, чтобы приступить к своей решающей битве; но тут возникает дилемма: пойдет ли Россия на его условия? В Кремле прекрасно понимают положение “уважаемых партнеров” и не спешат "подставить плечо”, несмотря на собственную непростую ситуацию и все более заманчивые предложения. Ибо если они примут планы по заморозке конфликта с размещением сил НАТО на линии соприкосновения, это поражение по модели ливонской войны со всеми вытекающими - длительной депрессией, переходящей в смуту и внешнее вторжение. Опять же, большая война на южных рубежах крайне чревата - вовсе не факт, что на украинском направлении перемирие будет сохраняться, если Россию втянут в войну на Южном Кавказе (а это будет неизбежно при любом развитии конфликта США и Ирана), и нужно помнить, что последний раз аналогичную войну на два фронта страна вела в 1914-1918гг, что известно как закончилось: крахом империи и гибелью династии.

Между тем, время уходит. С каждым днем у Трампа закрывается и так не настежь распахнутое “окно возможностей”. Украинский кризис он пообещал решить к концу апреля, когда истечет 100 дней его президентства; его ультиматум Ирану устанавливает срок 2 месяца, что выпадает на те же даты. Концентрация бомбардировщиков - носителей ядерного оружия на базе Диего Гарсия - безошибочный маркер: пожилой рестлер демонстрирует дряблые бицепсы перед последним броском

https://www.group-telegram.com/temirovnews
Трамп: поступают сообщения об использовании иранских беспилотников в ходе военного конфликта на Украине.

Прадед прозрел буквально) капитан очевидность
Forwarded from KALOY.RU
Приговор в отношении Надежды Кеворковой не обжалован сторонами и вступил в законную силу.
Ассаламу алейкум! Приветствуем вас, читатели нашего канала!

Проект наших братьев из Кыргызстана, посвящённый раскрытию теории и методологии, разработанной Гейдаром Джемалем. В этом выпуске  вашему вниманию представляется третий доклад из цикла  "Проблемы понимания дискурса Джемаля". Данный доклад посвящен теме "Человек и социальное устройство", где докладчик более подробно рассматривает типы сознания людей и его взаимосвязь с социальной справедливостью.

Поддержите, пожалуйста, канал "Новая теология" подпиской и лайками. ✍️👍 Распространяйте ссылку на него, делитесь впечатлениями в комментариях.
https://youtu.be/WO3Waoqr3_o?si=xC8pl8o9kcrn2xp2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Видео

Руслан Айсин

ДАДЖАЛ: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ИНОПЛАНЕТНЫЙ?


29.03.2025
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

Уважаемые подписчики, читатели Поистине!

🔭 Сегодня вечером 29 Рамадана (29 марта), в Саудовской Аравии удалось зрительно зафиксировать появление новой луны месяца Шавваль.
Поэтому завтра, 30 марта, 1-й день месяца Шавваль и праздник Ид аль-Фитр (Ураза-Байрам)

От имени редакции поздравляем вас всех с праздником Ид аль Фитр! Пусть Аллах примет все ваши посты и благие деяния в этот месяц, простит всем нам грехи и введет в рай Фирдаус! Амин!

Напоминаем вам о важности выплаты закят уль фитр в это время и возвеличивания Всевышнего Аллаха такбирами.

Мы призываем вас не забывать в своих ду'а братьев и сестёр, которые сейчас притесняемы тиранами и залимами. В условиях информационной борьбы призываем вас помогать нашему проекту в деле освещения истинного положения вещей.

Продолжайте оставаться с нами, следите за обновлениями и  проявляйте активность в нашем общем деле.

Такаббаля Ллаху минна уа минкум!
Ид мубарак!
КУРАТОРЫ МИРА: ЗАЧЕМ ТРА...
POISTINE
#Аудио

Стрим с участием Руслана Айсина и Мурата Темирова

29.03.2025
Выжимка из ответов и вопросов к стриму Руслана Айсина "Конец идеологии", март 2023 года.

ВОПРОС:

Как будут навязывать общество традиционалы после профанации либералами? Какой акт отчаяния либералы могут устроить традиционалистам на прощание?

ОТВЕТ:

Либералы, во-первых, ведут сейчас арьергардные бои. Они наносят ощутимые удары по всем таким мощным клерикальным системам, прежде всего - католической церкви. Они пытаются нанести существенный удар по международным корпорациям, которые, как бы это странно ни звучало, являются частью традиционалистского инструментария, они пытаются обвалить экономику именно для этих целей.

Но традиционалистов это не сильно волнует, потому что, так или иначе, они либералов оттеснят. Как я уже говорил, вот этот кризис, это часть этой Системы, потому что те самые потребители, вот эти вот зайчики, они частью только войдут в новую эру, в новое общество так называемое. Это общество будет, бесспорно, диктаторского типа, абсолютно. Потому что либеральная модель скорым временем себя исчерпает, она покажет свою несостоятельность. В общем-то, традиционалисты могут просто сидеть и ждать. Знаете, как говорится в старой даоской притче: достаточно сидеть на берегу и подождать, пока проплывет труп твоего врага. Примерно то же самое. Они будут сидеть и ждать, потому что время работает на них. А либералы себя исчерпали. Да вот эти 200-300 лет, когда они находились у власти, это был пик их могущества. Но, так как они не могут работать с Реальностью, так как они не могут работать с Историей по-настоящему, они пытаются ее низвести до уровня бессистемного, пост-исторического, бессобытийного марева, такого вот болота.

ВОПРОС:

«Руслан, какой примерный мировой расклад может предусматриваться двумя клубами? Ведь любой намеченный передел и трансформация мира предполагает и сопровождается глобальным потрясением, как подведение итогов.»

ОТВЕТ:

Ну, я отчасти ответил на этот вопрос. Потому что, опять-таки, вы правильно подметили, и выше я сказал, что кризис это, во-первых, - суд. Подведение итогов эпохи. Что такое эпоха? Опять-таки, эпоха это «остановка» с греческого.

Значит, она останавливается, переходит в новую фазу. Очевидно, вот все, что мы сейчас видим, это конвульсии Либерального клуба. Но, собственно говоря, не надо забывать, что есть и Радикальный клуб, который получает сейчас возможность на ресурсную и технологическую, в том числе и политическую прорывную задачу. Для того, чтобы плечом оттеснуть и либералов, и традиционалистов. Традиционалистская диктатура будет жесткая. Она будет более жесткая, чем либеральная диктатура, потому что она не будет опираться на хотелки общества как либералы, которые были вынуждены отплясывать от общества.

Традиционалистам ничего этого не нужно. Они будут навязывать свой дискурс, прежде всего, как дискурс спасения. Если вы не хотите, чтобы мир закончился, тогда вам не остается ничего другого, кроме как подчиниться нам.

Конечно, это не будет говориться прямо, но это будет подразумеваться, это будет навязываться. Естественно, большинство людей, которые составляют массу этого самого частного мелкого человека, они на это пойдут, потому что они не мыслят в других политических категориях. Им в голову не приходит, что их могут обмануть.

Они верят любой власти. Она для них сакрально по факту. Бесспорно, после либералов традиционалисты будут сакрализованы, как чистый незамутненный свет. Они верят им беспрекословно.

ВОПРОС:

«Руслан, скажите, пожалуйста, материальное богатство влияет на улучшение духовного состояния? Ведь, как известно, граждане богатых стран более просвещены, чем бедных странах.»
ОТВЕТ
Нет, это разные вещи. Во-первых, когда мы говорим о материальном богатстве и доступе к неким социальным услугам, социальным благам, к образованию, к возможности постоянно повышать свой интеллектуальный и духовный уровень, это одно. Но это не говорит о том, что человек более духовный. Он может быть более изощрён, он может быть интеллектуально выше, чем люди, которые не имеют такой возможности. Это же вопрос только о доступности соответствующего ресурса. Есть у вас доступ, например, к тому, чтобы учиться в самых крутых университетах, в Оксфорде, в Йеле и так далее, или нет у вас такой возможности. Есть у вас возможность нанять хороших репетиторов по иностранному языку, по математике, или нет у вас такой возможности. Но это не говорит, что человек, у которого такой возможности нет, он духовно более слабее. Нет. Напротив, у него больше возможности войти в эту касту людей духовного братства.

Потому что их не связывают путы этого богатства. Все Священные писания, Коран об этом говорит, что ваши богатства и даже семьи ваши могут стать растопкой в аду. Например, как сказано в Ветхом Завете, легче пройти верблюду через угольное ушко, чем богачу войти в рай.

Потому что очень много, во-первых, соблазнов, а во-вторых, само богатство является частью этого бытия, против которого человек должен бороться, а не копить и поклоняться ему.
Poistine
ОТВЕТ Нет, это разные вещи. Во-первых, когда мы говорим о материальном богатстве и доступе к неким социальным услугам, социальным благам, к образованию, к возможности постоянно повышать свой интеллектуальный и духовный уровень, это одно. Но это не говорит…
В Коране, в одном из аятов, Всевышний говорит, «Вы думаете, что эта жизнь только игра и забава» («Знайте же, что жизнь мира сего - лишь игра и забава, бахвальство и похвальба между вами, состязание в том, чтобы обрести больше имущества и детей, - [все это] подобно дождю, предвещающему добрый урожай и приводящему в восторг земледельцев, так как он способствует росту [растений]. Но потом [растения] увядают, и ты видишь, как они желтеют и обращаются в труху. А в будущей жизни [неверным] уготовано тяжкое наказание, [верующим] же - и прощение от Аллаха, и благоволение. Ведь жизнь в этом мире - лишь обольщение благами преходящими.» Сура 57 «Железо», аят 20, перевод Османова).

Это важнейшее предупреждение. Важнейшее! Игра не только в смысле некого такого личного забавничества, но и отношение к Истории, к Смыслу, к Жизни, к нашему здесь Присутствию, как к некой потехе, как бесконечному хороводу или карусели яств, удовольствий, созерцания и так далее и тому подобное.

Кстати говоря, само слово «игра», game в индоевропейских языках изначально означали языческие игрища. Изначально «игра» – это включенность в некую языческую традицию, капище, игрище. Поэтому «игра» здесь – это не только некое увеселительное, бездумное, бессмысловое времяпрепровождение. Это еще и наличие или же присутствие в этих языческих игрищах. Это не обязательно, что там человек танцует с каким-то идолом, истуканом. Нет! Не только, конечно, и не сколько. Это подразумевает, что ты выключаешь смысл и в качестве своего предмета веры вербализируешь или выдвигаешь нечто иное: жизнь, деньги, карьера, удовольствие – это тоже часть языческого ритуала, это осевое, экстатическое кружение вокруг некого псевдо-смысла.

Поэтому здесь важно, что постистория не в состоянии определять настоящее, подлинное, прошлое и будущее. Не потому, что для нее не существует времени как связности. Есть некая стрела, которая несет нас по шоссе жизни.
Мы действительно сейчас, как и говорил Белл в «Конце идеологии», живем в конце либеральной идеологии. Потому что переход в либерализм есть становление или часть становления этого общества постмодерна, общества потребления, бессмыслия.

Постмодернизм складывается на вот такой всеразжижающей либеральной идее, которая вот сейчас и торжествует. Либерализм (я не говорю экономический либерализм, это немножко разное, то, что классики либерализма в Великобритании, там в 17–18 веках говорили — это про другое), именно постмодерновый либерализм ставит во главу угла, прежде всего, индивида. Но это не просто индивид, вот конкретный Я, это, как я называю, частный человек, мелкий человек, частный мелкий человек, с его страстями внутренними, с его хотелками, с его комплексами. Почему, собственно говоря, расцвели всевозможные гуру, коучи, психотренинги, да потому что всё мельчает, смысл замельчен, смысл ушел в идеологию, идеология растворилась, и все ушло в отдельного человека, в его страсти.

Сейчас уже перед собой не ставят сверхзадачу создания бесклассового какого-то общества, или там создание идей, вечной империи. Нет, все мельчает, все деградирует до уровня частного мелкого человека. И он не представляет никакой опасности для сверхэлит.

Опасность представляют люди радикального склада, которые не мирятся ни с тем, ни с другим. Они не хотят жить, как свинтусы, первое. И второе, они не хотят жить в казармах. Они хотят обладать смыслом. А смысл — это всегда конец, это всегда постулирование смерти, как того самого, что подлинно, как писал Гумилев старший: «истина только смерть, а жизнь бормочет ложь».

https://www.poistine.org/konec-ideologii-shizomassy/
ФСБ ХОЧЕТ УСТРАНИТЬ КАДЫ...
POISTINE
#Аудио

Стрим с участием Руслана Айсина и Руслана Кутаева

30.03.2025
2025/03/31 09:54:18
Back to Top
HTML Embed Code: