В тему недавнего диспута о роли Литвы и Орды в русской истории встретил на канале уважаемого Антона Ракитина интереснейшую статью И.А. Марзалюка "Торговля московскими невольниками в Могилеве во время Ливонской войны".
В контексте данной статьи и правда каких-то особых цивилизационно-культурных различий между Западом и Востоком найти не удаётся, ведь внезапно правовое положение пленников, что в городах магдебургского права, что в ордынских городах было примерно одинаковым. Однако, нагляднейшим образом становится понятно происхождение таких русских терминов как "литовские воровские люди","воры запорожские черкасы", "литовские воровские черкасы" и пр.
Подобная терминология начала складываться в Русском государстве с середины XVII столетия в отношении подданных Речи Посполитой, не принимавших российского подданства и приходивших в пограничные районы для разбоя и грабежа. В неспокойном порубежном регионе, не имевшем естественных рубежей и четко маркированной государственной границы, подобные случаи были частым явлением.
Так, в 1648 г. дьякам было велено собирать вместе все воеводские отписки с изложением фактов нападения черкас на российских подданных "на улику черкасского воровства" в связи с чем в делопроизводстве Разрядного и Посольского приказов появляется соответствующий термин "черкасское воровство".
В тему недавнего диспута о роли Литвы и Орды в русской истории встретил на канале уважаемого Антона Ракитина интереснейшую статью И.А. Марзалюка "Торговля московскими невольниками в Могилеве во время Ливонской войны".
В контексте данной статьи и правда каких-то особых цивилизационно-культурных различий между Западом и Востоком найти не удаётся, ведь внезапно правовое положение пленников, что в городах магдебургского права, что в ордынских городах было примерно одинаковым. Однако, нагляднейшим образом становится понятно происхождение таких русских терминов как "литовские воровские люди","воры запорожские черкасы", "литовские воровские черкасы" и пр.
Подобная терминология начала складываться в Русском государстве с середины XVII столетия в отношении подданных Речи Посполитой, не принимавших российского подданства и приходивших в пограничные районы для разбоя и грабежа. В неспокойном порубежном регионе, не имевшем естественных рубежей и четко маркированной государственной границы, подобные случаи были частым явлением.
Так, в 1648 г. дьякам было велено собирать вместе все воеводские отписки с изложением фактов нападения черкас на российских подданных "на улику черкасского воровства" в связи с чем в делопроизводстве Разрядного и Посольского приказов появляется соответствующий термин "черкасское воровство".
#русскопольсколитовскиевойны #воровскиелюди
BY Пока горит солнце
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from br
