Побывал на открытии Клуба друзей ГИТИСа в Геликон-опере
Удостоился чести быть приглашенным на открытие клуба, который придумали выпускники продюсерского факультета этого института. Отличная история, когда инициатива снизу не только не наказуема и получает «пятерки», но и становится частью жизнью большого учреждения с давними традициями.
На самом деле, ГИТИС здесь абсолютно в тренде - весь мир создает сообщества и прирастает ими. Птенцы ГИТИСа сегодня есть практически везде, а количество партнеров (включая и Россотрудничество, конечно) не перестает прирастать. Сегодня говорили про то, что жизнь вуза достойна сериала - и мне кажется, что это отличная тема для гранта ИРИ, например. Показать, как люди приходят в профессию, а главное - зачем (ведь на актера или режиссера поступают скорее сами, а не потому что родители сказали, хотя и без династий никуда). Увидеть, как они очаровываются и разочаровываются, переживают страсти и ломаются/не сгибаются под давлением обстоятельств и системы. Понять, откуда рождается творчество и как развить в себе эту искру (без употребления алкоголя и галлюциногенов, как нас сейчас все призывают 😢). Всё это было бы очень и очень интересно.
Для меня, активно втянувшегося в театральный мир за последние 10 лет, это ещё и шанс узнать про рождение театра. Слушал истории создания Геликон-оперы или А39 и понимал, насколько это увлекательно - строить свою Вселенную, примерно, как мы в Актхаусе (akthaus.com - 27 ноября и 8 дек мы ждем 😉)
Ну, а нынешние студенты показали прекрасные музыкальные номера на грани «скотского серьеза» и иронического стеба над этим самым «серьезом». Абсолютное чувство времени ребята продемонстрировали - тут тебе и манерные девушки в сталинских довоенных платьицах, распевающие песни «оттепели», и суровые послевоенные ребята, засевшие из окопов на университетские скамьи и страдающие в романсе «Гранатовый браслет» (стилизовке шансонных 90-х под белогвардейскую романтику), огромные кокошники, символизирующие с избытком традиционные ценности и Год семьи… В общем, прошлись по конгломерату эпох в массовом сознании современного россиянина по полной 🤣
Всё это, кстати, перекликалось с предшествующим мероприятием в Думе, где собрались депутаты из стран БРИКС. Там говорили об изменении роли семьи и исчезновении настоящих отцов. В ЮАР, Бразилии, Индии, России всё больше неоформленных в браки пар, матерей-одиночек и женоподобных, не желающих брать на себя ответственность мужчин, склоняющихся к запрещенной идеологии. Даже в стандартах красоты на конкурсах «Мисс Вселенная» всё больше побеждают пропорции тела, которые напоминают мужские (созданные историей эволюции именно под добытчика-бегуна - длинные ноги, накачанные попы, плечи-вешалки, скулы и проч.). В общем, тоже есть, о чем подумать и передать средствами театра 😉
Удостоился чести быть приглашенным на открытие клуба, который придумали выпускники продюсерского факультета этого института. Отличная история, когда инициатива снизу не только не наказуема и получает «пятерки», но и становится частью жизнью большого учреждения с давними традициями.
На самом деле, ГИТИС здесь абсолютно в тренде - весь мир создает сообщества и прирастает ими. Птенцы ГИТИСа сегодня есть практически везде, а количество партнеров (включая и Россотрудничество, конечно) не перестает прирастать. Сегодня говорили про то, что жизнь вуза достойна сериала - и мне кажется, что это отличная тема для гранта ИРИ, например. Показать, как люди приходят в профессию, а главное - зачем (ведь на актера или режиссера поступают скорее сами, а не потому что родители сказали, хотя и без династий никуда). Увидеть, как они очаровываются и разочаровываются, переживают страсти и ломаются/не сгибаются под давлением обстоятельств и системы. Понять, откуда рождается творчество и как развить в себе эту искру (без употребления алкоголя и галлюциногенов, как нас сейчас все призывают 😢). Всё это было бы очень и очень интересно.
Для меня, активно втянувшегося в театральный мир за последние 10 лет, это ещё и шанс узнать про рождение театра. Слушал истории создания Геликон-оперы или А39 и понимал, насколько это увлекательно - строить свою Вселенную, примерно, как мы в Актхаусе (akthaus.com - 27 ноября и 8 дек мы ждем 😉)
Ну, а нынешние студенты показали прекрасные музыкальные номера на грани «скотского серьеза» и иронического стеба над этим самым «серьезом». Абсолютное чувство времени ребята продемонстрировали - тут тебе и манерные девушки в сталинских довоенных платьицах, распевающие песни «оттепели», и суровые послевоенные ребята, засевшие из окопов на университетские скамьи и страдающие в романсе «Гранатовый браслет» (стилизовке шансонных 90-х под белогвардейскую романтику), огромные кокошники, символизирующие с избытком традиционные ценности и Год семьи… В общем, прошлись по конгломерату эпох в массовом сознании современного россиянина по полной 🤣
Всё это, кстати, перекликалось с предшествующим мероприятием в Думе, где собрались депутаты из стран БРИКС. Там говорили об изменении роли семьи и исчезновении настоящих отцов. В ЮАР, Бразилии, Индии, России всё больше неоформленных в браки пар, матерей-одиночек и женоподобных, не желающих брать на себя ответственность мужчин, склоняющихся к запрещенной идеологии. Даже в стандартах красоты на конкурсах «Мисс Вселенная» всё больше побеждают пропорции тела, которые напоминают мужские (созданные историей эволюции именно под добытчика-бегуна - длинные ноги, накачанные попы, плечи-вешалки, скулы и проч.). В общем, тоже есть, о чем подумать и передать средствами театра 😉
Удивительно устроена жизнь - какие-то вещи цепляются одни за другие и начинают периодами занимать много места в ней 😉
Вот Артек - вчера только с их директором вместе были в Думе на встрече с парламентариями БРИКС. На прошлой неделе дали старт в Минске конкурсу «Люди Артека» на 2025 год. В рамках 100-летия лагеря и нашего века общественной дипломатии планируем много детских заездов туда.
А студия Кира Булычева сняла серию коротких документалок про Артек. Живых и честных. Попал с интервью и в эпизод про Саманту Смит (важная для меня часть прошлого), и про международные отношения.
Вот так в 45 лет приедешь впервые в Артек как Вдохновитель - и несколько лет уже не отпускает тебя эта детская республика 😉
https://киносферум.рф/content/projects/HJhEOSrwRk26TZ2GgtSlnA/
Вот Артек - вчера только с их директором вместе были в Думе на встрече с парламентариями БРИКС. На прошлой неделе дали старт в Минске конкурсу «Люди Артека» на 2025 год. В рамках 100-летия лагеря и нашего века общественной дипломатии планируем много детских заездов туда.
А студия Кира Булычева сняла серию коротких документалок про Артек. Живых и честных. Попал с интервью и в эпизод про Саманту Смит (важная для меня часть прошлого), и про международные отношения.
Вот так в 45 лет приедешь впервые в Артек как Вдохновитель - и несколько лет уже не отпускает тебя эта детская республика 😉
https://киносферум.рф/content/projects/HJhEOSrwRk26TZ2GgtSlnA/
Киносферум
100 легенд Артека.
В 2025 году «Артеку» исполняется 100 лет, и этот документальный сериал рассказывает об истории и ключевых вехах легендарного детского лагеря с мировым именем. Через рассказы героев переплетаются истории прошлого и современности, показывая, как «Артек» стал…
Побывал на открытии Модели Афросоюза в МГИМО
На этой неделе, надеюсь, что последний серьезный пост про мероприятия - и дальше опять начну про культурные события 😉 Тем более, что всё равно всё на стыке - вот вечером у Вдохновителей послушал чудесную лекцию Дениса Лизина о Сергие Радонежском как создателе сообществ. И ведь, действительно, был в жизни святого и момент встречи с наставником в подростковом возрасте, и формирование единого кода ценностей и устава для всех монастырей (он положил конец прежней междоусобице с поговоркой «своим уставом в чужой монастырь не ходят»), и просветительство (курсы истории, богословия и грамоты), и взаимодействие с государством по внедрению объединительного начала (войско Дмитрия Донского).
Ладно, о МГИМО. Уже второй раз ребята проводят имитацию модели АС - теперь про здравоохранение и оборот оружия. Посоветовал им не только следить за игрой, но и заняться саморефлексией по итогам - очень многие моменты в поведении в таких соревнованиях проявляются, очень полезно для развития soft skills.
Задачка у них, конечно, не из легких, если к ней подходить не банально. Потому что, с одной стороны, надо отразить позиции реальных стран (а для этого их изучить). Фактически продраться через словесную шелуху официальных заявлений и деклараций и вычленить настоящие подходы, которые проявляются не столько в речах лидеров (спасибо контент-анализу), но и в действиях их подчиненных.
С другой стороны, несмотря на такое приземление и уход фантазий в духе wishful thinking надо приподняться над печальной действительностью и воспарить к креативным решениям, выйти за рамки стереотипов.
Тем более, что базовые вещи по Африке мы по-прежнему недооцениваем. По прогнозам ООН, Африка останется одним из растущих континентов по населению (уже сегодня в половине мира коэффициент рождаемости ниже 2, т.е. ниже воспроизводства, а будет к середине века в 2/3 стран, а к 2100 - в 90%). Нигерия, ДРК, Эфиопия, Египет войдут в топ самых многочисленных государств. Нигерия к 2075-2100 году вообще попадет в топ-10 мировых экономик. При этом доля стариков на континенте вырастет до 18%, кажется, но это будет в два-три раза ниже, чем в Европе или Америке. И нам придется что-то делать со всей этой оравой молодых людей, которых будет больше благодаря успехам здравоохранения опять же и снижения детской смертности.
Есть вероятность того, что часть из них (как и многих в других частях света) выкосят пандемии. Не секрет, что рассадник новых вирусов сидит в центральной части континента - обоих Конго, Бурунди и т.п. Но вот что сделать, чтобы достичь гармоничного развития в Африке и защитить от рисков остальной мир - большой вопрос (Россия вот помогает открывать лаборатории и строить «Санитарный щит»).
В общем, есть, чем детям заняться. И будущее у них в этом смысле (как у африканистов) гораздо более радужное и денежное, чем у нас, ветеранов движения. Ведь на их время придется как раз расцвет Африки и пик глобального интереса к континенту, а не только разговоры про его потенциал 😉
На этой неделе, надеюсь, что последний серьезный пост про мероприятия - и дальше опять начну про культурные события 😉 Тем более, что всё равно всё на стыке - вот вечером у Вдохновителей послушал чудесную лекцию Дениса Лизина о Сергие Радонежском как создателе сообществ. И ведь, действительно, был в жизни святого и момент встречи с наставником в подростковом возрасте, и формирование единого кода ценностей и устава для всех монастырей (он положил конец прежней междоусобице с поговоркой «своим уставом в чужой монастырь не ходят»), и просветительство (курсы истории, богословия и грамоты), и взаимодействие с государством по внедрению объединительного начала (войско Дмитрия Донского).
Ладно, о МГИМО. Уже второй раз ребята проводят имитацию модели АС - теперь про здравоохранение и оборот оружия. Посоветовал им не только следить за игрой, но и заняться саморефлексией по итогам - очень многие моменты в поведении в таких соревнованиях проявляются, очень полезно для развития soft skills.
Задачка у них, конечно, не из легких, если к ней подходить не банально. Потому что, с одной стороны, надо отразить позиции реальных стран (а для этого их изучить). Фактически продраться через словесную шелуху официальных заявлений и деклараций и вычленить настоящие подходы, которые проявляются не столько в речах лидеров (спасибо контент-анализу), но и в действиях их подчиненных.
С другой стороны, несмотря на такое приземление и уход фантазий в духе wishful thinking надо приподняться над печальной действительностью и воспарить к креативным решениям, выйти за рамки стереотипов.
Тем более, что базовые вещи по Африке мы по-прежнему недооцениваем. По прогнозам ООН, Африка останется одним из растущих континентов по населению (уже сегодня в половине мира коэффициент рождаемости ниже 2, т.е. ниже воспроизводства, а будет к середине века в 2/3 стран, а к 2100 - в 90%). Нигерия, ДРК, Эфиопия, Египет войдут в топ самых многочисленных государств. Нигерия к 2075-2100 году вообще попадет в топ-10 мировых экономик. При этом доля стариков на континенте вырастет до 18%, кажется, но это будет в два-три раза ниже, чем в Европе или Америке. И нам придется что-то делать со всей этой оравой молодых людей, которых будет больше благодаря успехам здравоохранения опять же и снижения детской смертности.
Есть вероятность того, что часть из них (как и многих в других частях света) выкосят пандемии. Не секрет, что рассадник новых вирусов сидит в центральной части континента - обоих Конго, Бурунди и т.п. Но вот что сделать, чтобы достичь гармоничного развития в Африке и защитить от рисков остальной мир - большой вопрос (Россия вот помогает открывать лаборатории и строить «Санитарный щит»).
В общем, есть, чем детям заняться. И будущее у них в этом смысле (как у африканистов) гораздо более радужное и денежное, чем у нас, ветеранов движения. Ведь на их время придется как раз расцвет Африки и пик глобального интереса к континенту, а не только разговоры про его потенциал 😉
Дошел почти до середины сериал «Макрон» - попытка порассуждать о стереотипах семейной жизни
Премьер и Окко запустили длинный сериал с короткими эпизодами в духе «Ивановы - Ивановы». Только там юмористически обыгрывалась разница между богатыми и бедными, а тут (поскольку эта дифференциация уже пропала и не актуальна 😉) между как бы сельскими и как бы городскими взглядами на модели семьи.
Название намеренно провокационное - молодой парень привозит из Москвы свою девушку, которая на 20 лет старше, чтоб познакомить её с родителями, в леспромхоз Архангельской области. Те чувствуют себя местным средним классом, но на фоне успешной москвички, владеющей аукционным домом по продаже современного искусства, слегка комплексуют.
Она делает вид, что вегетарианка, увлекается йогой и пробежками по утрам, не может жить без интернета, пытается быть на одной волне модных психологических тенденций с парнем, хотя и провисает местами. Они же тоже полны штампов: про муж - голова, жена шея, про муж - растяпа, а жена - ума палата, здесь помолчим, там соврем, где бы работать - лишь бы не работать… В общем, прочие «олдскульные», «поколениями проверенные» и понятные всем сюжеты.
Любопытно на это смотреть под углом, что неправы все, ибо они отрицают друг друга вместо того, чтобы найти точки соприкосновения, созидать и наслаждаться. И это больше получается тогда сериал про вечное нежелание откровенно разговаривать и искать компромиссы, хотя все вроде как умные и взрослые люди.
Плохо, что это весьма одноразовая история. Сюжет вроде как легкий в восприятии, но и конфликт вялотекущий (комедия всё-таки), и юмор далеко несмешной (положения не обострены). Получается в итоге на «четверочку» пока, нет такой теплой ламповой атмосферы и душевности, как в «Ткачевы на связи».
Может, потому что не очень готово общество пока воспринимать пару «зрелая женщина - мальчик», а авторы сами стесняются про это честно поговорить: вдруг зайдут за флажки какие-нибудь очередные 😉
#поликановокино
Премьер и Окко запустили длинный сериал с короткими эпизодами в духе «Ивановы - Ивановы». Только там юмористически обыгрывалась разница между богатыми и бедными, а тут (поскольку эта дифференциация уже пропала и не актуальна 😉) между как бы сельскими и как бы городскими взглядами на модели семьи.
Название намеренно провокационное - молодой парень привозит из Москвы свою девушку, которая на 20 лет старше, чтоб познакомить её с родителями, в леспромхоз Архангельской области. Те чувствуют себя местным средним классом, но на фоне успешной москвички, владеющей аукционным домом по продаже современного искусства, слегка комплексуют.
Она делает вид, что вегетарианка, увлекается йогой и пробежками по утрам, не может жить без интернета, пытается быть на одной волне модных психологических тенденций с парнем, хотя и провисает местами. Они же тоже полны штампов: про муж - голова, жена шея, про муж - растяпа, а жена - ума палата, здесь помолчим, там соврем, где бы работать - лишь бы не работать… В общем, прочие «олдскульные», «поколениями проверенные» и понятные всем сюжеты.
Любопытно на это смотреть под углом, что неправы все, ибо они отрицают друг друга вместо того, чтобы найти точки соприкосновения, созидать и наслаждаться. И это больше получается тогда сериал про вечное нежелание откровенно разговаривать и искать компромиссы, хотя все вроде как умные и взрослые люди.
Плохо, что это весьма одноразовая история. Сюжет вроде как легкий в восприятии, но и конфликт вялотекущий (комедия всё-таки), и юмор далеко несмешной (положения не обострены). Получается в итоге на «четверочку» пока, нет такой теплой ламповой атмосферы и душевности, как в «Ткачевы на связи».
Может, потому что не очень готово общество пока воспринимать пару «зрелая женщина - мальчик», а авторы сами стесняются про это честно поговорить: вдруг зайдут за флажки какие-нибудь очередные 😉
#поликановокино
О телевидении ко Всемирному дню телевидения
На днях тут задумался о роли телевидения в нашей жизни. Особенно когда вчера случайно оказался в кафе, где были люди, явно далекие от ТВ-мира - оказалось, что такие островки хипстерской культуры с натянутыми рукавами бесформенных свитеров и толстовок, рассуждениями о дизайне, удаленной работой на макинтоше с одной чашкой кофе на весь день и общей атмосферой ласковых обращений ещё существуют (и даже не в подполье) 😉
А тут выяснилось, что сегодня как раз весь мир отмечает День телевидения. Того самого, которое придумали русские - сначала в виде теоретической модели трубки кинескопа и передачи изображения через электрический сигнал, а потом уже и изобретений Зворыкина. Об этом, кстати, есть целый большой стенд на выставке Политеха в Питере.
Так вот, судя по социологическим опросам, примерно пополам у нас делятся «партия телевидения» и «партия интернета». Правда, это если среднюю температуру по больнице изучать, а в возрастных категориях всё жестче. И ТВ всё-таки развлечение «для взрослых», а точнее - последних советских.
Сам я телевизор уже несколько лет не смотрю, только когда случайно на глаза попадается. Но тот контент, который вижу, очевидно, можно найти не только в замедленном Рутьюбе, но и везде. Что заставляет людей в таком случае покупать себе подписки на сотни тематических каналов, просиживать с пультом перед экраном, а иногда просто держать фоном постоянно включенный зомбоящик в доме или кабинете?
Ну, про кабинет понятно - тут у многих инерция поглощения контента «России-24». Чтоб не забывать смыслы, которые транслируешь сам (потому что новости всё равно берешь из телеги или из топа Яндекса условного).
А вот дома? Мне кажется, отчасти это про одиночество и борьбу с ним. Особенно у пенсионеров, для которых экранные страсти и возможность поговорить, даже поспорить с ТВ-зазеркальем - это повод просто не молчать целый день. Был бы робот-собеседник-помощник по хозяйству - разговаривали бы с ним.
Для кого-то это традиция - их родители держали постоянно включенной радиоточку, так было заведено. Потому что шум помогал отвлечься от тяжелых мыслей, забыть про запахи и гул коммунальной квартиры. Остаться наедине с собой и «Полевой почтой Юности». Это некоторые так под телевизор сексом занимаются - и звуков можно не стесняться, и уединение опять же в коконе из бормочущего фона.
Для многих помоложе - это про неумение быть наедине с собой. Нас ведь мало учат этому в детстве, поэтому оказавшись одни современные люди впадают в ступор (у детей же такая же реакция, стоит забрать у них мобильный или планшет). И вроде как не знаешь, чем заняться, от чего получить удовольствие, а тут есть готовая жвачка - клипы Муз.ТВ, юмористические или ещё какие-то шоу и проч.
Мне кажется, телевидение не умирает только потому что а) это всё ещё машина производства дорогого качественного по картинке контента, в том числе субсидируемого государством; б) дешевый инструмент для рекламодателей массовых товаров для стареющего населения (как России, так и мира в целом). Причем парадокс в том, что реклама-то на ТВ по-прежнему по призывам и стилистике ориентирована на молодых, а не на верхнюю возрастную когорту.
Поэтому ТВ не надо обвинять в госпропаганде, оно просто не выживет без связки с государством, это естественное его состояние. Государству удобно и недорого по инерции в это вкладываться - опять же экономия денег налогоплательщиков на масштабе.
А вот с бизнесом сложнее. Ведь по мере развития технологий и необходимости закачивания в мозг потребителя таргетированных, а затем и просто индивидуализированных рекламных сообщений от телеэфиров можно будет уходить.
В общем, поминки по ТВ отмечать ещё рано, но интересно посмотреть на эволюцию в ближайшие лет 20. И любопытно было бы почитать данные каких-нибудь форсайтов, если телекомпании их проводят и планируют своё будущее так далеко. Хотя, может, никто и не заморачивается - carpe diem, как говорится, пока ещё есть возможность осваивать бюджеты 😉
А вы смотрите телевизор? И почему? 🤔
На днях тут задумался о роли телевидения в нашей жизни. Особенно когда вчера случайно оказался в кафе, где были люди, явно далекие от ТВ-мира - оказалось, что такие островки хипстерской культуры с натянутыми рукавами бесформенных свитеров и толстовок, рассуждениями о дизайне, удаленной работой на макинтоше с одной чашкой кофе на весь день и общей атмосферой ласковых обращений ещё существуют (и даже не в подполье) 😉
А тут выяснилось, что сегодня как раз весь мир отмечает День телевидения. Того самого, которое придумали русские - сначала в виде теоретической модели трубки кинескопа и передачи изображения через электрический сигнал, а потом уже и изобретений Зворыкина. Об этом, кстати, есть целый большой стенд на выставке Политеха в Питере.
Так вот, судя по социологическим опросам, примерно пополам у нас делятся «партия телевидения» и «партия интернета». Правда, это если среднюю температуру по больнице изучать, а в возрастных категориях всё жестче. И ТВ всё-таки развлечение «для взрослых», а точнее - последних советских.
Сам я телевизор уже несколько лет не смотрю, только когда случайно на глаза попадается. Но тот контент, который вижу, очевидно, можно найти не только в замедленном Рутьюбе, но и везде. Что заставляет людей в таком случае покупать себе подписки на сотни тематических каналов, просиживать с пультом перед экраном, а иногда просто держать фоном постоянно включенный зомбоящик в доме или кабинете?
Ну, про кабинет понятно - тут у многих инерция поглощения контента «России-24». Чтоб не забывать смыслы, которые транслируешь сам (потому что новости всё равно берешь из телеги или из топа Яндекса условного).
А вот дома? Мне кажется, отчасти это про одиночество и борьбу с ним. Особенно у пенсионеров, для которых экранные страсти и возможность поговорить, даже поспорить с ТВ-зазеркальем - это повод просто не молчать целый день. Был бы робот-собеседник-помощник по хозяйству - разговаривали бы с ним.
Для кого-то это традиция - их родители держали постоянно включенной радиоточку, так было заведено. Потому что шум помогал отвлечься от тяжелых мыслей, забыть про запахи и гул коммунальной квартиры. Остаться наедине с собой и «Полевой почтой Юности». Это некоторые так под телевизор сексом занимаются - и звуков можно не стесняться, и уединение опять же в коконе из бормочущего фона.
Для многих помоложе - это про неумение быть наедине с собой. Нас ведь мало учат этому в детстве, поэтому оказавшись одни современные люди впадают в ступор (у детей же такая же реакция, стоит забрать у них мобильный или планшет). И вроде как не знаешь, чем заняться, от чего получить удовольствие, а тут есть готовая жвачка - клипы Муз.ТВ, юмористические или ещё какие-то шоу и проч.
Мне кажется, телевидение не умирает только потому что а) это всё ещё машина производства дорогого качественного по картинке контента, в том числе субсидируемого государством; б) дешевый инструмент для рекламодателей массовых товаров для стареющего населения (как России, так и мира в целом). Причем парадокс в том, что реклама-то на ТВ по-прежнему по призывам и стилистике ориентирована на молодых, а не на верхнюю возрастную когорту.
Поэтому ТВ не надо обвинять в госпропаганде, оно просто не выживет без связки с государством, это естественное его состояние. Государству удобно и недорого по инерции в это вкладываться - опять же экономия денег налогоплательщиков на масштабе.
А вот с бизнесом сложнее. Ведь по мере развития технологий и необходимости закачивания в мозг потребителя таргетированных, а затем и просто индивидуализированных рекламных сообщений от телеэфиров можно будет уходить.
В общем, поминки по ТВ отмечать ещё рано, но интересно посмотреть на эволюцию в ближайшие лет 20. И любопытно было бы почитать данные каких-нибудь форсайтов, если телекомпании их проводят и планируют своё будущее так далеко. Хотя, может, никто и не заморачивается - carpe diem, как говорится, пока ещё есть возможность осваивать бюджеты 😉
А вы смотрите телевизор? И почему? 🤔
Forwarded from Русский дом
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как российские атомные проекты завоевывают популярность по всему миру? Какое будущее есть у атомной медицины? И как Россия помогает развивать больницы и поликлиники в странах Африки?
Не пропустите! 😉
#Россотрудничество #РусскийДом #Rossotrudnichestvo #RussianHouse #ОбщественныйСовет #Росатом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрел половину сезона «Дайте шоу» на КИОНе
Как-то редко стал заглядывать на этот сервис, давно он чем-то не радовал. Видимо, в свете последних событий и всех этих темных историй про финпотоки вокруг провальных сериалов - не зря. С другой стороны, лопнет же когда-то мыльный пузырь продакшена, перестанет выгодно через это деньги отмывать или что они там делают (читал как-то что большинство платформ просто высасывают средства из своего якорного инвестора, ни подписки, ни рекламы ничего не компенсируют).
В «Дайте шоу» история примерно про это. Про рейтинги на ТВ и гонку за ними любой ценой. Ребята цинично вскрывают всю подноготную ток-шоу в стиле Малахова - жалко только такую продукцию на платформах не смотрит сама аудитория этих передач 😢 Им бы было полезно понять механику: поиск сюжетов через подкуп и шантаж, расписывание ролей для подставных, техничную работу редакторов по сбору любого грязного белья и эмоциональной раскачке и т.д.
Тут взяли ещё за сюжет случай со «звездным» изнасилованием. Получилось и про виктимизацию женщин, и про абьюз в семье, и про проблемы с алкоголем и наркотиками у селебов, и про безнаказанность при известности и деньгах. Так что в итоге - вполне себе остро социальное кино сразу в нескольких аспектах.
Местами устаешь, конечно, от как бы повторяющихся перипетий в судьбах героев. Но они при этом вроде бы на другой уровень какой-то выходят с каждым разом. Наверное, полезно массовому зрителю увидеть всю глубину падения и профдеформации как шоу-бизнеса, так и медиа. Конечно, коросту эту так просто с общества не скинешь, придут другие, более искусные манипуляторы, но подумать и не вестись точно можно научиться на примере такого кино. Жалко только, что у многих навык критического мышления нуждается в основательной прокачке 🤔
#поликановокино
Как-то редко стал заглядывать на этот сервис, давно он чем-то не радовал. Видимо, в свете последних событий и всех этих темных историй про финпотоки вокруг провальных сериалов - не зря. С другой стороны, лопнет же когда-то мыльный пузырь продакшена, перестанет выгодно через это деньги отмывать или что они там делают (читал как-то что большинство платформ просто высасывают средства из своего якорного инвестора, ни подписки, ни рекламы ничего не компенсируют).
В «Дайте шоу» история примерно про это. Про рейтинги на ТВ и гонку за ними любой ценой. Ребята цинично вскрывают всю подноготную ток-шоу в стиле Малахова - жалко только такую продукцию на платформах не смотрит сама аудитория этих передач 😢 Им бы было полезно понять механику: поиск сюжетов через подкуп и шантаж, расписывание ролей для подставных, техничную работу редакторов по сбору любого грязного белья и эмоциональной раскачке и т.д.
Тут взяли ещё за сюжет случай со «звездным» изнасилованием. Получилось и про виктимизацию женщин, и про абьюз в семье, и про проблемы с алкоголем и наркотиками у селебов, и про безнаказанность при известности и деньгах. Так что в итоге - вполне себе остро социальное кино сразу в нескольких аспектах.
Местами устаешь, конечно, от как бы повторяющихся перипетий в судьбах героев. Но они при этом вроде бы на другой уровень какой-то выходят с каждым разом. Наверное, полезно массовому зрителю увидеть всю глубину падения и профдеформации как шоу-бизнеса, так и медиа. Конечно, коросту эту так просто с общества не скинешь, придут другие, более искусные манипуляторы, но подумать и не вестись точно можно научиться на примере такого кино. Жалко только, что у многих навык критического мышления нуждается в основательной прокачке 🤔
#поликановокино
День молодежных театров получился в эту субботу - есть таланты 😉
Сходил на «Жизнь насекомых» в Театре Фоменко - перформанс, созданный ребятами из школы «Инклюзиона».
Многих из них знаю - открылись с неожиданной стороны. Четкие, дисциплинированные, совсем не как на репетициях «Поговорим» 🤣 Читали стихи, танцевали, пели - получился очень живой час в стиле начала 20 века.
Взяли за основу «Муху-цокотуху», но собрали вокруг этого и поэзию Серебрянного века и революционной поры, и танцы в стиле НЭПа, и песни шпаны наравне с романсами. Думаешь, а ведь и правда - время было лихое: и революция, и гражданская, и рост преступности вокруг нэпманов, а люди стихи писали и создавали искусство. Ну, и про насекомых - от тараканов до комаров - было удобно и безопасно говорить (недаром Крупская возмущалась по поводу Чуковского 🤣).
Затем сходил на «Метаморфозы» в ГИТИСе. Как ребята хорошо двигаются и какая мимика у них живая - смотрел и завидовал. В некоторых местах прямо хотелось сказать «Верю!», когда за студенческой игрой была видна живая эмоция, к которой и зритель подключался.
Конечно, удивительно, как студенческий театр порой делает всё с перебором. Там же как на смотринах или на невольничьем рынке надо показать все грани своего таланта - и чечетку, и барабаны, и голос, и кувырки. И это иногда отвлекает, потому что видишь в этом экзаменационное ученичество. Но некоторые мальчики (особенно) и девочки (отчасти) попытались этот эффект преодолеть, за что им спасибо.
Материал сложный - тут тебе и русские крестьянские стихи, и Овидий, в общем, много текста. И с обилием скоморошества - где-то уместного и трогательного, где-то не очень. Иногда думаешь - а нет ли оскорбления чувств верующих в частушках 🤣, нет ли пропаганды экстремистской ЛГБТ у римского поэта (особенно в его стихах про Нарцисса) 😉 Такое время - требует бдительности ☝️ Но если серьезно, то всё четко получилось, хотя это отрывки, собранные в сборник.
Надеюсь, что и к нам в Актхаус придут такие замечательные ребята когда-нибудь 🧐
#поликановотеатре
Сходил на «Жизнь насекомых» в Театре Фоменко - перформанс, созданный ребятами из школы «Инклюзиона».
Многих из них знаю - открылись с неожиданной стороны. Четкие, дисциплинированные, совсем не как на репетициях «Поговорим» 🤣 Читали стихи, танцевали, пели - получился очень живой час в стиле начала 20 века.
Взяли за основу «Муху-цокотуху», но собрали вокруг этого и поэзию Серебрянного века и революционной поры, и танцы в стиле НЭПа, и песни шпаны наравне с романсами. Думаешь, а ведь и правда - время было лихое: и революция, и гражданская, и рост преступности вокруг нэпманов, а люди стихи писали и создавали искусство. Ну, и про насекомых - от тараканов до комаров - было удобно и безопасно говорить (недаром Крупская возмущалась по поводу Чуковского 🤣).
Затем сходил на «Метаморфозы» в ГИТИСе. Как ребята хорошо двигаются и какая мимика у них живая - смотрел и завидовал. В некоторых местах прямо хотелось сказать «Верю!», когда за студенческой игрой была видна живая эмоция, к которой и зритель подключался.
Конечно, удивительно, как студенческий театр порой делает всё с перебором. Там же как на смотринах или на невольничьем рынке надо показать все грани своего таланта - и чечетку, и барабаны, и голос, и кувырки. И это иногда отвлекает, потому что видишь в этом экзаменационное ученичество. Но некоторые мальчики (особенно) и девочки (отчасти) попытались этот эффект преодолеть, за что им спасибо.
Материал сложный - тут тебе и русские крестьянские стихи, и Овидий, в общем, много текста. И с обилием скоморошества - где-то уместного и трогательного, где-то не очень. Иногда думаешь - а нет ли оскорбления чувств верующих в частушках 🤣, нет ли пропаганды экстремистской ЛГБТ у римского поэта (особенно в его стихах про Нарцисса) 😉 Такое время - требует бдительности ☝️ Но если серьезно, то всё четко получилось, хотя это отрывки, собранные в сборник.
Надеюсь, что и к нам в Актхаус придут такие замечательные ребята когда-нибудь 🧐
#поликановотеатре
Посмотрел нашумевший студенческий спектакль «Я Гамлет. Ошибка» в ГИТИСе
Открываю программку и вижу среди участников действа паренька, который является моим стипендиатом. Думаю, вот это совпадение! Потом ещё размышлял и понял, что я знаком с его мамой 😉, и это уже второй студент, родителей которого я знаю. Либо мир тесен, либо моя сетка контактов чересчур широкая 🤣
Тема Шекспира решена в модной ныне манере - по мотивам (мы так сами будем играть «Верону» последний раз 27 ноября, буквально на днях). Ребята сели, взяли часть классических текстов, часть додумали и дописали сами - получилась молодежная интерпретация. Кто бы знал, что Гертруда, например, была с самого начала несчастна в браке с отцом Гамлета, а потому изменяла ему с его братом - я вот всегда думал, что она просто жертва традиции 😉 Или что она и вовсе не хотела никакого Гамлета рожать, но жизнь заставила, а полюбить его так и не смогла.
Общий лейтмотив - всё тлен и безумство. Поэтому постоянно сыплется песок отовсюду (это Гамлет носит с собой прах отца в рюкзачке), у принца и у Офелии раздвоение личности (в прямом смысле этого слова), а актеры вопят и бегают по столам, потолку, стенам, словно Человек-Паук, чтоб усугубить этот эффект.
Всё это лазанье, истошные, из самых кишок крики и удивительное, иногда противоестественное выворачивание тела - фирменный стиль «кудряшей», тут уж против почерка (как это когда-то называли в угрозыске) ничего не попишешь. Но ребятам повезло, что тут есть сюжетная линия, подаренная классиком, на которую это всё можно нанизать, в том числе и неплохой саундтрек. В итоге получается модно и современно - точно зайдет обитателям сериала «Содержанки» или гостям «Внутри».
Мне же всё-таки не хватает в этом каледойскопе хореографии эмоций и характеров персонажей. Как и в «Толстой тетради» два года назад, темы-то поднимаются серьезные, в том числе в авторских текстах ребят. Но они так увлечены прыжками на стол и высыпанием песка из ботинок, что чувства-то и подрастеряли. Получается технично, но почти не трогает, хотя все задумки проглядывают сквозь мельтешение. В этом смысле два невозмутимых и неспешных могильщика, откапывающих из тачки с землей свой перекус под грустные международные новости, кажутся самыми живыми персонажами 😉
#поликановотеатре
Открываю программку и вижу среди участников действа паренька, который является моим стипендиатом. Думаю, вот это совпадение! Потом ещё размышлял и понял, что я знаком с его мамой 😉, и это уже второй студент, родителей которого я знаю. Либо мир тесен, либо моя сетка контактов чересчур широкая 🤣
Тема Шекспира решена в модной ныне манере - по мотивам (мы так сами будем играть «Верону» последний раз 27 ноября, буквально на днях). Ребята сели, взяли часть классических текстов, часть додумали и дописали сами - получилась молодежная интерпретация. Кто бы знал, что Гертруда, например, была с самого начала несчастна в браке с отцом Гамлета, а потому изменяла ему с его братом - я вот всегда думал, что она просто жертва традиции 😉 Или что она и вовсе не хотела никакого Гамлета рожать, но жизнь заставила, а полюбить его так и не смогла.
Общий лейтмотив - всё тлен и безумство. Поэтому постоянно сыплется песок отовсюду (это Гамлет носит с собой прах отца в рюкзачке), у принца и у Офелии раздвоение личности (в прямом смысле этого слова), а актеры вопят и бегают по столам, потолку, стенам, словно Человек-Паук, чтоб усугубить этот эффект.
Всё это лазанье, истошные, из самых кишок крики и удивительное, иногда противоестественное выворачивание тела - фирменный стиль «кудряшей», тут уж против почерка (как это когда-то называли в угрозыске) ничего не попишешь. Но ребятам повезло, что тут есть сюжетная линия, подаренная классиком, на которую это всё можно нанизать, в том числе и неплохой саундтрек. В итоге получается модно и современно - точно зайдет обитателям сериала «Содержанки» или гостям «Внутри».
Мне же всё-таки не хватает в этом каледойскопе хореографии эмоций и характеров персонажей. Как и в «Толстой тетради» два года назад, темы-то поднимаются серьезные, в том числе в авторских текстах ребят. Но они так увлечены прыжками на стол и высыпанием песка из ботинок, что чувства-то и подрастеряли. Получается технично, но почти не трогает, хотя все задумки проглядывают сквозь мельтешение. В этом смысле два невозмутимых и неспешных могильщика, откапывающих из тачки с землей свой перекус под грустные международные новости, кажутся самыми живыми персонажами 😉
#поликановотеатре
Forwarded from akthaus
27 ноября (ср) в 19:00 — VERONA!
Шекспировская глыба, рассмотренная под другим углом. Закрытая территория, на которой люди сами придумали правила, очень сильно в них поверили и адаптировались, не желая ничего менять.
А как поступите вы, оказавшись в Вероне? Примите эти правила? На чьей стороне будете? Маршрут зритель выбирает сам.
Обращаем ваше внимание, Ромео и Джульетты не будет. Но будет ковёр.
Если вы ещё не видели самую объемную постановку akthaus, то сейчас самое время отправиться в путешествие, заключительное в этом году. Билеты пока ещё есть.
Большая просьба - не опаздывайте, после начала спектакля в зал не пускают. Ждём вас!
🗓️ Среда, 27 ноября 19:00
📍 м.Маяковская, Воротниковский переулок, 7с3 (Вход на территорию через черную калитку)
💳 Билет онлайн 2.000₽, также приобрести билет можно на входе в театр
🎭 akthaus.com
БИЛЕТ ОНЛАЙН НА ЯНДЕКС АФИШЕ
Шекспировская глыба, рассмотренная под другим углом. Закрытая территория, на которой люди сами придумали правила, очень сильно в них поверили и адаптировались, не желая ничего менять.
А как поступите вы, оказавшись в Вероне? Примите эти правила? На чьей стороне будете? Маршрут зритель выбирает сам.
Обращаем ваше внимание, Ромео и Джульетты не будет. Но будет ковёр.
Если вы ещё не видели самую объемную постановку akthaus, то сейчас самое время отправиться в путешествие, заключительное в этом году. Билеты пока ещё есть.
Большая просьба - не опаздывайте, после начала спектакля в зал не пускают. Ждём вас!
🗓️ Среда, 27 ноября 19:00
📍 м.Маяковская, Воротниковский переулок, 7с3 (Вход на территорию через черную калитку)
💳 Билет онлайн 2.000₽, также приобрести билет можно на входе в театр
🎭 akthaus.com
БИЛЕТ ОНЛАЙН НА ЯНДЕКС АФИШЕ
Посмотрели «Конклав» - фильм о тайнах принятия решений в католической церкви
Отличное кино об интригах Святого Престола, честности людей перед Богом и умении наступать на собственные амбиции, потому что одна из главных ценностей - смирение. Даже если распирает изнутри и очень хочется власти (перефразируя поговорку «какой кардинал не мечтает стать Папой»). Весь фильм люди борются за земное, чтобы в конце сделать выбор Папы, который сомневается (ибо упертость, как отмечает главный герой, - путь в тупик и забвение) и который видит Церковь в будущем, созданном руками священников и прихожан в настоящем, а не только в необходимости блюсти традиции прошлого.
При этом два часа вроде бы ничего не происходит. Люди ходят по комнатам, коридорам, дворику (да, операторская работа отличная, в стиле какого-нибудь Паоло Соррентино), разговаривают друг с другом. Нет убийств, нет даже каких-то неприличных интриг и прочего коварства. Но следишь за экраном без остановки, потому что есть внутренний нерв и каждый из участников выборов нового Папы сам стоит ежеминутно перед своим личным выбором.
Конечно, и сложные темы затрагиваются. А может ли возглавить Ватикан чернокожий священник? А стоит ли проявлять толерантность и мириться с агрессивной экспансией ислама в зоне традиционных интересов католицизма? А как быть с сексуальными скандалами и решать вопросы гендерного равенства? Удивительно, дискуссия вроде бы идет жесткая, но в целом - в выдержанных идеологических тонах Голливуда (хотя и по тоненькой проходят). Вот такое нужно кино про ценности делать на самом-то деле, если мы хотим, чтоб традиционные восторжествовали - качественное, захватывающее и с мягкой ненавязчивой, но устойчивой пропагандой.
Подумалось две вещи. Первое - а решился бы кто-то снять что-то подобное про РПЦ? Там ведь тоже очень интересный внутренний мир и течения, скрытые от глаз простых мирян. И вот так вот остро разобрать сложные этические вопросы, не оскорбив при этом чувств верующих, довольно сложно (это надо быть автором фильма «Страсти по Матвею»).
Второе - а когда отечественный кинематограф дойдет до таких вершин? Фильм стоит вроде бы 20 млн долл., по меркам американским - копейки. Но играют звезды, сделано всё очень профессионально и не сравнить с какой-нибудь «Любовью Советского Союза» или «Воздухом» двухчасовым. Мы же умели раньше снимать тонкое психологическое кино, куда это ушло?
#поликановокино
Отличное кино об интригах Святого Престола, честности людей перед Богом и умении наступать на собственные амбиции, потому что одна из главных ценностей - смирение. Даже если распирает изнутри и очень хочется власти (перефразируя поговорку «какой кардинал не мечтает стать Папой»). Весь фильм люди борются за земное, чтобы в конце сделать выбор Папы, который сомневается (ибо упертость, как отмечает главный герой, - путь в тупик и забвение) и который видит Церковь в будущем, созданном руками священников и прихожан в настоящем, а не только в необходимости блюсти традиции прошлого.
При этом два часа вроде бы ничего не происходит. Люди ходят по комнатам, коридорам, дворику (да, операторская работа отличная, в стиле какого-нибудь Паоло Соррентино), разговаривают друг с другом. Нет убийств, нет даже каких-то неприличных интриг и прочего коварства. Но следишь за экраном без остановки, потому что есть внутренний нерв и каждый из участников выборов нового Папы сам стоит ежеминутно перед своим личным выбором.
Конечно, и сложные темы затрагиваются. А может ли возглавить Ватикан чернокожий священник? А стоит ли проявлять толерантность и мириться с агрессивной экспансией ислама в зоне традиционных интересов католицизма? А как быть с сексуальными скандалами и решать вопросы гендерного равенства? Удивительно, дискуссия вроде бы идет жесткая, но в целом - в выдержанных идеологических тонах Голливуда (хотя и по тоненькой проходят). Вот такое нужно кино про ценности делать на самом-то деле, если мы хотим, чтоб традиционные восторжествовали - качественное, захватывающее и с мягкой ненавязчивой, но устойчивой пропагандой.
Подумалось две вещи. Первое - а решился бы кто-то снять что-то подобное про РПЦ? Там ведь тоже очень интересный внутренний мир и течения, скрытые от глаз простых мирян. И вот так вот остро разобрать сложные этические вопросы, не оскорбив при этом чувств верующих, довольно сложно (это надо быть автором фильма «Страсти по Матвею»).
Второе - а когда отечественный кинематограф дойдет до таких вершин? Фильм стоит вроде бы 20 млн долл., по меркам американским - копейки. Но играют звезды, сделано всё очень профессионально и не сравнить с какой-нибудь «Любовью Советского Союза» или «Воздухом» двухчасовым. Мы же умели раньше снимать тонкое психологическое кино, куда это ушло?
#поликановокино
Серия коротких рассказов о Суворове - к литературному конкурсу
Было у меня тут утром немножко времени и пробило вдохновение написать серию коротеньких историй про Александра Васильевича Суворова, слепоглухого профессора, который покинул этот мир в январе 2024. Может, навеяло литературным конкурсом Фонда «Со-единение», который сейчас проходит и где я в жюри. В общем, что-то получилось, вдруг вам тоже понравится.
Мне повезло почти 10 лет быть другом Александра Васильевича Суворова. Это был уникальный человек, который всем окружающим дарил удивительное ощущение жажды жизни. Да, у него порой случались, как у всех, периоды депрессии, одиночества, ощущения собственной ненужности. Но солнышко внутри не переставало гореть и брало вверх над тяжелыми мыслями.
Суворов постоянно общался с большим кругом людей, стремился познавать новое, живо интересовался происходящим в России и в мире. Политические новости он точно узнавал раньше всех и никогда не стеснялся дать им свою оценку. Наверное, родись он чуть попозже – стал бы знаменитым блогером-комментатором с миллионами поклонников.
Он всегда говорил, что ни один зрячеслышащий никогда до конца не поймет, как живет и что чувствует слепоглухой. Но важно просто относиться к людям с нарушением слуха и зрения как к людям. Ведь у них те же проблемы, те же трудности, просто усиленные отсутствием света и звуков.
Его очень не хватает в наше сложное время. Его доброй улыбки, ясных голубых глаз, жесткого ежика коротко стриженных волос, приветственного гыгыканья и особого покачивающего рукопожатия. Но он всё равно с нами – в своих стихах, научных работах, нашей памяти.
Память человеческая – штука избирательная. Мы же склонны придумывать разные легенды, смешивая то, что было на самом деле и что нам кажется. Были в моем советском детстве такие рассказы про Суворова, только его тезки, полководца – до сих пор помню эту книгу с цветными картинками боев русских солдат то с турками, то с другими супостатами. Почему-то захотелось к годовщине смерти Александра Васильевича сделать серию таких небольших рассказов-притч: то ли для детей, то ли просто, чтоб лишний раз вспомнить о великом человеке.
Было у меня тут утром немножко времени и пробило вдохновение написать серию коротеньких историй про Александра Васильевича Суворова, слепоглухого профессора, который покинул этот мир в январе 2024. Может, навеяло литературным конкурсом Фонда «Со-единение», который сейчас проходит и где я в жюри. В общем, что-то получилось, вдруг вам тоже понравится.
Мне повезло почти 10 лет быть другом Александра Васильевича Суворова. Это был уникальный человек, который всем окружающим дарил удивительное ощущение жажды жизни. Да, у него порой случались, как у всех, периоды депрессии, одиночества, ощущения собственной ненужности. Но солнышко внутри не переставало гореть и брало вверх над тяжелыми мыслями.
Суворов постоянно общался с большим кругом людей, стремился познавать новое, живо интересовался происходящим в России и в мире. Политические новости он точно узнавал раньше всех и никогда не стеснялся дать им свою оценку. Наверное, родись он чуть попозже – стал бы знаменитым блогером-комментатором с миллионами поклонников.
Он всегда говорил, что ни один зрячеслышащий никогда до конца не поймет, как живет и что чувствует слепоглухой. Но важно просто относиться к людям с нарушением слуха и зрения как к людям. Ведь у них те же проблемы, те же трудности, просто усиленные отсутствием света и звуков.
Его очень не хватает в наше сложное время. Его доброй улыбки, ясных голубых глаз, жесткого ежика коротко стриженных волос, приветственного гыгыканья и особого покачивающего рукопожатия. Но он всё равно с нами – в своих стихах, научных работах, нашей памяти.
Память человеческая – штука избирательная. Мы же склонны придумывать разные легенды, смешивая то, что было на самом деле и что нам кажется. Были в моем советском детстве такие рассказы про Суворова, только его тезки, полководца – до сих пор помню эту книгу с цветными картинками боев русских солдат то с турками, то с другими супостатами. Почему-то захотелось к годовщине смерти Александра Васильевича сделать серию таких небольших рассказов-притч: то ли для детей, то ли просто, чтоб лишний раз вспомнить о великом человеке.
Forwarded from Не один в темноте | Фонд «Со-единение»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM