Telegram Group & Telegram Channel
7 ключевых нарративов из медиа пространства, каким будет будущее сферы работы

1. Датизм (Dataism)
Алгоритмы правят миром. Мы теряем приватность, а власть всё больше переходит к технократам — людям, управляющим технологиями.

2. Экстерминизм (Exterminism)
Ресурсы сосредотачиваются у богатых, а остальные остаются ни с чем, особенно в условиях климатических катастроф и экономического неравенства.

3. Ре-/Апскилинг (Re/Upskilling)
Из-за автоматизации старые навыки устаревают, и приходится постоянно учиться новому, чтобы оставаться востребованным. Работники должны осваивать новые технологии и учиться работать с роботами.

4. Аугментация (Augmentation)
Люди и алгоритмы работают вместе, усиливая друг друга. Технологии не заменяют нас, а помогают нам быть продуктивнее.

5. Сингулярность (Singularity)
Искусственный интеллект становится умнее людей и начинает решать все задачи лучше нас. Это может привести к полной автоматизации и новой эпохе в истории человечества.

6. Разрушение рабочих мест (Job Destruction)
Из-за автоматизации исчезает множество профессий, и появляются серьёзные проблемы с безработицей.

7. Деинтенсификация труда (Work Deintensification)
Меньше работы — больше свободы. Нам нужно меньше работать, и это ставит под вопрос важность работы в нашей жизни. Возможно, вместо постоянной работы у нас будет больше времени для творчества и отдыха, а доход будет обеспечиваться универсальным базовым доходом (UBI)

What’s Next?
Все это нарративы показывают как кристальные модели, понятно, что будущее работы – смесь нескольких вариантов в разных пропорциях. Но я бы еще добавила сюда не только варианты изменений, основанных на изменениях в культуре и технологиях, но и изменений в биологии человека, в его когнитивном здоровье, например. Это напрямую связано с трудом

@polinawhatisnext



group-telegram.com/polinawhatisnext/625
Create:
Last Update:

7 ключевых нарративов из медиа пространства, каким будет будущее сферы работы

1. Датизм (Dataism)
Алгоритмы правят миром. Мы теряем приватность, а власть всё больше переходит к технократам — людям, управляющим технологиями.

2. Экстерминизм (Exterminism)
Ресурсы сосредотачиваются у богатых, а остальные остаются ни с чем, особенно в условиях климатических катастроф и экономического неравенства.

3. Ре-/Апскилинг (Re/Upskilling)
Из-за автоматизации старые навыки устаревают, и приходится постоянно учиться новому, чтобы оставаться востребованным. Работники должны осваивать новые технологии и учиться работать с роботами.

4. Аугментация (Augmentation)
Люди и алгоритмы работают вместе, усиливая друг друга. Технологии не заменяют нас, а помогают нам быть продуктивнее.

5. Сингулярность (Singularity)
Искусственный интеллект становится умнее людей и начинает решать все задачи лучше нас. Это может привести к полной автоматизации и новой эпохе в истории человечества.

6. Разрушение рабочих мест (Job Destruction)
Из-за автоматизации исчезает множество профессий, и появляются серьёзные проблемы с безработицей.

7. Деинтенсификация труда (Work Deintensification)
Меньше работы — больше свободы. Нам нужно меньше работать, и это ставит под вопрос важность работы в нашей жизни. Возможно, вместо постоянной работы у нас будет больше времени для творчества и отдыха, а доход будет обеспечиваться универсальным базовым доходом (UBI)

What’s Next?
Все это нарративы показывают как кристальные модели, понятно, что будущее работы – смесь нескольких вариантов в разных пропорциях. Но я бы еще добавила сюда не только варианты изменений, основанных на изменениях в культуре и технологиях, но и изменений в биологии человека, в его когнитивном здоровье, например. Это напрямую связано с трудом

@polinawhatisnext

BY Polina, What’s Next?




Share with your friend now:
group-telegram.com/polinawhatisnext/625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from br


Telegram Polina, What’s Next?
FROM American