Notice: file_put_contents(): Write of 11123 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Foresight | Telegram Webview: polit_inform/37106 -
Помилованием сына Байден дискредитировал американскую систему правосудия инанёс очередной политический дар по либеральным элитам в США
Байдена раскритиковали за то, что он помиловал своего сына, сообщает Вild.
«Никто не стоит выше закона, даже президент», — эта фраза, которую произнёс Джо Байден, была в своё время направлена против его главного оппонента Дональда Трампа. Однако теперь самого Байдена критикуют — причём с такой же формулировкой, пишет издание.
Решение президента США, чьи полномочия истекут уже в январе следующего года, о помиловании собственного сына вызвало возмущение среди американских политиков.
Так, сенатор-республиканец Чак Грассли написал, что был шокирован действиями Байдена.
«Он часто говорил, что не будет этого делать, и я ему верил. Это моя ошибка», – написал он.
К критике присоединились и однопартийцы Байдена из Демократической партии США.
«Как отец, я понимаю естественное желание помочь своему сыну. Но я разочарован тем, что он поставил свою семью выше страны», – отметил губернатор Колорадо Джаред Полис.
Сам избранный президент США Дональд Трамп раскритиковал решение Байдена и назвал его «злоупотреблением».
«Он жалуется на избирательное преследование и политическое давление, ставя под сомнение справедливость системы, которую сам долгое время защищал», – отмечает издание The New York Times .
Тем временем Белый дом заявил, что слова Байдена о доверии к системе правосудия в США и помилование сына с мотивом «несправедливого преследования» якобы не противоречат друг другу. Что в действительности вызывает диссонанс т.к. это явная подмена понятий и манипуляцию фактами со стороны администрации Байдена. И такой скандал демократом еще долго будут помнить в США.
Помилованием сына Байден дискредитировал американскую систему правосудия инанёс очередной политический дар по либеральным элитам в США
Байдена раскритиковали за то, что он помиловал своего сына, сообщает Вild.
«Никто не стоит выше закона, даже президент», — эта фраза, которую произнёс Джо Байден, была в своё время направлена против его главного оппонента Дональда Трампа. Однако теперь самого Байдена критикуют — причём с такой же формулировкой, пишет издание.
Решение президента США, чьи полномочия истекут уже в январе следующего года, о помиловании собственного сына вызвало возмущение среди американских политиков.
Так, сенатор-республиканец Чак Грассли написал, что был шокирован действиями Байдена.
«Он часто говорил, что не будет этого делать, и я ему верил. Это моя ошибка», – написал он.
К критике присоединились и однопартийцы Байдена из Демократической партии США.
«Как отец, я понимаю естественное желание помочь своему сыну. Но я разочарован тем, что он поставил свою семью выше страны», – отметил губернатор Колорадо Джаред Полис.
Сам избранный президент США Дональд Трамп раскритиковал решение Байдена и назвал его «злоупотреблением».
«Он жалуется на избирательное преследование и политическое давление, ставя под сомнение справедливость системы, которую сам долгое время защищал», – отмечает издание The New York Times .
Тем временем Белый дом заявил, что слова Байдена о доверии к системе правосудия в США и помилование сына с мотивом «несправедливого преследования» якобы не противоречат друг другу. Что в действительности вызывает диссонанс т.к. это явная подмена понятий и манипуляцию фактами со стороны администрации Байдена. И такой скандал демократом еще долго будут помнить в США.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from br
