Итоги первого тура румынских президентских выборов правильнее всего будет подвести так: два кандидата из 13, включая одного финалиста, набрали там на пару около 37% на полном и безоговорочном отрицании текущего курса, выразившемся в предельно антилиберальных, антиевропейских, антинатовских лозунгах. Переоценивать этот результат, в том числе с позиций умиления многих наших комментаторов "пророссийскостью" промежуточного лидера, не надо, но и недооценивать тоже.
Воедино там сейчас складывается многое. И общая, как бы сказать помягче, несладость повседневного румынского бытия. И оказия выразить протест против повесточки. И Трамп как пример успешности этого протеста - ему еще предстоит аукнуться на многих предстоящих европейских выборах. И нежелание гореть в интересах хозяев, в последнюю неделю получившее повод особенно усилиться.
Итоговой победы антисистемного кандидата, несмотря на все это, не жду - система сейчас, как всегда в таких случаях, мобилизуется полностью, а брюссельский барин еще добавит от себя, в основном, по обыкновению, угроз последствиями неправильного голосования. Но в том, что антисистемная волна на стороне противника продолжает расти практически повсеместно, сомневаться тоже не приходится, и при сохранении этой тенденции (а разворачиваться ей не с чего) на горизонте года-полутора вполне способны созреть отменно оглушительные сюрпризы.
Итоги первого тура румынских президентских выборов правильнее всего будет подвести так: два кандидата из 13, включая одного финалиста, набрали там на пару около 37% на полном и безоговорочном отрицании текущего курса, выразившемся в предельно антилиберальных, антиевропейских, антинатовских лозунгах. Переоценивать этот результат, в том числе с позиций умиления многих наших комментаторов "пророссийскостью" промежуточного лидера, не надо, но и недооценивать тоже.
Воедино там сейчас складывается многое. И общая, как бы сказать помягче, несладость повседневного румынского бытия. И оказия выразить протест против повесточки. И Трамп как пример успешности этого протеста - ему еще предстоит аукнуться на многих предстоящих европейских выборах. И нежелание гореть в интересах хозяев, в последнюю неделю получившее повод особенно усилиться.
Итоговой победы антисистемного кандидата, несмотря на все это, не жду - система сейчас, как всегда в таких случаях, мобилизуется полностью, а брюссельский барин еще добавит от себя, в основном, по обыкновению, угроз последствиями неправильного голосования. Но в том, что антисистемная волна на стороне противника продолжает расти практически повсеместно, сомневаться тоже не приходится, и при сохранении этой тенденции (а разворачиваться ей не с чего) на горизонте года-полутора вполне способны созреть отменно оглушительные сюрпризы.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from br
