Чем выше процент этнических русских, тем выше поддержка нетрадиционных либеральных ценностей
Постепенно открываю для себя область кросс-культурной психологии. Она интересна не только с точки зрения самой дисциплины, но и как важная часть исследований социологов и политологов.
В этом отношении особо интересной мне показалась статья исследователей из ВШЭ и Университета Менеджмента Варны. Они хотели ответить на один вопрос: можно ли выделить российские регионы (85 субъектов федерации) по культурным признакам?
Для этой цели они протестировали семь гипотез:
▪️Регионы будут отличаться по поддержке ценностей выбора (аборты, разводы и нетрадиционные сексуальные отношения)
▪️Поддержка ценностей индивидуализма и коллективизма будет находится в зависимости от уровня экономического развития региона
▪️Северные регионы будут отличаться более высокой поддержкой ценностей индивидуализма
▪️Регионы, где проживает большее число этнических русских, будут обладать более высокой поддержкой ценностей индивидуализма
▪️Уровень инновационности региона будет зависеть от степени поддержки ценностей индивидуализма или коллективизма
▪️Качество демократического управления (democratic governance) будет коррелировать с уровнем поддержки ценностей индивидуализма или коллективизма
▪️Высокий уровень подростковой беременности будет положительно связан с уровнем убийств на уровне региона
В исследовании участвовали 18,768 респондентов. Кроме того, в Москве и в Санкт-Петербурге было проведено 500 интервью с жителями.
➡️ Итак, ответ на все гипотезы: положительный.
Особенно интересны результаты по распределению ценностей индивидуализма и коллективизма. Чем выше позиция в рейтинге, тем выше поддержка индивидуализма. На первом месте жители Ярославля, а второе и третье принадлежит Москве и Санкт-Петербургу. Особенно удивили ярославцы.
Но. Посмотрите кто идет дальше: Мурманск, Томск, Свердловск, Архангельск и Кемерово. О чем это может говорить? В этих регионах не действовало крепостное право.
В конце таблицы ожидаемо Чечня и Дагестан, где сейчас, как и 200 лет назад, сильны коллективистские и патриархальные традиции. Однако там же, внизу, мы можем найти Белгород, Тамбов и Воронеж. Они входили в зону действия крепостного права. Я допускаю вероятность, что этот фактор мог сыграть свою роль.
Ну и интересно, что количество этнических русских в регионе оказывается самым сильным предиктором преобладания ценностей индивидуализма. А они же сильно коррелируют с богатством, качеством управления и инновационностью.
Minkov, M., Sokolov, B., Ponarin, E., Almakaeva, A., & Nastina, E. (2023). Is “regional culture” a meaningful concept? Cultural differences across 60 Russian regions. Cross Cultural & Strategic Management, 30(3), 637-656.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Постепенно открываю для себя область кросс-культурной психологии. Она интересна не только с точки зрения самой дисциплины, но и как важная часть исследований социологов и политологов.
В этом отношении особо интересной мне показалась статья исследователей из ВШЭ и Университета Менеджмента Варны. Они хотели ответить на один вопрос: можно ли выделить российские регионы (85 субъектов федерации) по культурным признакам?
Для этой цели они протестировали семь гипотез:
▪️Регионы будут отличаться по поддержке ценностей выбора (аборты, разводы и нетрадиционные сексуальные отношения)
▪️Поддержка ценностей индивидуализма и коллективизма будет находится в зависимости от уровня экономического развития региона
▪️Северные регионы будут отличаться более высокой поддержкой ценностей индивидуализма
▪️Регионы, где проживает большее число этнических русских, будут обладать более высокой поддержкой ценностей индивидуализма
▪️Уровень инновационности региона будет зависеть от степени поддержки ценностей индивидуализма или коллективизма
▪️Качество демократического управления (democratic governance) будет коррелировать с уровнем поддержки ценностей индивидуализма или коллективизма
▪️Высокий уровень подростковой беременности будет положительно связан с уровнем убийств на уровне региона
В исследовании участвовали 18,768 респондентов. Кроме того, в Москве и в Санкт-Петербурге было проведено 500 интервью с жителями.
➡️ Итак, ответ на все гипотезы: положительный.
Особенно интересны результаты по распределению ценностей индивидуализма и коллективизма. Чем выше позиция в рейтинге, тем выше поддержка индивидуализма. На первом месте жители Ярославля, а второе и третье принадлежит Москве и Санкт-Петербургу. Особенно удивили ярославцы.
Но. Посмотрите кто идет дальше: Мурманск, Томск, Свердловск, Архангельск и Кемерово. О чем это может говорить? В этих регионах не действовало крепостное право.
В конце таблицы ожидаемо Чечня и Дагестан, где сейчас, как и 200 лет назад, сильны коллективистские и патриархальные традиции. Однако там же, внизу, мы можем найти Белгород, Тамбов и Воронеж. Они входили в зону действия крепостного права. Я допускаю вероятность, что этот фактор мог сыграть свою роль.
Ну и интересно, что количество этнических русских в регионе оказывается самым сильным предиктором преобладания ценностей индивидуализма. А они же сильно коррелируют с богатством, качеством управления и инновационностью.
Minkov, M., Sokolov, B., Ponarin, E., Almakaeva, A., & Nastina, E. (2023). Is “regional culture” a meaningful concept? Cultural differences across 60 Russian regions. Cross Cultural & Strategic Management, 30(3), 637-656.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
group-telegram.com/politicanimalis/964
Create:
Last Update:
Last Update:
Чем выше процент этнических русских, тем выше поддержка нетрадиционных либеральных ценностей
Постепенно открываю для себя область кросс-культурной психологии. Она интересна не только с точки зрения самой дисциплины, но и как важная часть исследований социологов и политологов.
В этом отношении особо интересной мне показалась статья исследователей из ВШЭ и Университета Менеджмента Варны. Они хотели ответить на один вопрос: можно ли выделить российские регионы (85 субъектов федерации) по культурным признакам?
Для этой цели они протестировали семь гипотез:
▪️Регионы будут отличаться по поддержке ценностей выбора (аборты, разводы и нетрадиционные сексуальные отношения)
▪️Поддержка ценностей индивидуализма и коллективизма будет находится в зависимости от уровня экономического развития региона
▪️Северные регионы будут отличаться более высокой поддержкой ценностей индивидуализма
▪️Регионы, где проживает большее число этнических русских, будут обладать более высокой поддержкой ценностей индивидуализма
▪️Уровень инновационности региона будет зависеть от степени поддержки ценностей индивидуализма или коллективизма
▪️Качество демократического управления (democratic governance) будет коррелировать с уровнем поддержки ценностей индивидуализма или коллективизма
▪️Высокий уровень подростковой беременности будет положительно связан с уровнем убийств на уровне региона
В исследовании участвовали 18,768 респондентов. Кроме того, в Москве и в Санкт-Петербурге было проведено 500 интервью с жителями.
➡️ Итак, ответ на все гипотезы: положительный.
Особенно интересны результаты по распределению ценностей индивидуализма и коллективизма. Чем выше позиция в рейтинге, тем выше поддержка индивидуализма. На первом месте жители Ярославля, а второе и третье принадлежит Москве и Санкт-Петербургу. Особенно удивили ярославцы.
Но. Посмотрите кто идет дальше: Мурманск, Томск, Свердловск, Архангельск и Кемерово. О чем это может говорить? В этих регионах не действовало крепостное право.
В конце таблицы ожидаемо Чечня и Дагестан, где сейчас, как и 200 лет назад, сильны коллективистские и патриархальные традиции. Однако там же, внизу, мы можем найти Белгород, Тамбов и Воронеж. Они входили в зону действия крепостного права. Я допускаю вероятность, что этот фактор мог сыграть свою роль.
Ну и интересно, что количество этнических русских в регионе оказывается самым сильным предиктором преобладания ценностей индивидуализма. А они же сильно коррелируют с богатством, качеством управления и инновационностью.
Minkov, M., Sokolov, B., Ponarin, E., Almakaeva, A., & Nastina, E. (2023). Is “regional culture” a meaningful concept? Cultural differences across 60 Russian regions. Cross Cultural & Strategic Management, 30(3), 637-656.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Постепенно открываю для себя область кросс-культурной психологии. Она интересна не только с точки зрения самой дисциплины, но и как важная часть исследований социологов и политологов.
В этом отношении особо интересной мне показалась статья исследователей из ВШЭ и Университета Менеджмента Варны. Они хотели ответить на один вопрос: можно ли выделить российские регионы (85 субъектов федерации) по культурным признакам?
Для этой цели они протестировали семь гипотез:
▪️Регионы будут отличаться по поддержке ценностей выбора (аборты, разводы и нетрадиционные сексуальные отношения)
▪️Поддержка ценностей индивидуализма и коллективизма будет находится в зависимости от уровня экономического развития региона
▪️Северные регионы будут отличаться более высокой поддержкой ценностей индивидуализма
▪️Регионы, где проживает большее число этнических русских, будут обладать более высокой поддержкой ценностей индивидуализма
▪️Уровень инновационности региона будет зависеть от степени поддержки ценностей индивидуализма или коллективизма
▪️Качество демократического управления (democratic governance) будет коррелировать с уровнем поддержки ценностей индивидуализма или коллективизма
▪️Высокий уровень подростковой беременности будет положительно связан с уровнем убийств на уровне региона
В исследовании участвовали 18,768 респондентов. Кроме того, в Москве и в Санкт-Петербурге было проведено 500 интервью с жителями.
➡️ Итак, ответ на все гипотезы: положительный.
Особенно интересны результаты по распределению ценностей индивидуализма и коллективизма. Чем выше позиция в рейтинге, тем выше поддержка индивидуализма. На первом месте жители Ярославля, а второе и третье принадлежит Москве и Санкт-Петербургу. Особенно удивили ярославцы.
Но. Посмотрите кто идет дальше: Мурманск, Томск, Свердловск, Архангельск и Кемерово. О чем это может говорить? В этих регионах не действовало крепостное право.
В конце таблицы ожидаемо Чечня и Дагестан, где сейчас, как и 200 лет назад, сильны коллективистские и патриархальные традиции. Однако там же, внизу, мы можем найти Белгород, Тамбов и Воронеж. Они входили в зону действия крепостного права. Я допускаю вероятность, что этот фактор мог сыграть свою роль.
Ну и интересно, что количество этнических русских в регионе оказывается самым сильным предиктором преобладания ценностей индивидуализма. А они же сильно коррелируют с богатством, качеством управления и инновационностью.
Minkov, M., Sokolov, B., Ponarin, E., Almakaeva, A., & Nastina, E. (2023). Is “regional culture” a meaningful concept? Cultural differences across 60 Russian regions. Cross Cultural & Strategic Management, 30(3), 637-656.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
BY Political Animals
Share with your friend now:
group-telegram.com/politicanimalis/964